Поперек батьки в пекло, или Пара плагинов для админки блога: MP6 и Inline Preview

70 комментариев

mp6Друзья, понедельник выдался тяжелым даже для понедельника, поэтому не буду сегодня утомлять вас сложными техническими подробностями… Вместо этого расскажу вам о парочке плагинов, добавляющих красоты, уюта и удобства на рабочее место блогера-вордпрессовца — в консоль блога. Особенной полезной нагрузки они, конечно, не несут, но мне нравятся. Может быть, порадуют и вас.

MP6 — добавим красок!

Вам не осточертела до скрежета зубовного скучно-серо-голубая консоль? Мне — да! Понятно, что на самом деле не суть важно, какого цвета кнопочки и панельки в админке, но когда изо дня в день… В общем, вы меня поняли 🙂

А теперь моя админка выглядит вот так:

Яркие цвета, другой шрифт, симпатичные новые иконки, причем и в визуальном редакторе тоже:

Жить стало как-то веселее :). А еще можно вот так:

Или вот так:

А может быть, вот так?

В общем, таким образом поднимает мне настроение плагин MP6. Скачивается и устанавливается обычным образом из админки, а цветовое решение для консоли вы всегда можете выбрать на странице настройки своего профиля:

Что означает, друзья мои, что каждый пользователь, имеющий доступ в админ-панель, может выбрать ее цветовое оформление на собственный вкус.

Ну ладно, согласна, для сугубо практичных людей плагин бесполезный, а для тех, кто верит, что много плагинов — это абсолютное зло, так и вовсе первый враг 🙂

Поэтому покажу еще  одну штуковину, которая имеет вполне конкретное прикладное значение. Полезная, то есть.

Inline Preview — предпросмотр статьи прямо в админке

Если говоря про MP6, я показывала, как выглядит стартовая страница админ-панели моего блога, то сейчас покажу, как же у меня выглядит страница редактирования записей. Вот прямо сейчас:

Я очень люблю пользоваться во время написания статей кнопочкой «Просмотреть». Потому, что читая статью, как она будет выглядеть на блоге, замечаю ошибки и косяки, которые в визуальном редакторе незаметны.

Но меня всегда злило то, что предпросмотр открывается в новой вкладке, и приходится постоянно туда-сюда переключаться.

Теперь не приходится — я установила Inline Preview и, как вы можете заметить, предпросмотр записи открывается у меня в правой части страницы редактирования, сдвигая редактор влево.

Размер окна предпросмотра регулируется как обычно: курсор при наведении на границу, которую нужно подвинуть, превращается в двуконечную стрелочку, и простым перетаскиванием выбираем нужный размер.

Установка-активация стандартная. Как надоело мне это писать, честное слово! Больше не буду! Вот ни разу еще на практике не встречала плагины, которые устанавливаются нестандартно. Вы знаете такие?

Теперь по поводу влияния этой сладкой парочки на скорость. Скриншот проверки скажет сам за себя, заодно и свои плагины чуток спалю 🙂

Как видно, к монстрам времяпожирания MP6 и Inline Preview отнести никак нельзя. Так что, если понравились — ставьте, не переживайте.

В заключение

Сколько бы меня ни ругали, что я даю своим статьям непонятные и нелогичные заголовки, это не так! Вот казалось бы, при чем тут «поперек батьки в пекло»? А я расскажу!

Дело в том, друзья мои, что эти два плагина не простые (а золотые). Вы знаете о том, что едва мы успели худо-бедно обновиться до WordPress 3.6.1, как скоро выйдет WordPress 3.7, и эпопея с обновлением движка повторится?

Но и это не все! Версию 3.7 мы ждем к концу октября, а уже в декабре разработчики обещают нас порадовать версией 3.8, в которой — внимание! — функции, которые реализуют эти два плагина (MP6 и Inline Preview), могут быть встроены на уровне ядра движка.

Почему я говорю «могут быть»? Потому что разговоры и слухи именно о таком направлении развития WordPress ходят в определенных кругах уже давно, но что же на самом деле выкатят нам разработчики в подарок к Новому Году, пока остается загадкой.

Впрочем, включение этого функционала — смены дизайна админки и предпросмотра статей прямо на экране редактирования — все-таки очень и очень возможно в ближайших версиях. Ну а мы с вами «впереди планеты всей», ну или «поперек батьки» — тут уж кому как нравится 🙂

На том и распрощаемся, дамы господа! Была с вами всегда ваша пушистая Web-Кошка.

70 коммент.
  1. Первый плагин — это реальный бесполезняк =) Меня абсолютно устраивает дефолтное оформление и нисколько не надоедает. А от такого оформления, как ты продемонстрировала на скриншотах (на первых двух), глаза бы у меня точно сломались =))

    А вот второй плагин — это настоящая находка! Как же мне этого не хватало! Обязательно поставлю, т.к. тоже злоупотребляю постоянно кнопкой «Просмотреть».

    • Неужели правда не надоело? А на меня такую тоску нагонять стало, так что для меня находкой в большей степени стал MP6 🙂

    • А я намереваюсь «Посмотреть» крайне редко, то есть когда убеждён, что всё нужное уже записал и отметил. Правда, при первом же просмотре часто обнаруживаю, что что то забыл записать. Я то полагаю, что нажатие кнопки «Просмотр» отправляет содержание записи на хостинг, поэтому редко её использую, опасаясь перегрузки сети. Думаю, что плагин Inline Preview не шлёт недоделанную запись на хостинг. А он сможет отобразить точно размер и компоновку станицы? Ведь места для него выделяется меньше, чем на реальной странице?

      • Сергей, нет, немного сжимает по размерам окна. У меня резиновая тема, сайдбар уходит вниз, например. Но всегда можно подвигать границу окошка, чтобы посмотреть в нужном размере. И перегрузки сети здесь никакой особенной нет.
        Вот и я при первом же просмотре нахожу множество мелких недочетов, поэтому и удобно сразу их править, без переключения между вкладками.

  2. Плагин Inline Preview просто находка. Уж очень достает скакать туда-сюда при оформлении!

  3. А мне и второй плагин кажется бесполезным. Не вижу проблемы из-за того, что нужно нажать на кнопку «посмотреть». Открытие в другом окне? Это даже хорошо, страница видна в реальном масштабе, возможные ошибки будут заметны лучше, чем в уменьшенной боковой копии.
    А за обзор плагинов спасибо, все-таки кому-то они нравятся. 🙂

    • Василий, ну тут каждому свое 🙂 . Мне вот действительно не очень удобно было переключаться и периодически обновлять страницу предпросмотра.

  4. Неужели разработчики так быстро стали движок обновлять, ну в том смысле, что раньше вроде пореже обновления приходили, а тут просто каждый месяц =)

    • Да, Юля, в этот раз очень короткие циклы разработки. Уже вторая бета 3.7 доступна, на этой неделе должен быть релиз-кандидат, и если багов серьезных выявлено не будет, то к концу месяца выйдет релиз.
      Там кардинальных изменений не очень много, в основном, из того, что помню — фоновое обновление версий WordPress, повышение безопасности и несколько опций для разработчиков.
      А вот 3.8 обещает быть интересной.

      • Ну и как можно не любить Вордпресс?! Интересности с каждым обновлением-)

  5. Лариса, переходи на Джумлу и пиши обзоры по ее расширениям. Будет у тебя один читатель, который не осмелится назвать обзираемые тобой плагины бесполезными!

    А если посерьезнее, то объясни мне одну вещь. Почему твои скриншоты не открываются в полноразмер? Они такие красивые, хочется их покрупнее рассмотреть, я даже в очках мелкий шрифт плохо читаю. Где юзабилити пресловутое? Есть ведь в WP не один плагин наверняка, почему не используешь?

    А по теме вопроса сказать нечего. Вордпресса не читал, но осуждаю. Ну, разве только просто по ощущениям от прочтения поста. В этом плане больше понравился первый плагин. Он поднимает настроение, вносит разнообразие в каждодневный рутинный процесс работы в админке и, видимо, добавляет вдохновения. Это не так уж маловажно, Александр, вам хорошо и так — это супер, для вас это — реальный бесполезняк. Другие, возможно, не так прагматично подходят к вопросу, для них такие штуки и пишутся. Кстати, если второй плагин для вас, Александр — настоящая находка, то вы могли бы и сами его давно найти, если бы чуть меньше проводили времени в камментах там и тут, а вместо этого — искали бы решения конкретных вопросов. Лариса вот нашла.

    Второй плагин, судя по скриншоту, полезен и в сугубо практическом плане. Интересно, он реагирует на каждое нажатие клавиши? Не тормозит? Что-то подобное хочется иметь в Джумле, хотя Виталий в большой степени прав: в локалке реакция сервера почти мгновенна, можно сохранить в админке и зарефрешить в браузере легко и быстро. Но иметь под рукой окошко, которое реагирует на процесс редактирования, я бы не отказался. Поищу аналог для Джумлы, спасибо за наводку, Лариса.

    • Олег, так сама же первая назвала их бесполезными, так что чего уж теперь 🙂
      Почему не открываю скрины? Да просто раньше тариф старого хостинга заставлял на всем экономить, в плане дискового пространства, а сейчас уже привыкла сразу готовить в нужном размере иллюстрации. В этой статье на скринах и рассматривать-то особо нечего, а обычно стараюсь читабельные размеры подбирать.
      Зря ты Сашку из-за комментов подколол 🙂 Он везде ходит-ходит, а потом как выдаст статью — всем на месяц пищи для раздумий и обсуждения хватит 🙂 А про плагины и я расскажу, тем более, не искала их специально — сами подвернулись.
      Inline Preview реагирует на автосохранения и ревизии. То есть не совсем реалтайм получается, но довольно часто — автосохранение происходит каждые две-три минуты, у меня так, по крайней мере. Да и держать его все время включенным не резон, удобнее использовать время от времени. Притормаживает, конечно, визуально слегка при изменении размеров окна. Но тут дело в том, что его разрабатывают всего пару месяцев. И только недавно разрабы узнали, что такая возможность может быть включена в ядро в будущем, теперь вот думают: то ли допиливать плагин, то ли не стоит уже…

  6. Александр Викторович

    Конечно второй плагин более практичен в использовании. В панели админки я провожу не так много времени, как в написании статей. Но информация об обоих плагинах интересна.

  7. И всё-таки, Лариса, спасибо за свежие сведения о жизни и борьбе нашего двигателя Прогресса — товарища WordPress’а.

  8. Не помешала бы ссылочка на скачивание плагина MP-6 веселенький )), надо поставить…
    Насчет нестандартной установки не знаю, а вот нестандартная активация у Акисмет. Как вспомню, так снова не хочется…

    • Саш, лень было ссылки ставить) Из админки поиском находится. Там, где «Добавить новый». Без мороки, без ftp-доступа, всегда так ставлю.
      Вот, потому я и не пользуюсь Акисметом — опять-таки лень была заморачиваться. Моя невидимка за полгода ни разу не ошиблась, хотя спамеров как тараканов…

      • Невидимка у меня на другом блоге тоже ни разу сбоя не дала, а там спама за сутки больше 200. С акисметом бы я наверное намучался. Но на основном блоге все же акисмет.

        А что там с активацией-то? Подумаешь, зарегистрировался, получил АПИ-ключ. Делов-то.

        • Так лишних телодвижений сколько: зарегистрировался, получил :D…

          • Не больше, чем оставить комментарий на дружественном блоге =)))

          • Обиделся…
            Так и я про то: лучше где-нибудь написать что-нибудь хорошее, чем какие-то ключи получать и все такое. Хотя потом я все-таки получила этот ключ злосчастный, не помню зачем)))

        • «Не помню зачем»
          Может для того, чтобы на других блогах использовать? =)

          • Нигде не использую его… Но как-то ради интереса пошла посмотреть, что там за процесс активации и выяснила, что уже получала ключ. Со мной такое случается)

        • По Akismet у меня вопрос. С самого начала ведения блога висит надпись:»Aktivate your Akismet account».
          Но когда я пытаюсь выполнять эту заповедь, очередные ссылки уводят меня непонятно куда, вплоть до изменения граватара. Я туда не иду. заповедь остаётся, а спам по несколько штук в сутки регулярно приходят. Можно узнать: это хорошо или плохо.

          • Видимо, плохо… И так быть не должно. Сейчас проверила, ссылка ведет правильно — http://akismet.com/wordpress/. Там нужно нажать большую синюю кнопку, зарегистрироваться на WordPress.com и получите ключ. Попробуйте еще раз.

          • Сергей, конечно это плохо. Акисмет обязательно нужно активировать (ввести API-ключ). А ссылки уводят на страницу «изменения граватара» — это все правильно. Для получения АПИ-ключа нужно авторизоваться на wordpress.com (собственно, для получения граватара тоже). Поэтому, правильно, что ссылки ведут туда, так и должно быть.

            Я у себя в статье про антиспам плагиных писал подробно про активацию Акисмет. Введи у меня на блоге в поиске Akismet, и открой первую ссылку. Там все подробненько. Если что не будет получаться, спрашивай, поможем 🙂

  9. Второй плагин — супер! Я тоже без просмотра не вижу ничего 🙂 Но я вообще сначала публикую — а потом правки начинаются…
    Что это у Вас на картинке за плагин такой прожорливый — желтый сектор? Даже не знаю такого… Полезный? У меня самый тяжелый сео-ол-ин-зе пак. Но без него никуда 🙂

    • Это для вывода популярных постов. Вот как раз сейчас сменила его на другой, полегче. Между прочим, благодаря этому скриншоту 🙂

      • Не видать популярных у Вас что-то… )
        Я вообще от плагина для этого избавилась — кодом сделала. Правда, без картинок, но и с плагином без них было… Когда-нибудь научусь картинки вставлять 🙂
        И вообще зреет идея сделать список популярных по своему выбору, без подсчетов — пусть будут статичные ссылки с главной на топовые статьи 🙂

        • Да в футере они)
          Ну а это-то как раз проще всего сделать — ссылки-картинки на нужные страницы.

          • Почему-то ответы Ваши в спам попадают — чудит Гугл 🙂
            Ага, вижу в футере 🙂
            Ссылки-картинки и вправду легко, особенно, если удастся разобраться, как их в 2 ряда делать :вертикально).

          • У меня почта с блога отправляется теперь неким оригинальным образом, гугл ее расценивает как поддельную, отправленную не того ящика, что указан) Так что это скорее не Гугл чудит, а я 🙂

        • А я в футере вижу просто ссылки за последний месяц без картинок.

          • Так они и выглядят. Видать, хозяйке так нравится 🙁
            Кстати, Лариса, а зачем эти ссылки на статьи закрытые? Вроде как на свой сайт, перелинковка… Или какой нюанс есть?

          • Без картинок, во-первых, потому что не очень хочется пестроты. А во-вторых, для вывода берутся миниатюры к записям, а их у меня отродясь не было 🙂

          • Да, действительно закрытые. А зачем? На своем сайте такие ссылки не нужно закрывать.

          • Василий, ссылки закрываю из соображений экономии веса главной страницы. Хотя могу и ошибаться.

          • Вес главной страницы — это конечно хорошо. Но с поиска посетители приходят обычно на конкретные страницы. Поэтому имеет смысл делать ссылки вручную с главной страницы на те страницы, которые лучше всего продвигаются. Это делается для увеличения веса конкретных страниц, которые из-за этого могут быть повышены в выдаче поисковиками.

        • Ларис, насчет почты, спама и прочего. Я не знаю, что произошло со всеми хостерами (помнишь у меня тоже «странности» были?), но все они стали яро пресекать отправку почту с сайтов, где используется бесплатная почта (mail, gmail и т.п.). Мой хостер сказал, что это метод борьбы со спамом. Поэтому отправка (ну, лично у меня) идет через их сервера с технических «ящиков», но от моего имени.

          • Знаешь, у меня в один момент просто перестала отправляться почта. Не знаю, что там слетело, но пришлось поставить плагин для использования внешних smtp-серверов… Хотя слетело ведь на всех блогах… Надо бы тоже пообщаться с хостером на этот счет.

          • У меня на Гигахостовском сайте все нормально работает.

  10. Лариса! По вопросу Akismet спасибо. Попробую еще разок.

  11. Александру Майеру по поводу Acismet. Спасибо за совет. Вчера вечером справился с получением и вводом API-ключа. Теперь послежу что будет.

    • Сергей, не за что.
      Касаемо акисмета: откровенный спам он точно не пропустит. Иногда будет просачиваться «человечный спам», точнее комментарии, которые оставляются исключительно ради ссылки. Но они и выглядят так, что и человек (блогер) их за спам не принимает.
      Иногда, Акисмет отправляет в спам и нормальные комментарии, к сожалению. Особенно, если в камменте есть ссылки. Так что, иногда нужно проверять спам на наличие ошибочно отправленных в него комментариев.

      • Спасибо! Наблюдаю. Пока количество адресов, которые я в спам отправил сам, не уменьшилось. Но спамы-комментарии от роботов, приходившие раньше чаще нормальных комментариев, пока не появлялись. (Нормальные тоже). Дождусь backup’а — посмотрю в базе Файл wp-commentmeta.

        • Сергей, статистику работы Акисмет можно наблюдать прям из админки.

          • Спасибо! Разберусь, небось!

          • Рановато я обрадовался. «Тятя, тятя! Наши сети притащили ….» аж 4 спамовских комментария из ранее замеченных в этом адресов. Ничего! Вся жизнь впереди. Надейся и жди!

          • Сергей, а правда, что произошло? Спамные комментарии прошли?

          • Сергей, а по-русски? 🙂 Что-то я не совсем понял, что произошло =) Прошли спам-комментарии?

  12. Да! Прошли спамные комментарии. Аж 4 штуки и с тех же адресов, что приходили раньше. Я их раньше помечал как спам и удалял.

    • И вот только что еще 2 спама пришло. Оба с ip 46.118.159.131.
      Один притворяется «Регистрация в Москве и Московской области.»
      Второй — Временная регистрация граждан РФ в Москве».

      • А Акисмет точно активирован? Он такое пропускать не должен

        • Аксимет активирован. Во всяком случае раньше он не показывал свои сервера. Теперь показывает и что все в порядке рассказывает.

          • Ну тогда не знаю. Вообще, Акисмет штука «обучаемая». Т.е., например, я какой-то комментарий пометил как спам, и еще кто-то также его отметил, тогда IP адрес и e-mail, ссылки с него, попадают в спам-базу Акисмет. И больше этот комментарий не пройдет ни у одного пользователя этим плагином. Примерно так он работает.

            Так что, помечай как спам, удаляй. Ну, а дальше должно быть все в порядке. У меня он ни разу такие откровенно спамерские комментарии не пропустил.

  13. Спасибо, Web Кошка! Плагин *Inline Preview*, нужный и полезный, для меня по крайней мере.

  14. Сегодня снова обнаружил 4 спам-комментария в консоли . Удалил навсегда. (кнопки отметки как СПАМ не увидел)
    Но интересно, что E-mail сообщений о проверке записи с комментарием не было ни во входящих, ни в папке СПАМ. Так и надо, что ли ? Раньше то сообщения о необходимости проверки записи, в которой появились комментарии (даже, если и спамовские), приходили.

    • Сергей, в консоли? Именно в «спам-комментарий»? Так это так и должно быть. На блоге ведь они не публикуются. «Отметить как спам» нету, потому что, Акисмет их уже в спам определил. А администратору остается лишь удалить навсегда, или восстановить (одобрить), если вдруг комментарий попал в спам по ошибке (такое если и будет происходить, то очень редко).

      Уведомления о помеченных как спам комментариях на почту не приходят. Зачем?

      • Так что, все работает. Теперь нужно будет периодически просматривать спам-комментарии, и если ошибочно внесенных туда нет, то удалять их навсегда.

  15. Dick Bradley

    Огромное спасибо за статью 🙂 действительно серый фон админки уже достал если честно и хочется чего-то нового, обязательно поставлю оба плагина.

  16. Понравился плагин MP6. Теперь дизайн админки, как и в WordPress.com

  17. Не знала, что можно изменить стандартную админку. Спасибо, воспользуюсь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *