Акция… Облигация… Навигация! или Устанавливаем на блог постраничную навигацию с плагинами и без.

53 комментария

Дамы и господа! Вновь с удовольствием приветствую вас на на моем блоге! Сегодня обещанный уже давно, но за обилием неотложных дел незаслуженно обделенный моим кошачьим вниманием урок WordPress.

Об обилии дел расскажу в самом конце статьи, чтобы не отвлекать тех, кто пришел ко мне в гости с чисто практическим интересом — научиться устанавливать на блог WordPress постраничную навигацию плагином и без оного.

Думаю, раз вы заинтересовались вопросом установки на блог постраничной навигации, то уже понимаете, что это такое и зачем оно вам нужно. Для тех же, кто изучает мои уроки пошагово, поясню: постраничная навигация — … В общем, проще показать, чем что-то объяснять. Вот так она выглядит у меня:

И предназначена эта штука, как вы уже поняли, для удобного перемещения между страницами блога. В принципе, постраничная навигация уже встроена в функционал WordPress, но выглядит она, если честно, неприглядно,

да и пользоваться ей неудобно — если у вас на блоге несколько десятков, а то и сотней записей, то добраться до самых ранних посредством такой навигации будет задачей не из легких.

Вот именно поэтому существует масса способов заменить такую невзрачную и неудобную навигацию по страницам блога на нечто более удобное и функциональное.

Поэтому сегодня я поделюсь с вами несколькими, а если быть точной, то тремя способами установки постраничной навигации на блог WordPress. Начнем мы с плагина WP Page Numbers, продолжим плагином WP-PageNavi, ну а на закуску рассмотрим возможность установки навигации по страницам без плагина — путем редактирования файлов шаблона. Начнем-с.

Плагин WP Page Numbers

  1. Плагин скачалиустановили-активировали? Отлично!
  2. Теперь нужно открыть на редактирование файл index.php вашей темы оформления и найти в ней примерно вот такую строку:
    <?php twentytwelve_content_nav( 'nav-below' ); ?>
  3. и заменить ее на вот такую:
    <?php if(function_exists('wp_page_numbers')) : wp_page_numbers(); endif; ?>;

Давайте обратим внимание на второй пункт моего алгоритма, а вернее, на слово «примерно». К сожалению, я не могу дать вам привычных четких и точных инструкций о том, какой код нужно искать и заменять. Все дело в том, что в каждой теме оформления те самые стандартные ссылки «старые записи — новые записи» выводятся разными строчками кода.

Единственное, что могу посоветовать — это искать в коде какие-то фразы типа «nav», как у меня в примере, или «navigation» — это прямое указание на то, что эти строки отвечают за вывод стандартной вордпрессовской постраничной навигации. Да, и еще — используя редактор Notepad++, который я активно агитирую вас применять для работы с файлами кода, вы можете вычислить нужное место в файле методом «научного тыка» — вставили, сохранились, обновили страницу — если навигация выводится не там, где нужно, откатили изменения назад и по новой — и так до результата.

Надеюсь, у вас все получилось, и вы, в очередной раз обновив главную страницу блога, обнаружили в ее нижней части вот такую симпатичную штуку, ради которой весь сыр-бор и затевался:

Не обнаружили? Не паникуйте!

Важно помнить: чтобы такая навигация появилась, нужно, чтобы у вас на блоге было в общей сумме записей больше, чем вы указали для вывода на одной странице блога, когда делали его общие настройки. Ну то есть, если вы планируете выводить на каждой страничке по 10 постов, а написано у вас только пять, то как ни колдуй — навигацию вы не увидите, да и откуда бы ей взяться?

Но чтобы все-таки постраничная навигация показала свое истинное лицо, я использую маленькую наивную хитрость — в разделе «Чтение» настроек блога указываю вывод одной записи на странице, и создаю на блоге две тестовые записи, которые потом удалю. Таким образом, у меня будет уже две страницы — и постраничная навигация, созданная плагином WP Page Numbers, предстанет перед нами во всей красе.

Это перед нами дефолтный вид постраничной навигации, а вообще-то у нас есть страница настроек плагина, спрятанная в меню «Настройки», где мы можем этот самый внешний вид изменить.

Настройки плагина WP Page Numbers

Вначале идут настройки внешнего вида постраничной навигации:

  1. Эту галочку обязательно ставим, чтобы иметь возможность подключить стили к офрмлению внешнего вида навигации
  2. А здесь выбираем один из предложенных вариантов внешнего вида

Кстати, об оформлении — при самом поверхностном знании основ языка CSS внешний вид постраничной навигации может быть ограничен только вашей фантазией. Это особенно актуально потому, что предложенные цветовые решения устроят лишь любителей синих тонов в дизайне и поклонников минимализма. Остальным придется либо мириться с диссонансом между внешним видом навигации и дизайном блога, либо брать в руки мачете скрепя сердце начинать редактировать стили — собственно, для этого мы и ставили галочку в первом пункте.

Далее, переводим надписи: Ну и в заключительной части мы можем скрыть некоторые элементы и указать количество страниц, которое хотим показывать:

Собственно, все, друзья! Как бы ни хотелось мне рассказать еще что-нибудь об этом плагине, да нечего! Зато на очереди у нас другой плагин, который выполняет абсолютно ту же функцию, что и WP Page Numbers, и который вы можете использовать, если этот вам по каким-то причинам не понравился или не устроил. Итак, предлагаю вашему вниманию

Плагин для постраничной навигации WordPress WP-PageNavi

Скачиваем плагин здесь, после чего заливаем папку с файлами плагина в каталог плагинов вашего блога \wp-content\plugins и активируем его в админке:

После чего открываем на редактирование файл index.php вашей темы оформления и заменяем в нем код, отвечающий за вывод стандартной постраничной навигации WordPress (о том, как этот код найти, я рассказывала чуть выше, описывая плагин WP Page Numbers) на вот такую строчку:

<?php wp_pagenavi();  ?>

Теперь изменения нужно сохранить, и обновив страницу, вы увидите на блоге вот такую навигацию, созданную плагином WP-PageNavi:

Плагин WP-PageNavi тоже имеет свою страницу параметров, скрытых в меню «Настройки» админки, и вы при желании можете туда зайти и подредактировать что-нибудь. Но я для себя ничего интересного там не нашла, все настройки оставила «по умолчанию» — и все отлично работает. Тем более что одной из самых нужных настроек — регулирования внешнего вида — на странице параметров просто нет.

Поэтому, если вы все же пожелаете как-то подогнать внешний вид постраничной навигации под цветовое решение вашего блога, то файл pagenavi-css.css и базовые знания CSS — ваши верные друзья.

На этом, пожалуй, с плагинами мы покончим. Те, кого интересовала установка постраничной навигации при помощи плагина, могут выбрать из WP-PageNavi и WP Page Numbers, а вот господа, искренне убежденные, что плагины — это зло, и их нужно всегда стараться по возможности заменять кодом, могут проследовать за мной далее.

Установка постраничной навигации на блог WordPress без плагина

производится путем нескольких несложных телодвижений:

  1. В файл functions.php нужно вставить нижеследующий код (убедитесь, что файл сохранен в кодировке UTF-8 без BOM, иначе вместо русских подписей вылезут кракозябрики):
    function wp_corenavi() {
    global $wp_query, $wp_rewrite;
    $pages = '';
    $max = $wp_query->max_num_pages;
    if (!$current = get_query_var('paged')) $current = 1;
    $a['base'] = str_replace(999999999, '%#%', get_pagenum_link(999999999));
    $a['total'] = $max;
    $a['current'] = $current;
     
    $total = 0; //1 - выводить текст "Страница N из N", 0 - не выводить
    $a['mid_size'] = 3; //сколько ссылок показывать слева и справа от текущей
    $a['end_size'] = 1; //сколько ссылок показывать в начале и в конце
    $a['prev_text'] = '&laquo;'; //текст ссылки "Предыдущая страница"
    $a['next_text'] = '&raquo;'; //текст ссылки "Следующая страница"
     
    if ($max > 1) echo '<div>';
    if ($total == 1 && $max > 1) $pages = '<span>Страница ' . $current . ' из ' . $max . '</span>'."\r\n";
    echo $pages . paginate_links($a);
    if ($max > 1) echo '</div>';
    }

    Теперь осталось поместить вызов этой функции в нужное место файла index.php (где это пресловутое место находится, я рассказывала выше, когда речь шла о плагине WP Page Numbers). Собственно код для размещения:

    <?php if (function_exists('wp_corenavi')) wp_corenavi(); >

    В итоге мы получаем постраничную навигацию вот такого вида:

Вид достаточно неприглядный, однако же отредактировать его под себя не составить никакого труда.

Прежде всего, можно изменять значения параметров в теле самой функции — это тот кусочек кода, который мы вставляли в functions.php. Значения параметров пояснены в комментариях, так что первичная настройка постраничной навигации без плагина труда не составит.

А вот с изменением внешнего вида постраничной навигации на блоге придется немножко повозиться. Я, если честно, поленилась сама экспериментировать, ну во-первых, потому, что с оформлением и художественной фантазией у меня и так-то напряг, а в последние дни я растратила и остатки своих этих весьма сомнительных качеств (о чем дальше), а во-вторых, есть мои коллеги-блогеры, которые давно и на примерах разжевали кастомизацию внешнего вида постраничной навигации. Так что отдам я, пожалуй, им эту тему на откуп — стилевое оформление навигации по страницам блога WordPress отлично описано здесь и здесь.

Ну вот на этом я и закончу сегодняшнюю полезную часть поста, тем более что полагаю, что с моей помощью вы установили себе на блог постраничную навигацию — с плагинами WP Page Numbers или WP-PageNavi или же без таковых: путем редактирования всего пары файлов вашей темы оформления.

Кстати, если вы до сих пор в раздумьях, какой же способ выбрать, я настоятельно рекомендую использовать вставку кода, то есть третий способ. Почему? Да ответ прост! Потому что даже установка плагина постраничной навигации так или иначе все равно требует редактирования кода, пусть и одного только файла. Но я считаю: где один файл, там и два, заодно и руку набьете, и блог лишний раз нагружать не станете — а когда станете блогером-десятитысячником, вспомните скромную Web-Кошку добрым словом за этот совет…

Ну и пару слов о том, чем же я так занята последние дни. Все банально и тривиально: переверстываю уже третий шаблон в поисках идеала для своего нового блога об ImageCMS. Идеал все так же маячит вдали, как и несколько дней назад, когда я вдруг решила сменить уже подготовленную и настроенную тему на что-то совсем другое, что только пока существует только в моем воспаленном (а какое оно еще может быть после трех бессонных ночей подряд) воображении.

Самое интересное, что технически-то можно реализовать практически все, что хочется (хотя и не всегда, конечно — нужно совершенствовать навыки), а вот с внешним видом, как всегда, напряг… Так что я в творческом поиске, который, скорее всего, скоро мне надоест и ничем толковым не увенчается.

Впрочем, в любом случае, пора уже завершать все эти верстки-переверстки, так что скоро я представлю вам моего нового малыша. Следите за обновлениями, чтобы не пропустить знакомство — все, что я могу вам сейчас посоветовать!

Ну вот и все на сегодня! Я прощаюсь с вами до скорой приятнейшей встречи здесь, на Авторском блоге Web-Кошки, и приглашаю всех интересующихся вновь в гости в самое ближайшее время на урок Joomla, а может, и не Joomla, а может, не урок…

Была с вами всегда ваша пушистая Web-Кошка, которая зажав в лапах справочник по CSS и PHP, уже… спит мордочкой на клавиатуре…

53 коммент.
  1. Привет,Ларис! На моем блоге пока стоит WP-PageNavi. Конечно при помощи кода сделать навигацию было бы лучше, понятное дело нагрузка и все такое, но мой блоге еще далеко не 10-ти тысячник, а когда до этого дойдет,тогда и сделаю кодом=))) Ты проект по ImageCMS создавай, пока не акцентируйся на дизайне, подбери более-менее симпатичный «диз» и вперед! Хочется взглянуть на твой новый блог! 😉

    • Web-Кошка

      Привет! Ну судя по твоим темпам развития, скоро-скоро ты придешь ко мне за кодом!
      А с дизайном решила — еще ночь сегодня поковыряюсь и оставлю, все равно придете и раскритикуете 😀 ! Еще недельку наверное, и проанонсирую. Там страницы заполнить осталось, пару постов из черновиков для начала опубликовать, еще пару с нуля написать — и можно будет показывать. Меня эта тема вообще что-то с головой захватила %) .

      • Да я бы не сказал,что у меня такой сильный темп развития, все в меру возможностей, которые упираются в вечную нехватку времени. Впрочем как у большинства! =)
        Это хорошо,что ты окунулась с головой проект, значит дело пойдет. Главное, чтобы хватало времени на оба блога. Придется немного разрываться…

        • Саш, темп развития у тебя очень даже ничего 🙂 Молоток!
          Хочу сказать о таком предрассудке (в какой-то степени), мол каждый плагин — это неимоверная нагрузка на сервак. Очень многие плагины (тот же обсуждаемый ПэйджНави) ничего, кроме того, что добавляют определенную строчку кода в шаблон не делают. Так в чем тогда разница — вручную ты этот код добавишь, или посредством плагина? Нет, есть конечно, плагины, которые выполняют какие-то регулярные действия. будь-то статистика, мониторинг и пр., тогда да — с них некоторая нагрузка есть. Но большинство плагинов что делают? Всего лишь добавляют определенный код в шаблон или движок.

          Я конечно в php дуб дубом, если можно так выразиться, но чисто по логике если — все именно так. Так что не стоит об этом особо заморачиваться.

          ПС: о, Лариса, ты добавила ЛавКаммент? Попробую воспользоваться)))

          • В принципе ты прав. Просто плагин от кода отличается в основном, еще присутствием в плагине дополнительных файлов внутренних настроек. Как например в пейджНави, все настройки делаются из админки, а не лазая по файлам на блоге. Вот и вся разница, а про предрассудки правильно сказал…

    • Дмитрий

      Знакомые люди приятно!))
      Всего вам доброго Александр!

  2. Привет, Лариса! Я наконец, почти победил свой новый шаблон и решил зайти к тебе почитать, чё-нить интересненького.
    Хе-хе, в свое время перепробовал штук пять кодов навигации, от разных создателей и Димоксов в том числе. В итоге пришел к выводу, что код от Кама самый лучший и простой. А плагины… кстати, эти плагины не так уж и нагружают блог. Там плагин из одной страницы состоит, что удобнее еще спорный вопрос.

    • Привет, уже видела изменения, завтра зайду — взгляну свежим взглядом, оценю 8) .
      Ну ты в общем-то прав, и я с тобой согласна — прямо-таки принципиального значения не имеет замена этого плагина на код. Сейчас специально померила оба по очереди P3 профайлером: самые легкие практически плагины, но если уж отказываться от них, то нужно быть последовательным.
      А удобнее — для новичков, конечно, плагин, как в случае с любым нововведением на блоге. Да и я сама не всегда код ставлю — банально неохота стили прописывать все с нуля. *NO*

      • Привет! Ну что, заходила? А что значит, надо быть последовательным? Сначала менять тяжелые плагины? К меня, например, самый тяжелый, all-in-seo-pack/ На что его можно поменять и как это отразиться на ПС?

        • Привет! Я имею в виду, что если уж менять плагины на код, то менять все, которые можно заменить.
          А сео-плагин чем ты заменишь? Только вручную мета-теги прописывать — не вариант, сам понимаешь. Мой WordPress Seo вроде бы не самый тяжелый из всех, тот же CommenLuv, о котором ты дальше спрашиваешь, прожорливее.
          А ссылки как раз этот самый CommenLuv и предлагает. Неужели не встречал нигде? Эта штука сейчас даже трендовее, чем подписка на комменты релоадед 😀 .
          Посмотри у Саши Дубровченко последний пост как раз об этом.

          • Хотя мне ли говорить о последовательности, если у самой до сих пор смайлы плагином сделаны!

          • Можно и поменять, только не всегда оправдано, иногда плагин проще установить и не вошкаться с кодом. Я так долго со своей теой и возился, что у меня было много кодом сделано, а при перестановке темы все что сделано кодом надо руками переносить.
            Я где-то читал, что можно кодом как-то прописать вместо Олинсеопак, только как это скажется на выдаче неизвестно.
            Да я понял, что это CommenLuv, только думал это аналог его. Оформлено у тебя красиво, но он же глючный зараза.

  3. Ух-ты! А чего это за плагин, который привязывает последнюю статью? Причем, так прикольно

  4. А сео-плагин чем ты заменишь?

    Кстати, в некоторых темах ВП — функции СЕО уже встроены, и это тоже в какой-то степени «тренд» среди шаблонов 🙂 О навигации тоже — во многих современных темах эта функция уже встроена, причем во вполне приличном исполнении. Зачем далеко ходить? Наши с тобой шаблоны это умеют делать без каких-либо плагинов))

    Что касается P3 — я сколько не мониторил нагрузку — наибольшую вызывает сам P3, кстати))) Да и вообще о нагрузке… Когда на ресурсе будет энное кол-во тысяч хостов в сутки — никакая замена плагинов на код не поможет снизить нагрузку. Тут уж либо максимальный тариф вирт.хостинга, либо VPS, VDS и т.п.

    • Согласна и по поводу P3, и по поводу нагрузки. Вообще-то да, особого значения замена именно этого плагина на код не имеет. Но как вариант для начинающих — подойдет вполне. В том плане, что многие вообще-то боятся лезть в коды, ставят по 50 плагинов — а здесь и попрактикуешься, и заодно знания CSS «в полевых условиях» проверишь.
      А вот про SEO в шаблонах — сколько не видела реализацию этой функции в разных темах, ни одна с тем же Все-В-Одном и рядом не стояла. Сомневаюсь, что она востребована на самом деле. Скорее, действительно «тренд» 😉 .

  5. Вот чего не победил пока, Лариса, это постраничную навигацию… Но уж очень некогда пока. Даже писать некогда. А что за сердечки и предлагает почитать? Это плагин делает какой-то?

    • Привет! А чем занят? А плагин прикольный — позволяет тебе оставить ссылку на какую-нибудь из последних твоих десяти статей. Внизу под смайлами можно выбрать пост, на который ссылку хочешь оставить. CommentLuv называется =)

      • Занят оформлением моего увольнения, а это оказывается намного труднее, чем кажется… Куча всякой ерунды…
        Про плагин буду знать что такой есть, правда он по-моему вредный. Он же уводит посетителя с твоего сайта. Не согласна? Особенно если заголовок какой-нибудь кричащий…

        • Так ведь са

          • Простите, случайно нажалось так. Сайты-то ведь в новой вкладке открываются, а значит, что никто никого никуда не уводит =)

        • И плюс комментаторов должен стимулировать. Да и вообще он мне просто нравится 8) .

      • У меня проблема — не хочет этот плагин работать :((( Вместо ссылок на статьи выводит много каких-то непонятных строчек. Даже не знаю, к кому обратиться — чтобы подсказали, где проблему искат .. Может, Вы глянете?

        • Сходила посмотреть — ничего не нашла. 🙁 Какой именно плагин из двух описываемых не заработал, Надежда? Есть подозрение, что код вставили неправильно. Хотя может и с темой конфликтовать. Тут глянуть надо, что пишет.

          • Я здесь про плагин CommentLuv Очень хочу его себе — а он не хочет работать 🙁

          • Да, он капризный и глючный. Если с темой не захотел работать, то заставить … можно, наверное. У Елены Олейниковой есть целая книга, посвященная его настройке — может быть, она сама что-то подскажет, она человек отзывчивый (million-iz-interneta.ru)

  6. А мне повезло — у меня многие фишки изначально были в тему встроены. Постраничная навигация, установка фавикона, смена фона, смена шапки и др. Все это без плагинов и кодов. Красота!

    • Вот будешь тему менять и придется все по новой настраивать. Хотя у меня в новой теме тоже многое было вшито

      • А что ее менять-то, хорошая тема вроде 🙂

        • Да мало ли, вдруг поменять захочешь… лет через пять 😉

    • Юля, а у тебя же «Ribbon»? кажется? (я просто код не смотрела, чисто внешне предполагаю). Классная тема, хотела ее себе запасной на этот блог настроить, а почему-то ничего не вышло — все кривое, все ползет куда-то.
      А этот мой шаблон тоже все сам делает, и навигацию, и фоны-шапки, и много еще чего. Ни за что менять не стану, сколько уж я с ним мучилась, он мне как родной теперь! 😀

      • Ох, ниче се 😀 ты названия тем наизусть знаешь? Да, это именно она! Я ее просто немножко видоизменила. Я ее тоже ни на что не променяю. Ну, конечно, если в будущем не разбогатею и не закажу себе уникальный дизайн у какого-нибудь крутого веб-дизайнера 😀

      • Хе-хе 🙂 А я перед тем как окончательно определиться с шаблоном выбрал iRibbon, но он у меня что-то не пошел — тоже все некорректно отображалось, ползло куда-то 🙂

  7. Вопрос — как эта навигация сказывается на СЕО? Только хотела ее сделать — и прочитала, что это лишние страницы в индексе с дублями, и вес с главной на них утекает… Что скажете?

    • Я, если честно, не сеошник, но думаю, что должен быть какой-то баланс между сео-оптимизацией и удобством пользователя. Тем более, что главная отдает вес на другие страницы, которые, в свою очередь, передают вес статьям, на них расположенным. Но это только мои размышления. По поводу дублей — они, во-первых, неполные — там же только анонсы, во-вторых, меняются динамически с добавлением новых статей — полагаю, это не так страшно. Ну а чтобы дублей не было вообще, стоит оформлять анонс цитатами — это когда анонс статьи на главной содержит один текст, а сама статья — другой.

      • Спасибо! Похоже, не каждого слушать стоит — могут и насочинять страшилок? 🙂
        И ориентироваться на удобство, надеясь, что ПС догадаются, что все для людей?

        • Ну как раз в данном конкретном случае, думаю можно поступиться сео во имя удобства. Но повторюсь, я не профессионал в этом и не специалист, поэтому могу и ошибаться. Рассуждаю просто с позиций обычной логики — сайт все же для людей, в первую очередь… Вот я бы хотела, скажем, посмотреть, что там у Вас раньше главной — а как?

          • Спасибо и Вам за ответы и за наводку! А почему у Вас так ограничено количество комментариев ветке?

          • Посмотрела. Хорошо получилось! Рада, что помогла. =)
            Пять уровней вложенности — я решила, что хватит. Иначе будет не очень красиво, по-моему.

    • По моему, никак не сказывается. Это же, грубо говоря, одна большая главная страница, если убрать навигацию. Тут скорее действует фактор юзабилити, удобства читателей.
      У вас, Надежда, тоже есть навигация, только решена она по другому, не номерами страниц, а просто «следующая-предыдущая». Так что, вам уже поздно волноваться на эту тему…

      • Спасибо! Все-таки я сделала навигацию 🙂 Правда чуть все не сломала, пока не разобралась, что там не одну строчку нужно заменить в индекс, а несколько 🙂

        • Да не мне спасибо, это Ларисе за статью спасибо.

          Лариса, у тебя чудеса какие-то со скоростью загрузки творятся, теперь все в норме. *CRAZY*

          • Никак я не пойму, в чем загвоздка. Ничего не делала, вообще только за комп села. Утром 74 показывал гугловский сервис, сейчас 80. Может, хостер чудит?..
            Вечером, когда на комменты отвечала, вообще блог перестал обновляться при обновлении страницы. То есть коммент пишу — а его не вижу. На почте есть извещения о новых комментариях, а на блоге их нет… *CRAZY*
            Вроде бы хороший хостинг, но если он при 50 униках такие штуки выкидывает…

          • И фавиконка моя удрала куда-то… Во всяком случае, я ее не вижу. Магия, блин!

          • Вот сейчас нормально стало, видимо плагин кеширования дурит, а может и проблемы на хостинге были

  8. Симптомы похоже на проблемы с кэшированием, как мне кажется. Попробуй отключить плагин кэширования, поэкспериментируй. А фавик на месте, я вижу его))

  9. Настраивала по инструкции Димы Лемура. Зачем, не знаю, правда. Попробую…
    Вернулся мой блудный кот? А от меня скрыватся — взбучки опасается, видимо! 😀

    • Настройка настройкой, там ничего особого-то как бы и нет. Просто возможно какие-то конфликты возникают с другими плагинами (кэш-плагины очень конфликтные).

      • Отключила. Визуально не быстрее стало? А то с моим интернетом я не все равно разницу не увижу.

        • Да фиг знает. Вроде нормально. Но оно вроде как в последнее время и было норм, раньше — гораздо медленнее бывало

  10. Хотела по ссылке,поставить этот плагин, потому что page navi вызывает фатальную ошибку. Перешла по ссылке, а там
    Этот плагин не обновлялся в течение 2 лет . Это не может быть больше не поддерживается или не поддерживается и может иметь проблемы совместимости при использовании более поздних версиях WordPress.
    И как быть с установкой?

    • Пробовать)) Не знаю, работает ли на новых версиях, но предупреждение давно висит, а плагин отлично работал, тем не менее.

  11. Сергей

    Самый разумный код для ручной встройки нашел у вас,только в последнем коде не закрыт php, вопросик в конце не поставили, для многих начинающий этом может стать проблемой, сразу выдаст ошибку 😉

    • Спасибо, Сергей, а я не заметила, сейчас поправлю 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *