Друзья! У меня назрело к вам несколько вопросов.
Скажу сразу, что обсуждение в комментариях приветствуется как никогда, но для молчунов я специально вставила опрос — не поленитесь, ответьте, пожалуйста!
Вопрос первый, глобальный
Быть ли на этом блоге новым статьям про Joomla?
Поясню немного: достаточно долгое время я писала параллельно о Joomla и WordPress, поскольку также параллельно плотно работала с двумя этими CMS. Потом в какой-то момент времени я перестала писать о Joomla, поскольку, во-первых, волей обстоятельств прекратила поддержку проектов, сделанных на этой системе управления контентом, соответственно, и новых тем для записей в блоге стало появляться все меньше и меньше.
Ну и во-вторых, основная аудитория, сложившаяся на блоге — это все-таки (за редким приятным исключением 🙂 ) блогеры, работающие именно с WordPress.
Сейчас ситуация меняется: у меня в планах ( точнее, на стадии технической реализации и настройки) новый проект, который будет работать на Joomla. И уже сейчас появляется масса аспектов, которые хотела бы осветить на блоге. Да и признаюсь, мне просто выгодно время от времени писать о Joomla, поскольку основной поисковый трафик идет именно на эти статьи.
Отсюда и вопрос: очень ли будет «напрягать» любителей WordPress, которые подписаны на мой блог не по дружбе, скажем так, а ради практической информации, периодической появление статей, посвященных Джумле?
Вопрос второй, философский
Кто-то делает тридцать сайтов одновременно, собирает с них копеечку и вполне себе прилично живет. Кто-то все силы вкладывает в один-единственный сайт, веря, что рано или поздно такая стратегия принесет свои плоды.
Кто-то считает, что если распыляться, то ничего хорошего не выйдет нигде — оппоненты отвечают сакраментальной фразой про все яйца в одной корзине.
Я вот последнее время много думаю на этот счет… Февраль — месяц такой, что ли — паранормальной умственной активности? За последние три недели придумала и успела в деталях продумать как минимум три новых проекта. С одной стороны, боюсь, что физически не потяну, с другой — будет обидно, если обнаружу в скором будущем чужое воплощение своих идей, если у самой лапки не дойдут… Один все-таки реализую понемногу, как говорила выше — на Joomla, но дойдет ли дело до запуска… пока не знаю.
Интересно послушать ваше мнение на этот счет, друзья…
Вопрос третий, практический
О чем бы вам хотелось узнать и почитать в будущем?
Нет, это не означает, что мне не о чем писать))) Просто я тут подумала, что куда логичнее и правильнее будет спросить у своих читателей, о чем бы им хотелось почитать, нежели публиковать записи на темы, интересные только мне самой. Так что предлагайте темы для новых записей на web-кошка.ру и приложите свою лапу (забылась, бывает) к развитию моего пушистого блога.
Собственно, предложить конкретную тему для поста можно как в комментариях, так и на специальной странице через форму обратной связи.
Вопрос четвертый, «за жизнь» 🙂
Как у вас дела-то вообще? 🙂
Удачного дня и хорошего настроения!
P.S. На картинке не очередной кот, найденный в ЯндексКартинках — это вполне себе реальный кот одного из моих читателей, Николая. Кота зовут Соломон, ему уже 15 — он мудр и умен. Была бы я вполовину такая мудрая, как этот кот, не мучила бы вас дурацкими вопросами 🙂
Надо же, первонах! Ведь случайно зашел, а тут такое!
Проголосовал, понятное дело, за п.4. Хотя на месте хозяйки блога ввел бы еще один п. — специально для редких приятных исключений: «Однозначно, быть! Но если и не быть…» и дальше как в п.4, выкинув только фразу «мне все равно». Третий пункт понравился отдельно, комплимент Джумле: она вроде как она, но нужны при этом. Джумлы всякие нужны, Джумлы всякие важны!
(Исправляй скорее, и убей как мимнимум эту часть каммента, мне самому стыдно за мою придирчивость. И я свои три цента мало того что не получу, но уже, похоже, и должен)
А аудитория тебя ценит не за тематику, а за нечто более широкое по смыслу, как мне думается. Как и Соломона ценят не за то, что он кот, а за то, что Соломон.
При три цента ты можешь уже забыть наверняка — твоя основная задача: не уйти теперь в минус))) А там, где «нужны» — это «статьи». Подумаю над поправкой из следующего твоего комментария…
Да, точно, «нужны» — это посты. Виноват, еще 3 с меня.
«периодической появление статей» — тоже неправильно с точки зрения грамматики русского языка. Правильно — «пердически проявленные стати». Как-то так, или нет? ))))))
Так. По п.1 я проголосовал)), Второе: сколько проектов тебе вести решать только тебе, лишь бы сил хватило, но я считаю, что даже три это многовато. Это по мне так, другие люди и с десятком справляются ))
По п. 3 не мне тебя учить, хотя я на этот вопрос отвечал статьей, пока никто не отозвался действиями.
Дела отлично! Доведу до логического завершения и поделюсь, а ты узнаешь первая (не знаю как тебе это удается, Большой Кот). За сим откланиваюсь !!!))
Привет, спасибо 🙂 По второму пункту: мне не конкретный совет нужен, нет, просто интересно, кто как считает — стоит ли упираться и вкладываться в один сайт полностью или же работать в разных направлениях в надежде, что где-то найдешь…
И между прочим, не знаю, почему никто до сих пор не воспользовался твоим списком готовых практически тем для постов. Видимо, ты планку высоко поднял — не каждый осилит)))
По 1 пункту — Мне однозначно интересен WordPress
По проектам — Если все делаешь сам (и статьи и верстка и безопасность ), то тут больше двух блогов не вытянешь. Если просто управляешь проектами, то 10 -15 вполне реально держать.
По 3 пункту — Хочется больше постов по безопасности wordpress
по 4 пункту — Все как всегда , сайты создаются и продвигаются =)
Лариса, а сколько у тебя этих сайтов? Я что-то со счета сбился.
И почему свой блог про Image CMS не развиваешь?
По поводу Джумлы. Если уже начала писать про нее на этом блоге, так лучше продолжить писать про нее и дальше.
Ну считай, живых и постоянно наполняемых — два, блог и еще один сайт. Плюс маленький строительный сайтик с парой десятков статей, которым никак не заставлю себя заниматься — не лежит душа к нему, блог про ImageCMS — нет там в теме трафика, он в топе гугла и периодически в топ10 яндекса, но толку от этого… Берегу его пока до того времени, когда появится куча свободного времени. Плюс еще сайт-витрина, сделанный для бизнеса мужа. Ну это если не считать техподдержки на одном из развивающихся проектов. В общем, сайтов много — толку мало пока)))
На первый вопрос — четвёртый ответ.
На второй — дело хозяйское. У меня один блог. Справляюсь не без труда. Завёл ещё один экспериментальный. Тоже с трудом.
На третий — Мне нравятся все Кошкины статьи. По ним и определяется интерес.
На четвёртый — то, что наболело. За длинноту прошу прощения.
«Вечером 23 февраля пытались посмотреть закрытие олимпиады. Не удалось Телевизионный канал Интер, ранее обещаший трансляцию, отказался в нужное время, ссылаясь на траур в Украине. В интернете все каналы, предлагающие трансляцию, тоже для нас оказались заблокированными. Так что не удалось посмотреть закрытие во время самого закрытия. Повидимому, такую блокировку организовали намеренно те, кто хотел сорвать олимпиаду. Вчера всё же посмотрели запись закрытия олимпиады. Запись прислал мой друг из Харькова.
Пришла в голову мысль, что в феврале одновременно происходили два противоположных событиыя. Россия, несмотря на негативные предсказания и попытки Запада сорвать, провела олимпиаду отлично и даже с великолепной победой. А Запад вместе с США организовали уничтожение Украины воспитанием, обучением и поддержкой диких вандалов, которые даже в цивилизованных условиях ухитрились организовать пещерный образ жизни на центральной площади красивейшего города мира и напугав власть имущих камнями, напалмом, снайпераами и автоматчиками, заставили её обнажить свою предательскую сущность. Февраль показал какими разными есть взгляды и действия на перспективу человечества.»
Серьезно? Даже по интернету не удалось посмотреть? Дурдом какой-то… Сергей, а Вы где живете, в Киеве?
Да! Я живу в Киеве. Но далеко от центра. При попытках смотреть закрытие олимпиады в интернете часто встречал призывы игнорировать такой просмотр. Пытался смотреть через десятки сайтов, но везде молча не было соединения. Возможно, что просмотр был заблокирован, по крайней мере, в Киеве. Обстановка здесь сейчас мерзкая. Бывшие президенты хором обвиняют Россию во вмешательстве, но явного вмешательства США и Европы в упор не видят. Даже забыли кто бросал в милицию камни и зажигательные бутылки и стрелял в неё. Впрочем, это не тема статьи. Извините, больше не буду.
Я вот сейчас вижу в новостях, что и в Крыме стычки начались. Где-то там наш друг Владимир…
Сергей, вспомните 2008. Военные действия в Южной Осетии тоже начались во время Олимпиады. Я уверен, что все это намерено спланировано.
Насчет философского вопроса. Есть такая строчка у «Смысловых»: «Последние деньги трать, не бойся, будут еще». Правы они или нет, но уж идеи точно будут еще. Трать идеи, чужое воплощение твоих идей — только подтверждение, что они чего-то стоят. Если не тянешь физически — наплюй и отдохни. Отдохнувший мозг нагенерирует тех идей в десятикратном размере, и никто не угонится.
Ой, как-то я так серьезно выступил. Но вопрос-то ведь философский, сама его так обозвала! Ну я и ляпнул, что в голову пришло.
А больше никто не хочет высказаться по второму пункту? Интересные вопросы поставлены.
С одной стороны, ты, конечно, прав — но жаба ж душит)))
1. В Joomla ничего не понимаю, но если это кому-то интересно, то почему бы и не быть таким статьям?
2. По разному бывает. Тут с одним не успеваешь управиться, а другие ведут десяток-другой сайтов. Правда, понятно как они это делают.
Если все самому делать, то сайта три можно осилить. Я имею ввиду, что конкретно ими заниматься, а не время от времени. В финансовом плане может быть по разному, у кого один сайт дает большую отдачу, в других случаях несколько сайтов могут приносить неплохой доход. Как я думаю, в целом, в рамках одной тематики, условно, сайт с 3000 посетителями может принести больше, чем 10 сайтов с 300 посетителями. Хотя может быть и по другому.
Если бы у меня было бы время то, я бы занимался тремя сайтами одновременно. Правда, не уверен, что смог бы что-то зарабатывать на тематике новых сайтов. Эти тематики не имели бы никакого отношения к тематике моего основного сайта. Скорее всего вел бы их для души.
3. Мне интересны такие темы — быстрая загрузка страницы (рекомендация — убрать скрипты с заголовка, для меня это темный лес), борьба с дублями (очень сложная тема), даже с файлом robots не все так просто. Время от времени интересовался этим файлом (серьезно этим заняться нет времени) и увидел, что разные варианты этого файла все копируют друг у друга. В таких вариантах файла, есть команды, которые дублируют друг друга, а понятной, с подробными объяснениями статьи нет.
Василий, в том-то и дело, что вот как раз рекомендации по ускорению все, как ты говоришь, «темный лес». Я начала писать о объединении CSS, сама испугалась, как получается замороченно. Но буду думать, потому что как раз сейчас этим занимаюсь на том сайте.
Ну и про robots.txt запомнила.
Лариса, не подскажешь в какой папке или файле физически находятся статьи, комментарии сайта (картинки знаю где).
Я у себя заметил в последнее время, что бэкапы сайта, которые я делаю, стали занимать значительно больше места, чем раньше. Прибавка после новой статьи получалась по 10-15 МБ. С помощью файлового менеджера обследовал все папки и файлы, но так и не понял, где физически находятся текстовые данные сайта.
Нашел «мусорные» файлы, после их удаления, архив уменьшился на 100 МБ.
А все содержание, Василий, не в файлах — в базе данных хранится. Так что это у тебя, может быть, картинки так плодятся? Потому что сами тексты, комменты, настройки — все в БД.
А БД — это же какой-то такой файл должен быть или как-то по-другому?
Это были не картинки, я с картинками еще до нового года разобрался. Это были логи.
Так подожди, ты как делаешь бекап? Просто полный бекап состоит из двух частей: из папки файлов сайта, которую ты скачиваешь по FTP или через ПУ хостинга, и дампа базы данных — это архив с файлом sql внутри, там все настройки и текстовое содержание сайта.
Бекап БД можно сделать как вручную — из phpMyAdmin, так и настроить автобекап — при помощи плагинов.
1. Ларис, ты знаешь у меня вордпресс, и програмер я еще тот. Если кому-то надо джомла то пусть будет.
2. Лично я все силы направляю на один проект , так как распыляться в моей тематике смысла нет, да и времени честно говоря пока затевать что-то параллельно особо нет.
3. У тебя хорошо и легко получается писать, так что все что напишешь, лично я буду читать с удовольствием. Меня сейчас больше всего интересуют идеи по продвижению сайта и приемы повышающую конверсию с трафика. Ну и естественно интересны все темы по приведению своего блога в человеческий вид и улучшению функционала.
4. Жизнь — только держишь! Блог, статьи, продвижение, реклама в директе, реклама партнеров на сайте, валютные спекуляции, брокераж, работа с клиентами! Вообще в 8 утра начинаю и к часу ночи заканчиваю! Ну зато весело и не скучно.
Насчет мудрости — не прибедняйся! Мы ж тебя знаем, так что не скромничай! Коты по сравнению с кошкой — отдыхают!
Спасибо, Сережа 🙂 Ну у тебя и насыщенная жизнь, когда отдыхать успеваешь?
А по продвижению статей не будет, я ж сама в этом ничего не понимаю — а то бы уже стала десятитысячником и зазналась)))
Про Joomla ничего сказать не могу, я с ней не работают.
А по поводу другого отвечу.
Блоги это болезнь и у каждого она развивается по-разному. У меня пока 6 блогов и хочу еще. Правда, некоторые из них мне уже надоели, поэтому для них покупаю контент.
И зарабатывать на нескольких блогах разной тематики проще. Никогда не знаешь, что выскочит в ТОП.
А в будущем хотелось бы узнать, как продвигать блоги в условиях отмены ссылочного. Об этом я нигде не могу прочитать. Приходится идти на ощупь.
З.Ы. Кстати, на своей Блогобабушке я тоже не знаю о чем писать 🙂 А где прочитать темы для постов?
Ой, нет, Людмила — вот об этом я ничего не знаю. у меня ж чисто технический блог: прикрутить, настроить и т.д. Но по поводу ссылочного: оно работает и будет работать еще долго для блогов. На наш век хватит.
А почитать у Александра можно вот здесь
А я пишу о своих экспериментах, но все равно записей мало 🙂
С Джумлой не знаком, но если это кому то нужно, то конечно не против. Для знакомства не повредит. Как начинающего меня больше интересуют технические материалы, но с удовольствием читаю и не технические материалы. Вот сейчас мой блог попал на троллинг, мне предлагают немного настроить CSS и размер шрифтов, а я понятия не имею как это делать. Только догадываюсь, что нужно что то настраивать в коде.
Как новичок с двумя блогами полноценно не справляюсь. Времени не хватает. Да еще «Часы» нужно вытаскивать с конструктора, а по доброму их похоже не отдадут. Подаренный домен оказывается мой, но не мой. Придется пробовать перекупить, просто бросать жалко, ему в апреле год будет.
Так что дел море, а знаний маловато. Да еще реклама. В общем на моем уровне больше двух не осилю, времени не хватит. А впереди лето и дача с небольшим огородом.
По пункту 1: Мне очень хотелось бы увидеть статьи про Joomla, ибо сам я работаю на этой CMS. Кстати, с данным блогом я познакомился как раз когда искал инфу по фотогалерее Joomgalery. Нашёл тут отличнейшую, подробную статью, написанную доступным языком.
По пункту 2: Занимайтесь одним проектом. Если появится свободное время — возьмите ещё один. Потом ещё. И т.д.
По пункту 3: На данном этапе интересуюсь компонентом интернет-магазина Joomshoppig. Не нашёл в интернете понятных, пошаговых инструкций для этого компонента (за исключением одного платного видеокурса). Был бы весьма признателен хозяйке блога, если бы она опубликовала статью или серию статей, идентичных статье про фотогалерею Joomgalery.
По пункту 4: Всё Путём. Не бывает в жизни без трудностей, испытаний.))
JoomShopping? Я, пожалуй, как раз с этой темы и начну, там будет целая серия статей — в одну не уложимся. Заметила, кстати, что этот компонент стал набирать популярность — раньше, кроме VirtueMart, толковых решений под eCommerce не было.
Да, придется таки JoomShopping поинтересоватся. После обещанной серии статей.
Спасибо огромное-преогромное!) Вы — чудесный человек!)
Да не за что) Пока только общий обзор опубликовала, конкретика пойдет дальше.
Буду ждать.)
Я вот тоже с данным блогом познакомился через JoomGallery. Совпадение? Или таки грамотная статья? ))
Ну что за «или»? Смуту вносишь? ))
И то и другое.) Только не совпадение, а «случайности — неслучайны».))
Джумла лично мне не интресна, я за распыление, что не надо — само отпадет или сможете отдать на аутсорс, а так, большое Вам человеческое спасибо за интересный контент
А Вам, Елена, спасибо за теплый отзыв 🙂
Привет, кошка!
Эх, я вот хочу хотя бы 2 проекта развивать, второй даже есть, и давно… но руки до него все время не доходят — все с первым плюхаюсь:(
О чем писать? О хитрых технических вопросах, на которые нигде ответа не найдешь 🙂 Вот например, я заметила, что у тебя ссылки с комментаторов через редирект идут. Впервые такое вижу! И что это дает? Статью писать не обязательно — можно здесь ответить 😉
«За жизнь» мы недавно с тобой общались — я все пытаюсь разобраться с ключами для сайта. Тоже, кстати, тема для статьи: сео-оптимизация главной страницы — описание, ключевики и прочее. Там много нюансов есть…
Надя, про ключи и сео — это не ко мне)))
А вот про редирект отвечу: у меня в какой-то момент xtool стал показывать заспамленность ссылками, хотя ссылок как таковых не было, только с комментов, их же много… Да и в буржунете посмотрела, авторы, пишушие о WordPress, закрывают ссылки именно редиректом, наверное, что-то знают)))
Я тоже слышал, что ссылки из комментариев хоть как-то, но обрабатываются ПС. И еще слышал, что Гугл может начать считать такие ссылки, как спам. Т.е., если я комментирую множество блогов и постоянно оставляю в камментах ссылку на свой сайт, то Гугл будет считать, что я занимаюсь спамом. Где-то я про это уже писал, но мне не поверили =)
А читал я об этом в чьем-то авторском переводе то ли какой-то лекции, то ли семинара какого-то крутого западного сеошника. Или даже представителя Гугла.
P.S. одни «то ли», да «где-то». Просто не помню подробностей. Но об этом точно говорилось.
А по-моему, это я тебе говорила, а ты еще пытался возражать, что-де такого быть не может 🙂 У тебя где-то в комментариях, может быть, даже в комментариях к статье про яблочную иконку, но проверять лень — инет сегодня на удивление нетороплив))) А пруф — выступление Мэтта Каттса (правильно я имя написала, интересно?), ссылки, ясно дело, нет…
А dofollow блоги, видимо, давно записаны Гуглом в спам и им же ликвидированы. Тогда почему они все еще прекрасно существуют? И на редкость нехило существуют? Пруф — тот же Гугл.
Ага, было дело. Но я тебе не возражал, а скорее размышлял =)
А вот когда я об этом где-то сказал, меня чуть ли не засмеяли крутые «гуру» =) Надо бы вспомнить, где это было. Точно не на форумах.
Вспомни-вспомни, пойдем и покусаем всех 🙂
Очень интересно! У меня xtool тоже несколько месяцев назад стал показывать «заспамленность сслылками» — аж красный кружочек(!) :(, и я не знаю, как с этим бороться… Ссылки все тоже из комментов… Даром, что комментарии в «роботсе» у всех закрыты :)))
И как, помогло? Редирект решил у тебя эту проблему? А как же мнение тех же сеошников, что много редиректов на сайте — тоже не гуд?
Видела интересное решение на блоге Ирины Зайцевой (посещалка — 10 тыс в день!). Там при наведении на имя комментатора ссылка внизу страницы не появляется, и вообще имя не выглядит активной ссылкой ( сервисом не показывается, как ссылка), но появляется рядом с именем «всплывающая подсказка» с адресом, а если кликнуть мышкой — переходишь на блог комментатора. Не знаю, как она это сделала, у нее муж — толи соешник, толи програмер… В общем, сами смотрите: http://irinazaytseva.ru/kunzhutnoe-maslo-dlya-lica-i-volos-primenenie-kunzhutnogo-masla-v-kulinarii.html
Честно говоря, помогло — ушла заспамленность.
У Ирины — да, муж спец. Но тут такой момент: это же скрипт, а ссылки из скриптов ПС умеют разбирать. Так что я даже не знаю… Но 10к говорят сами за себя, надо поискать, как такое реализовать.
Мне пока найти не удалось 🙁 Вся надежда на тебя 🙂 Тема для очередной статьи 😉
Кошка привет, привет всем! Принимал участие в «событиях», потом расскажу, жив здоров. Бежать никуда не собираюсь.
В опросе ответил — Мне все равно, я просто с Кошкой дружу 🙂
Все остальное тоже потом.
Привет 🙂 Давай уже появись и расскажи обстоятельно, что там у вас творится. Кошке вредно волноваться.
Проголосовал за п.4 =)
1. Статьям по Джумле, конечно же, быть!
2. Я считаю, что вести с десяток полноценных и качественных сайтов в одиночку — это непосильная ноша. 2-3 — еще куда ни шло. А больше — это нужно быть полным «задротом» (извините за выражение), из-за компа не вылазить, личной жизни не иметь и т.д. Другое дело, если этот десяток (или более) сайтов/блогов чисто под контекст, CPA и т.д. То есть, если качество сайтов далеко не на первом месте. Так что, Лариса, особо распыляться не стоит. Хоть ты и трудолюбивая кошка =) В общем, нужно выбирать по силам и обстоятельствам.
3. Да о чем угодно! =) У тебя всегда интересно, даже если тема не нова.
4. Отлично
P.S. Соломон вообще знатный!
P.P.S. Виджет Яндекса снесла?
Не, я ленивая, очень ленивая кошка))) Снесла, хочу поставить туда форму для предложения темы для поста. Все равно никто по нему не кликает, как я и думала.
Хорошая идея с «предложи тему».
И вправду — отличная идея! Надо будет стащить 😉
Если качество сайта не на первом месте — так это полный задрот и делает, как вы выразились. Захламляет Сеть, а потом придумают очередной resycling, чтобы ее чистить. Да ну нах, под контекст — поисковики завтра еще новый алгоритм введут — и под корень. Выживут сайты, в которых контент чего-то стоит. Остальные — однодневки. На качество надо упирать, оно конъюнктуре неподвластно.
Мэтт Каттс думает наверняка так же, но он сильно ангажирован. Кстати, кто это?
Не верю, что не знаешь — но это оф. лицо Гугла.
Пока кто-то размышляет о завтра, другие делают деньги сегодня. Это я о том же банальном контексте.
Вот блин… Я только решила ничего пока не делать, а ты одной фразой умудрился разрушить все мое спокойствие 🙂
На контекст решила налечь? =) Тогда делай смело, в чем проблема? Пяток «так себе» сайтов под контекст тянуть легко. А то и больше
Если бы я собирался делать сайт на Джумле, то статьи конечно же не помешали. Но я и не знаю, о чем сайт создавать. Создал блог на ВордПресс, и пишу про всякую всячину, поэтому проголосовал за пункт №4.
Спасибо, Никита))
А что это дает? Ссылка то все равно есть, поисковики ее увидят.
Я давно наблюдаю за Ириной, посещаемость ее сайта постепенно увеличивается в не зависимости от ухищрений со ссылками.
Да нет, посмотрела сейчас — в исходном коде нет ссылок, все сделано на JS. То есть по сути для ПС ссылок нет вообще. Интересный способ. Но тут я с тобой согласна, там далеко не в ссылках с комментаторов дело.
Забавно. Уже второй пост без «или». Про джумлу почитал бы, может когда сделаю на ней сайт. Одновременно заниматся несколькими сайтами сложно. Чтобы сейчас что-то раскрутить, нужно быть полнейшим фанатиком своего дела. Иначе ничего не выйдет. Лучше ставить на ноги по одному, а потом просто поддерживать.
Ага, «или» в название не вписалось 🙂 Я вообще тоже склоняюсь к такому мнению: лучше поочередно и до результата.