Друзья! В процессе рутинной обработки скриншотов для нового урока WordPress, который появится уже сегодня вечером и посвящен будет способам установки «хлебных крошек» на блог при помощи плагина и без него, меня посетила мысль.
Не знаю, насколько она удачная, поэтому публикую ее сразу, чтобы по здравом размышлении не отказаться от этой идеи.
В общем, я предлагаю в рамках комментариев к этому посту покритиковать мой блог. Возможно, вам что-то не нравится, но мешает высказаться то ли природная скромность (в чей огород камень?), то ли в принципе верная мысль «это не мое дело», то ли вообще полное равнодушие…
Итак, критике подлежит абсолютно все — от содержания статей, стиля их написания, до внешнего вида, оформления, каких-то кривоватых настроек и т.д. Причем приветствуется критика жесткая, но конструктивная.
Обещаю не обижаться, воспринимать все адекватно, и не преследовать вас в страшном сне 🙂 . В общем, полная свобода слова на блоге Web-Кошки!
Привет! А я знаю в чей камень огород =)
Ну что ж, попробую покритиковать. Вернее даже не критиковать буду, а просто совет дам, как читатель.
1) В сайдбарах (самое интересное, рубрики, поп. на блоге) — justify лучше убрать, не очень красиво смотрится, особенно, когда много пустых участков получается
2) Тебе нравится, когда отступы в абзацах? Может типографически это и правильно, но лично мне больше по душе, когда отступов нету. Между абзацами ведь и так есть отступы, так что сливаться текст не будет.
Ну, наверное все 🙂 Все чистое IMHO.
ps: у себя обязательно подобную тему тоже создам чуть позднее
Ай, какая, ты Лариса хитрая. Скушно стало? Тады не обижайся!
1.Оформление (сверху вниз)
1.1. То что у блога есть лицо и бренд — это отлично, но вот котенок и девушка в хидере не вяжутся друг с другом. Надо или то или то. Да и кошак этот встречатся еще в блоке похожих статей, уже повтор, что лишнее на мой взгляд.
1.2. Хлебные крошки вылезают за границу статьи — не красиво.
1.3. Зачем столько кнопок — и в хидере и в сайтбаре. Оставь где-то в одном месте.
1.4. Список метаданных в конце статьи: «Запись опубликована автором Web-Кошка в рубрике Винегрет с метками внешний вид, изображения, мысли вслух, яндекс. Добавьте в закладки постоянную ссылку.» Зачем это? Обычно в начало статьи выносят такие данные. Я вот их вообще первый раз увидел, вот сейчас, раньше внимания не обращал. Ну и зачем тогда?
1.5. Что еще? Футер странный и не функциональный, зачем в подвале облако меток. Последние комменты ладно, облако меток зачем?
1.6. Странная кнопка вверх, незаметная и находиться в подвале.
1.7. Чем отличается отличаются друг от друга блоки «интересное» и «популярное» в сайтбаре. По-моему лучше сделать что-то одно, например, «Лучшие статьи»
1.8. Согласен с Александром по поводу «красной строки» — это уже лишнее, нужны или отступы между абзацами или «красная строка».
По стилю и написанию ничего не скажешь, очень здорово, потому и читаю…
Все выше сказанное ИМХО. Не обижайся!
Ответ на комментарий Артура (мое личное мнение), по пунктам:
1.1 Как по мне, так это наоборот нормально, фишка. Как бы и девушка, и кошка. Как бы реальный человек, и виртуальный профиль. Все взаимосвязано. И абсолютно сочетаемо как с названием блога. так и с его автором. Единственное, может стоить поменять изображение кошки? Оно, во-1, не совсем пропорционально девушке, что в левой части. Во-2, книги или рукописи под кошкой — лучше убрать. Картинка станет более пропорциональной.
1.2. Как бы не хвалили «хлебные крошки» — на блогах с небольшим количеством категорий (или как у меня, например, где вообще категории не отображаются, что есть плюс, если одна и та же статья в разных рубриках) они лишние. Навигации над постами («ранее-новее», тем более, именно в этом шаблоне она предусмотрена по умолчанию), ссылки внутри статьи, в т.ч. и на морду — более, чем достаточно, имхо. Или стоит их сделать вообще невидимыми для посетителей.
1.3. Речь, я так понимаю, о соцкнопках? Тогда да. Спусти RSS в сайдбар, а твиттер из сайдбара удали. А еще лучше — удали «кнопки» из хедера, которые туда ставит шаблон, и размещай их лучше там, где будет удобней. Я, лично, отказался от этой встроенной функции шаблона. (ps: у нас шаблон с Ларисой один и тот же, если кто не в курсе :)), хотя мое расположение и оформление «кнопок», конечно, тоже не идеально. Есть еще над чем работать.
1.4. Очень верное замечание… По многим факторам. Во-1 — это дубль страницы на саму себя, что не есть хорошо (в формате одной записи), во-2 — палево на твой логин (хотя, логин можно узнать и другими способами). Кстати, в формате одной записи лучше оставить только ссылки на рубрики, и сделать вместо ссылки автора — ссылку на главную страницу (то бишь дополнительный, автоматический кросслинк на морду с любой записи, что есть гуд). В формате анонсов на главной лучше оставить ссылки только на рубрики.
1.5. Облако меток, кстати, вообще ни к чему. Зачем отдавать вес морды на те страницы, которые вообще не индексируются (если в «роботс» они закрыты, что рекомендуется делать, дабы дублей не было)
1.6. Кнопка вверх в данном случае — это встроенная функция шаблона. Лучше ее поменять (как внешний вид, так и расположение). Я у себя ее поменял (как и саму кнопку, так и функционал). Хотя у меня она тоже не идеальна в плане функционала — в будущем буду переделывать.
1.7. Ну чисто визуально — статьи, конечно, в них разные. Но по какому критерию они отбираются — не совсем понятно. Соглашусь с Артуром — определенно лучше оставить что-то одно (если используются миниатюры, то лучше, наверное, блок «Самое интересное»)
И в заключение, конечно же соглашусь с Артуром — стиль узнаваемый, читаемый и интересный — в этом ты определенно Умничка 😉 Многим еще и поучиться стоит.
Артур, тебе тоже спасибо. Что называется «открыл глаза», некоторые моменты даже не замечал, а некоторые, после твоих замечаний, вспомнил, что тоже на это внимание обращал, но как-то вылетело из головы. На основании этих пунктов, теперь и свое «творение» еще раз пересмотрю 🙂 А то, как говорится, в «своем глазу….»
Ну да, слегка сумбурно выразился.
1.1. Вот только что заметил что кошак не пропроционален девушке. Размеры не соответствуют. Тут скорее надо что-то типа, кошка на коленях у девушки или девушка за буком печатает, а кошак из-под руки типа читает. Что-то в таком духе.
1.2. С хлебными крошками вопрос нужности скользкий, но у Ларисы довольно сложная навигация и ей они нужны.
ЗЫ. Я конечно привык, что путают, но меня Артем зовут. А на счет «окрыл глаза» — дык опыт не пропьешь, в ШЛ десяток блогов критиковал. Так что сам понимаешь.
ЗЗЫ. А шаблоны действительно одинаковые, а не скажешь. Нифигасе, вы гении верстки. Уважаю!
Блин, точно, Артем! Извиняй 🙂 Не знаю почему, но вот как-то отпечатолось «Артур» =) Теперь точно не перепутаю больше
Лариса, я тебе на мыло скинул письмо со скришотами и пояснениями. Дело в том, что твой блог не совсем корректно отображается в iOS, хотя и не критично. Я думаю — проблема или в пикче хедера (не оптимизирована длина), либо в заголовке того же хедера. Попробуй поэкспериментировать — либо уменьшить длину пикчи, либо загнать заголовок в саму пикчу и отключить его текстовый показ.
Просто наш с тобой шаблон неплохо заточен под мобильные версии (например, при просмотре в портретном режиме, сайдбар автоматом уезжает вниз, и центральная область масштабируется под ширину дисплея, что есть очень хорошо). Но у тебя небольшие косячки с этим есть.
Не знаю, как это будет все актуально для андроид-планшетов и смартов (нету в наличии, чтобы потестить, а эмуляторы могут быть не корректными), но думаю, что примерно такое же будет отображение, как на моих скриншотах.
Насчет девушки и кошки, Артем прав — лучше сделать одно изображение, где будет и тот и другой персонаж, и будут они, например, слева. А в правой части хедера — кнопки, либо ничего. Мне кажется — гармоничней будет.
Или, если тебе близки именно эти изображения — просто поменяй их местами. Т.к. слева стороны больше текста крупным шрифтом. то и более объемное изображение рядом будет смотреться гармоничней (даже если под кошаком останутся книги), А более прозрачная и легкая в цветовой гамме девушка будет лучше смотреться справа, даже под буквами «и кое что еще». Имхо *ROSE*
Молчу. Читаю. Думаю.
Тема будет актуальна недели две-три, я думаю, никому ничего пока отвечать не буду. Явные огрехи поправлю сейчас — заметите сами! Кое-что сейчас просто впервые заметила. Над решением некоторых проблем задумалась — ищу способы…
Саша, тебе за скрины отдельное спасибо! Сижу-разглядываю…
В общем, надеюсь, будут еще критические замечания, в конце все соберу в большой аналитический пост.
И, ребята, спасибо большое!!! *THUMBS UP*
P.S. Ждем еще желающих покритиковать *DANCE*
P.P.S. Забыла: за стиль — еще одно спасибо!
Хм, вижу поправила кое-что. Слушай, а скажи как формируются Лучшие статьи и Популярные? Плагин?
Вкладки вещь интересная, но чего-то видимо не доделала, если будут вкладки, то надо название виджета убирать.
И еще, я что подумал, название Web-кошка, как-то больше подразумевает именно кошку, а не девушку. Может тогда на кошаке остановиться. Что-нибудь подобное… на почту скинул.
Р-р-р… Плагин, да. Начала экспериментировать, но мой интернет самовольно меня покинул… И только сейчас, гад, вернулся! Это такой ужас висел в сайдбаре целый день… ]:->
Артем, что-то не дошли до меня вложения в письме, посмотри.
Хм, адрес такой dlis0608@gmail.com? В спаме глянь, у меня ушло…
Да мне пришло письмо, но без вложений почему-то *UNKNOWN*
Во даю, забыл картинки вложить… Ща
А зачем такой плагин. Проще сделать по другому. Лучшие статьи сверстать руками, а популярные кодом отсортировать по количеству просмотров, например. Опять же, если делать вкладки, то имеет смысл вносить в них и рубрики.
У меня лучшие статьи — плагин. То есть сегодня одни — завтра другие. А рубрики — да, их тоже туда думала засунуть. Это же пробовала пока только…
Я ж не бог весть какой верстальщик — сверстать табы с такой начинкой. То есть сделаю, конечно, но пока решила плагин попробовать. Потом измерю его в плане нагрузки — может, и заморачиваться не стоит с кодом.
Ларис, мне опять кажется, или размер заголовков статей бОльшим стал?
Привет! Нет, не трогала заголовки — кажется тебе 😉
Хех 🙂 Походу масштаб опять увеличенный был =) Сейчас смотрю — вроде как и всегда заголовки)
О! Шапочка сменилась! Отличный кошак! И вообще хорошо получилось.
Слушай, а как ты вставляла картинку в шапку, если я не могу ее скачать (по правой кнопке)
Я что-то не поняла, почему… В шаблоне есть опция изменения лого, через нее и загрузила. Хотел скачать — лови на почту!
Так это ж вроде как стандартная фишка большинства шаблонов
Кошак прикольный 🙂 Только мне кажется, что «Авторский блог» лучше сделать таким же шрифтом, что и «Web-Кошки». Артем, ты как думаешь?
Саш, мне Артем все это и сочинил-нарисовал, мой только этот кис…
Аа, вон оно как 🙂 Ну, мне кажется всю верхнюю строку лучше одним шрифтом сделать, таким как «Web-Кошки», красиво.
Что-то мне подсказывает, что это не окончательный еще вариант, так что посмотрим. А мне больше нравится, когда «Web-Кошки» выделено. Бренд формирую 😀 😀 😀
Ух ты! Вот сейчас вообще классно! 🙂 Шрифт красивый и брендОвый. Да и кошка прикольная, такая как будто выглядывает из-за меню «А чё это вы тут делаете, а?» 🙂
Я тоже от кошки в восторге! Артем нарисовал от и до. Вот умеет же человек! *BRAVO* Остается только позавидовать…
Да ладно, чего там уметь. Самое главное придумать идею, а дальше дело техники.
Артем, не скажи… У меня вот, например, в плане дизайна и художественной фантазии — руки вообще не из того места растут =) Не дано)))
А что это за шрифт такой красивый? Как называется?
Ага, вот я такая же: ни придумать, ни нарисовать толком. Вообще ни разу не дизайнер. Поэтому всегда по-хорошему завидую людям, которые за пять минут на коленке могут сделать то, над чем я билась неделю и все равно ничего толком не сделала.
Ладно прибедняться-то. У самого логотипчик приличный, а все не могу, не умею 🙂
На самом деле, в плане дизайна и у меня не все ровно. Бывает вдохновение, вот и рождается что-то интересное…
Не смотрю на названия шрифтов. Лишь бы вписывался…
В данной шапке использовались два шрифта: основной — Cassandra (несколько символично), а вот у второго название не помню. Какое-то заковыристое…
Так я чтоб его придумать уйму времени и сил потратил, при всем при том, что оне все равно весьма примитивный 🙂 Буду менять потом
Я так понял тут за два-три дня революция совершилась =). Лариса, все хорошо. Только кнопки вверх не хватает. Несколько раз поймал себя читая комментарии, что надо обратиться к статье, а кнопки вверх нет. У меня корявая, но и то есть 😀 . Не порядок! А так повторюсь: мне тут нравится. Фавикон сама рисовала?
Кнопка вверх есть, но стоит очень неудобно. В подвале, не сразу и заметишь…
Я, кстати, пока не начал активно посещать блоги — вообще кнопкой вверх никогда не пользовался. и считал ее лишней — юзаю всегда нажатое колесико мышки, и все ок. Но иногда на блогах попадаются такие длинные страницы с кучей камментов, что даже колесико не очень комфортно)) Теперь все чаще и чаще юзаю кнопки вверх, привыкаю..
Хе-хе, а есть еще и кнопка вниз. Не знаю зачем я ее поставил, для себя наверное, но говорят, что удобно на комменты перепрыгивать если статью читал.
Вот-вот! Вниз тоже очень удобная кнопка. Особенно на таких блогах, где в уведомлениях на новые камменты приходит ссылка на самый первый комментарий, а не конкретно на тот, который новый 🙂
Нет, не особенно (это про революцию). Правда, шапку изменила (ну как изменила — Артем, как ты уже, наверное, понял, нарисовал, а я гордо ее водрузила).
Фавикон — не-а, не сама, в онлайн-сервисе каком-то сделала. Видишь кису слева в блоке соцкнопок? Найди три отличия!
А зачем онлайн-сервис? ВП ведь подхватывает сам файлы ico. Я даже с сервисом не стал заморачиваться. Картинку взял и закинул на блог, предварительно изменив расширение.
Я сделала саму картинку в онлайн-редакторе — там сразу размер нужный сам подставился, подредактировать удобно было. Я в тот момент с чужого компа работала, фотошопа не было. А потом просто готовую .ico скачала.
А вон чего, тады понятно… Я также делал, на заре блоггинга 😀
А вот про кнопки «Вверх-вниз» я даже и не задумывалась, пока вы мне не напомнили. Я-то всегда на клаве «Home» — «End» использую, вот по себе и судила. Поставлю-поставлю и «Вверх», и «Вниз». Артем, а у тебя плагином они выводятся?
Неа, у меня кодом. Я ж в этом плане не совсем в себе и все стараюсь кодом делать. Если надо могу найти, там код незамысловатый, только надо картинки кнопок подобрать
Ага, я тоже код предпочитаю! У меня есть где-то код, вот только времени на него совсем пока нет.
Артем, кстати… У мужа в гуглофоне все под моим акком, сегодня показывает мне вечером — приходят приглашения в чат с твоей почты. Едва объяснила, что к чему — показывала и шапку новую, и твой блог. Ты не в курсе, это просто автоматика какая-то или ты реально отправлял? А то он отклонил приглашение, а я задумалась
Опс, прошу прощения, я не специально. У меня чегой-то хром вместе с гуглом глючит. Так что, звиняйте, не специально
Еще тебе критика.
Когда отвечаешь на чей-то коммент, то очень удобно форма комментариев появляется под кнопкой Ответ (себе так хочу сделать), но при этом смайлы остаются внизу, что не удобно. Надо поправить, у тебя же плагином установлено, так сточку вывода смайлов поставь внутри контейнера с формой комментарием, тогда они будут перемещаться вместе с формой. Но это мои теоретические выкладки, на практике не проверял.
Это да, самой неудобно. Тоже в очереди на переделку.
А форма ответа — это шаблон так сверстан. Поэтому на все комменты отвечаю прямо отсюда, а не из админки. Если вдруг понадобится, посмотрю твою — может, помогу переделать.
Вижу поправила форму. Молодец! Только кнопочку отправить нужно двинуть влево.
Посмотри, а то у меня не удобно сделано, прыгать постоянно приходиться.
А зачем двигать? Имеешь в виду, что она чуть за границы формы выходит? А мне, наоборот, так нравится почему-то… Или опять косяк с отображением?
Ага, выходит за границы формы, но если тебе так нравиться то и пусть.
Так мне тогда файл комментов нужен, я по html не разберусь, что там у тебя и как. Скинь, результат не гарантирую, но посмотрю, покручу, может, наколдую чего 😀
Здравствуйте! У вас интересный сайт, и мне, как новому человеку, сложно критиковать что-то здесь. Обычно на многих посещаемых мной блогах выделяются типичные проблемы новичков, вроде мешанины шрифтов, вылезающих за края социальных кнопок и общей суматошности дизайна. У вас же всё гладко, как у кошечки, и приятно глазу 🙂 Красивый и стильный блог.
Единственное, что могу отметить — я ввел имя-ящик-сайт в форме комментирования, и они у меня частично пропали, видимо, заслонились словами «Имя», «Электронная почта» и «Сайт». Возможно, на более широких экранах этой проблемы нет, но на моем нетбуке с шириной 1024 появляется.
Михаил, здравствуйте! Спасибо за теплые слова, очень приятно :-[
Хорошо, что решились прокомментировать эту статью, потому что мне действительно важно мнение моих читателей.
А ярлычки в полях комментариев действительно пора убрать, но что-то никак лапы не дойдут. Вначале помнила о них, но было не до этого, а потом и вовсе благополучно забыла. Благодарю, внесла в свой список на переделку!
А чем форма камментов изменилась? Что-то я не совсем замечаю. Поля вроде длиннее стали, да? 🙂
А кнопку «Отправить» лучше все-таки вместить в форму, Артем прав.
Оно как бы и ничего, но может восприниматься как какой-то косяк.
Неа, невнимательный ты мой! Смайлы в форму переехали, а то болтались внизу где-то *CRAZY* !
ааа, вон оно че, Михалыч 😀
А кнопка «Отправить» оказывается у меня тоже «выезжает» чуточку
День добрый!
я здесь впервые — и сразу попал в статью «Критика» =)
Ощущения необычные, потому как у меня сплош одни позитивные эмоции от пребывания на этом блоге 😉 С удовольствием почитаю материалы в разделе WordPresso-мания, тем более что мне-то они как раз и полезны…
А что касается критики… не знаю, насколько будет в тему, но мне кажется нет смысла в дублировании статей по разделам «интересное» и «популярное». Если будет что-то одно, то отсутствие второго никто и не заметит.
И очень порадовал котенок в предложении почитать похожие статьи. Стильненько 😉
Привет! Спасибо, очень приятно на самом деле!
А по поводу дублирования статей — да, есть такое дело. Правда, популярные выводятся автоматом, а лучшие я сама выбираю для показа. Но теперь понимаю, что со стороны разница неочевидна, получила уже несколько «замечаний» на этот счет. Теперь думаю, как бы так сделать, чтобы и пожелания учесть, и все-таки оба виджета сохранить.
Да, котенок мне тоже нравится — он у меня раньше вообще в шапке жил (в смысле в шапке блога, а то как-то двусмысленно вышло! 😀 )
Добрый вечер
Подскажи пожалуйста , может быть ты сталкивалась с такой проблемой
Вопрос по дублям страниц на WordPress.
На сайте есть запись открывающаяся по ссылке
http://longsword.ru/2013/03/obzor-xakamy-budo-nord-hakama-kita-budo/
и вот недавно в поисковой выдаче я обнаружил дубль этой страницы
но уже вот такой http://longsword.ru/2013/03/obzor-xakamy-budo-nord-hakama-kita-budo/9223372036854775795/
Вопрос что это за фигня , и откуда взялись вот эти цифры/9223372036854775795/ и как от этого избавится
Нет, Вячеслав, никогда… А такой дубль только у этой страницы? Или еще есть? Если только у нее, открывай страницу редактирования и ковыряй все настройки и заполненные поля. Где-то какой-то косяк наверняка. Но это только домыслы, потому что сама никогда такое не видела.