«No comments»? Только не у нас! или Комментарии Joomla с компонентом JComments

61 комментарий

комментарии Joomla с компонентом JComments Заметила я тут, господа и дамы, что давненько уж не писала о Joomla. Нехорошо. Буду исправлять положение. Всем доброго времени суток (а у меня, как обычно, ночь…)!

После непродолжительных и несложных раздумий я решила поговорить сегодня о комментариях Joomla. Напомню, в базовой комплектации Joomla нет расширения, позволяющего организовать на сайте систему комментариев. А это, друзья, большой минус, скажу я вам! Ну что, начать, что ли, распространяться о важности и необходимости комментариев? Да нет, не стану. Раз уж вы озадачились вопросом о добавлении комментариев на Joomla-сайт, значит, эту самую важность и необходимость осознали и без меня. Так что мы сразу к практике обратимся, пожалуй!

На самом деле, при всем многообразии выбора различных расширений Joomla для нашей цели — установки на Joomla системы комментирования — подойдет только один компонент — JComments. Это, наверное, лучший компонент комментариев Joomla из всех, которые я знаю, да и из тех, которые не знаю, тоже :). Его установкой и настройкой мы с вами и займемся!

Установка JComments

абсолютно ничем не примечательна. Архив этого компонента комментариев Joomla скачивается с оф.сайта разработчиков, после чего стандартным образом устанавливается через Менеджер расширений Joomla. Ну никакого простора для фантазии! 🙂

Кстати, при скачивании JComments обратите внимание на версию — для Joomla 2.5 подойдет версия 2.3.0, в принципе, и для более старых версий Joomla я тоже рекомендую использовать именно эту версию компонента как наиболее стабильную и безопасную.

После того, как установщик Joomla порадует вас сообщением об успешной установке, установка JComments мы можем приступать к настройке этого компонента.

Настройка JComments

Перейти к настройке JComments можно, нажав на кнопку «Далее» сразу после установки (см. предыдущий скрин), а вообще-то все настройки доступны из «Компоненты» — «JComments». комментарии на сайте JoomlaТам очень много вкладок, которые, в свою очередь, тоже имеют вложенные вкладки с массой настроек. Но на самом деле не все так страшно, и мы с вами сейчас в этом убедимся.

Вкладка «Комментарии»

это просто список всех комментариев, оставленных на вашем сайте Joomla. Их можно сортировать, применяя различные фильтры, редактировать, снимать с публикации, публиковать вновь, удалять — в общем, вполне стандартный для Joomla набор функций. вкладка комментарии Joomla

Вкладка «Настройки»

Здесь все самое интересное и спрятано! Используя JComments, вы можете настроить комментарии на Joomla в полном соответствии со своими желаниями и требованиями — настройки очень гибкие, и их, как вы успели заметить, о-очень много!

Общие

общие настройки JComments

  1. Указываем, в каких категориях материалов разрешены комментарии. Кстати, если вам необходимо разрешить комментирование определенной статьи категории, в которой вообще-то комментирование закрыто, достаточно в текст материала вставить тег {jcomments on}. Аналогично, чтобы запретить комментирование конкретной статьи из категории, где комментарии разрешены, в ее текст нужно вставить тег {jcomments off}. Несколько категорий выбираются с зажатой клавишей shift.
  2. Включение уведомлений о комментариях на почту админу сайта Joomla
  3. Выбор, какие уведомления будут приходить, если они разрешены в предыдущем пункте
  4. Указываем адрес электронной почты, куда эти уведомления будут поступать (если на сайте много комментариев, то имеет смысл завести отдельный ящик)
  5. И будет ли в письмо с уведомлением добавляться ссылка на модерацию коммента — очень удобно, однозначно включаем.
  6. Возможность подписаться на ленту комментов по RSS. Если включаем, то далее указываем
  7. количество комментариев, отображаемых в RSS
  8. А здесь включаем поддержку плагинов для JComments — о них дальше
  9. Интересный пункт. Нужен для того, чтобы комментарии индексировались ПС. Нужно вам это или нет — решайте сами.
  10. Здесь выбираем режим удаления комментов
  11. И включаем/отключаем возможность «пожаловаться на комментарий»

Вид

Здесь настраивается внешний вид самих комментариев и формы для их добавления. Расписывать и рассказывать там нечего, все предельно ясно. Идем дальше.

Права

комментарии Joomla

Эта вкладка позволяет нам очень гибко настроить возможности комментирования для всех групп пользователей на вашем сайте. У каждого параметра при наведении на него мышиного указателя появляется всплывающая подсказка, так что разобраться что к чему несложно.

Ограничения

Здесь можно указать максимально разрешенную длину имени комментатора, максимальную длину комментария, частоту комментариев и прочие параметры. Кроме того, здесь же настраивается список запрещенных для использования комментаторами имен, а так же включается режим бана по IP.

Фильтр

На этой вкладке нам дают возможность настроить автозамену нежелательных слов (например, нецензурных) на фразу (слово), выбранную вами для этих целей.

Сообщения

Здесь вводим тексты сообщений, которые будут показываться пользователям:

  • правила комментирования;
  • недостаточно прав для комментирования;
  • обсуждение закрыто;
  • пользователь заблокирован.

Смайлы

Следующая вкладка параметров JComments отвечает за настройку преобразования символов в смайлы. Вы можете как настроить уже имеющиеся смайлы (вот где простор для креатива открывается!), так и добавить новые.

Для этого вам понадобится, во-первых, указать графический смайл, во-вторых, залить нужную картинку в папку «components\com_jcomments\images\smiles», а в-третьих, задать соответствие графического смайлика этой картинке, выбрав ее из выпадающего списка.

Управление подписками

Здесь вы увидите список всех подписок на новые комментарии. Как обычно, их можно удалять, править, публиковать и снимать с публикации.

Дополнительные BBCode

дают нам возможность при помощи специальных тегов расширять возможности комментов. Например, вставить в них видео c YouTube. Список разрешенных тегов как раз и приведен на этой странице, а при желании и умении можно создать и свой шорткод.

Список банов

Если вы в настройках JComments включили возможность бана пользователей, то здесь вы увидите список забаненных IP.

Импорт данных

это возможность импортировать комментарии из других компонентов, установленных на вашем сайте Joomla. Джумла, кстати, сама определяет, откуда можно импортировать комментарии, и вам не остается ничего другого, как просто следовать ее указаниям.

Информация о компоненте

Все данные о версии компонента, о его разработчиках и т.д. — в общем, справочная информация на всякий случай.

Ну вот и все с установкой на Joomla комментариев — с компонентом JComments все предельно просто и удобно!

Должна сказать, что на этом возможности этой системы комментариев Joomla не исчерпываются — для JComments разработано 4 модуля и 7 плагинов (правда, на Joomla 2.5 работают только 6 из них). Эти расширения позволяют нам выводить блоки самых комментируемых записей, топ комментаторов, расширять возможности авторизации на сайте для комментирования и многое другое.Но обо всех дополнительных плагинах и модулях для JComments я расскажу подробно в следующей статье из серии «Академии Joomla».

А пока что всегда ваша пушистая Web-Кошка, устав стучать лапками по клавиатуре, прощается с вами до следующих приятных встреч!

61 коммент.
  1. А где картинки? =)

  2. Ларис, у меня вот так: _http://s019.radikal.ru/i629/1308/cb/5ea35a751cc9.jpg
    Внутри статьи также не вижу ни одну картинку.
    Через планшет также.

    • Я тоже со смартфона не вижу :(. А во всех браузерах на ноуте — вижу… Это, наверное, плагин из предыдущей статьи что-то мудрит с папкой «uploads». Сейчас отключу.

      • Все, дело не в плагине… Спасибо, я бы точно не нашла — вижу свои локальные.

        • Ну вот, сейчас лучше. Но все равно, третья и четвертая картинка не отображается. Но это, скорее всего, из-за кэша. Хотя я несколько раз ctrl+R нажал.

          • У меня тоже все отображает.
            Александр попробуй нажать crtl+F5

  3. Чет я запутался! Какие-то компоненты с немалыми функциями, а к ним еще и дополнительные плагины с еще большим количеством функций. К тому же существуют разные модули к ним — ерунда какая-та. Не придется ли с такими расширениями раскошеливаться на более дорогой хостинг? Столько функций.
    Не пойму еще с обновлениями. Можно ли обновлять CMS с версии 1.7 или 2.5 до 3-ей. Например, как в WordPress. Все под одну гребенку обновляется. А тут как будто это совсем разные движки. Для разных версий идут разные плагины, шаблоны.

    • Сергей, ну почему запутался? Просто стандартных возможностей для комментирования в Joomla нет вообще. Вот мы их и добавляем компонентом. А прочие возможности добавляем уже по необходимости и желанию — как в WP плагины для комментариев.
      Ну а вообще, конечно, любое дополнительное расширение торможит любой сайт, на любом движке — но из опыта скажу, что даже мой «обвешанный» всякими расширениями Joomla-сайт прекрасно и без тормозов держал 200-300 человек на однодолларовом хостинге.
      А с версиями и обновлениями да, беда… Обновлять-то можно, но проблемно. Далеко не в один клик, как с WP. Все потому, что движки на самом деле от версии к версии меняются кардинально. J1.5 и J1.7 — это вообще разные движки, J1.7 и J2.5 — отличий меньше, потому и совместимость выше. Про 3.0 не могу точно сказать, но тоже отличий хватает. Именно поэтому обновлять сам движок не всегда резонно — вполне может не найтись новых версий для установленных расширений.

      • Дайте пожалуйста ссылки на ваши сайты! Мне очень интересно посмотреть.)))
        На счет обновлений, так и догадывался. Не повезло тем у кого стоит старая версия. При обновлении надо искать и переустанавливать те же модули, но с другими версиями. Но обновляться же все равно надо! Не сидеть же в «древности» )).

        • Сергей, вот как раз на джумловский не дам, это откровенный ГС на рерайте и копипасте, поверьте уж на слово, пожалуйста)))
          А обновляться… Да, веб-мастера, работающие с Joomla, очень не любят обновлять. Да и такого ажиотажа вокруг этого нет — работает, и слава богу! Знаю множество веб-мастеров, которые до сих пор работают с J1.5 и не переживают. Ну а новые проекты резонно начинать на два с половиной, пока под тройку нет полной поддержки всех популярных расширений.

      • Просто невероятно, до чего сложный движок…А в чем его преимущества в общих чертах? Хотелось установить на один новый домен и посмотреть как и что? Или, Ларис, это очень сложно?

        • Да нет, Юля, несложно в общем-то. Просто после WP будет очень непривычно. Если интересно, у меня в Joomla-рубрике как раз есть все статьи для начала работы — установка, настройка и т.д.
          Преимущества… Для меня в гибкости и универсальности. Хотя сейчас это понятия эфемерные, потому что если когда я только с ней знакомилась, Joomla по всем параметрам обходила WP для корпоративных сайтов, каталогов, порталов, то сейчас и на Вордпрессе можно даже с меньшими трудозатратами реализовать то же самое. В общем, скорее, привычка и застарелая любовь заставляют меня ее нахваливать)))

  4. «Александр попробуй нажать crtl+F5»

    Сейчас уже все в порядке =)

  5. Лариса, привет!

    Нехорошо длительное время не писать о Джумле, это святая правда! Ну а сабжевый компонент — вообще один из важнейших, как мы знаем. Не соглашусь, что отсутствие встроенного механизма комментариев — минус. В нем нет смысла именно по причине наличия JComments. Как вы точно и остроумно подметили, лучше него ничего нет среди как известных, так и неизвестных аналогов. Ваше описание — как всегда подробно и наглядно иллюстрировано скриншотами, ну а уж вводная картинка — вообще шедевральна!

    Пару замечаний: вы собираетесь в следующей статье поговорить о сопутствующих модулях и плагинах — так поговорите до комплекта еще и о темах, их есть у JComments. Также можете упомянуть возможность встраивания комментов в сторонние компоненты. Я собираюсь посвятить этому отдельную статью у себя на сайте (перед ней в планах пяток других, уже практически готовых, но все еще не допиленных, но допилю и выложу за пару дней, так что и эта не за горами). В комплекте с вашими статьями она могла бы создать более полное представление о компоненте, так что собираюсь на вас ссылаться. Ну, если вы, конечно не опередите меня — с вашими темпами с вас станется! )))

    А троллить, кстати, бросил — некогда. Лепить отфонарные камменты не умею, а обстоятельно — так лучше попишу у себя. Ну или у вас — темы-то близкие ;).

    • Огри, привет! Ваш каждый визит как праздник, вот честное слово! 🙂 И спасибо за дополнение — уже пишу статью, и действительно и встраивание комментариев, и шаблоны заслуживают рассмотрения, спасибо за дополнение.
      Троллинг, кстати, пока приостановился. И я вполне понимаю Вашу позицию, сама от нее недалека — но благодарна, что мне время уделили. Все никак не дойду до исправления, правда 🙂

  6. Шикарный компонент, кстати +модули к нему. Но все равно, главная беда джумлы — брошенные на произвол судьбы влалельцы 1.5 1.0
    Зря они так сделали, в отличии от ВП…

    • Дим, да, с обновлениями просто беда… Я никогда не понимала, почему нужно каждый раз полностью переписывать ядро, если можно идти плавно и поддерживать совместимость? А самое главное, ну почему, блин, нельзя сделать просто кнопку «обновить»? Есть же сторонние скрипты переноса (хотя и кривоватые). Но самое интересное, что при всем этом Joomla практически не сдает позиции… Нет, сдает, конечно, но не пропорционально всем своим сложностям и проблемам 🙁

      • Да ядро переписали полностью только раз — с 1.5 на 1.6. Дальше пошла обратная совместимость. 1.6, правда, как и 1.7, никто толком не использовал, а вот 2.5 — это уже весчь! Перенос с 1.5 на 2.5 я отработал четко и описал в соответствующем цикле статей — ну, Лариса видела. В нем же — о миграции JComments. Приведенный там сторонний скрипт переноса (не мной придуманный) никакой не кривой, а вполне четкий. Непонятно только, почему разрабы те сделали такой от себя или хотя бы не использоволи уже за них сделанный энтузиастами. Плюсы и минусы принципиально бесплатной разработки через сетевую комьюнити — налицо. Лично для меня плюсы явно победили минусы: где чего не ясно — ищу в сети, а нет — так сам разбираюсь и добавляю свои полкопейки. Джумла, имхо — на три головы выше вашго любимого WP, но и посложнее, поэтому вам и кажется, что она сдает позиции. В WP и ребенок разберется, вот он и шагает семимильными шагами, беря простотой и удобством. Джумла — гибче, но сложнее, и да — проблем и сложностей в ней побольше. Ну так оно даже интереснее — порешать их. Было бы желание. Перефразируя Райкина, ВП — это ширпотреб, а Джумла — инпошив. Ну так и кому чего интереснее, тот тем и заморачивается.
        Имхо, ясный пень )))

        • Огри, я тоже предпочитаю Joomla — именно по тем причинам, которые Вы озвучили: мне интересно! Но блог, к примеру, на Joomla я бы делать не стала ( и без «бы» — не стала 🙂 ), хотя бы потому, что здесь хочу иметь возможность именно писать, спокойно и с минимальными техпроблемами.
          А насчет «сдает позиции» — так я как раз о популярности в массах. Именно благодаря простоте WP и выходит вперед, а Joomla отстает. Просто потому, что любителей ковыряться в кодах (искусство ради искусства) все меньше, а желающих по-быстрому склепать сайт и закинуть его в Сапу — все больше.
          По поводу кривизны скрипта миграции — встречала множество отзывов, что большие сайты (500-1000 и более страниц) переносятся некорректно, ну или же с такими танцами, плясками и бубном, что и обновляться не захочешь.

          • Я думал, вы о кривизне скрипта миграции сабжевого компонента, а вы, оказывается, о миграции самого движка. Я о ней написал, и глюки скриптов (вернее, единственного, который ее таки осуществляет — jupgrade) подметил и дал рекомендации, как их преодолеть. Мне пишут в камментах, что мой сценарий — лучший среди всех, которые удалось найти в сети. К тому же я случайно обнаружил, что его уже начали подсовывать фрилансерам в заказах о переводе сайтов на 2.5. Я, конечно, немножко ревную, но в большей степени ощущаю гордость и подтверждение своей квалификации. Не собираюсь требовать авторских отчислений, иду дальше, пишу новое. Не знаю, дал ли бы мне ВП столько идей, вернее, уверен — не дал бы. Я никого здесь не убеждаю, что ВП — ацтой ацкий, и вообще — каждый кулик свое болото хвалит. Но есть такая закономерность: чем больше возможностей у системы, тем она сложнее и соответственно — глючнее. Преодоление глюков Джумлы дает мне море тем для статей. В каждой из них — мои собственные изобретения. Ну, я еще и программер, а заодно изучил неплохо верстку. Поэтому, когда читаю комменты типа «Просто невероятно, до чего сложный движок», понимаю, что отстал от времени. Движок простейший, это вопрос восприятия. По-легкому достичь цели — тендеция, однако. Чуть копнуть ведь — западло. Грустно, девицы!
            Простите великодушно, Лариса, что и здесь у вас троллить начал. Просто как-то странно постоянно осознавать, насколько современная молодежь боится самых элементарных трудностей. Вы уже мой возраст вычислили, видел ваш заход на соответствующую статью моего сайта, так что с чистой совестью выдаю порцию старческого брюзжания. Как и совет: искусства ради искусства не бывает. Из любой проблемы можно и нужно вытаскивать профит в каком-либо виде. А если все гладко — остается план по валу. Оно нам надо? 😉

          • Да нет, Огри, не западло… Просто иногда бывает не нужно. И я вполне понимаю тех, кто хвалит WordPress: многим совсем не хочется, да и не нужно разбираться, им нужна простая удобная, интуитивно понятная платформа для своего блога. Ведь мы не осуждаем ЖЖ за то, что там не нужно сидеть три дня и три ночи, чтобы разобраться, как написать пост. Вообще, сравнивать WP и Joomla по меньшей мере некорректно, на мой взгляд — разные цели, разная «целевая аудитория», так что нет ничего удивительного в том, что люди, сделавшие первые шаги в создании сайтов с WP, при виде Joomla впадают в оцепенение. Здесь совет один — пробовать на зуб :). Глядишь, и понравится)))

        • Да, Огри, нам необразованным в ВП бы разобраться, но осуждать новичков никогда не берусь…Не родились ведь Вы с этими знаниями…

          • Я ни в коей мере не осуждаю, Юлия, боже упаси! Просто призываю учиться, учиться и учиться. Или это кто-то до меня уже говорил? ))) Я с этими знаниями не родился, правильно, а приобрел их путем изучения матчасти. Чего и другим желаю.

            Мне кажется, Лариса именно это и имела в виду в своем ответе. Не впадать в оцепенение, а пробовать на зуб. Лучше и не скажешь.

          • Да, Огри, «учиться, учиться и учиться» — тоже как-то к этому призывала, вот здесь

  7. мне кстати тоже джумла нравится. я знаком с ней с 2008 года и по возмодностям она на голову выше ВП.
    У меня был сайтик на 1.5 и все было ок.
    Сейчас веду сайт жены на 2.5 все нормально. Но если они опять ядро перепшут — окончательно забуду про этот движок.

    • Дима, а у жены ведь инет-магазин, если не ошибаюсь? А почему тогда Joomla? Исторически сложилось?

    • Они клятвенно обещали ядро кардинально не переписывать больше никогда, и им есть смысл сдержать обещание — не вы один такой, обещающий в свою очередь в этом случае «забыть про этот движок». Пока что, кстати, начиная с 1.6 — сдерживают.

  8. Я когда на джумле работал, ВП и рядом не стоял по возможностям. Джумла — мощнейший движок. Но это было давно (только-только 1.5 появилась). Сейчас же и ВП можно использовать как угодно, в том числе и в целях электронной коммерции. Но Джумлу я все равно очень уважаю, хоть сейчас и не работаю на ней.

    • Бендер, я вас очень уважаю, но вы — осел (с). Это я не вам, Александр, а наоборот — вы к Джумле ))). ВП и сейчас рядом не стоит по возможностям, просто они грамотно воспользовались ляпами Джумлы и обошли ее на повороте тем, что решили ориентироваться на наименее квалифицированного потребителя (а таких, как и в любой другой сфере, — подавляющее большинство), а также пожертвовали гибкостью в угоду простоте и, соответственно, меньшей глючности. Пока джумловское комьюнити занималось проблемами совместимости, ваше продвинулось нешуточно. Вот так одна, но критичная ошибка в наше время жестокой конкуренции отбрасывает лидера далеко назад. Критерии качества несколько особенные: простота — синоним качества. То, что она хуже воровства, все уже давно подзабыли.

      Не развожу холивары, просто полемизирую. Тупоконечники с острконечниками договориться так и не смогли, а дело ведь не стоило выеденного яйца. Так и здесь: кому как нравится. Рынок — он такой рынок. Лишь бы не перерастал в базар.

      • Нет, несколько не согласен. WP не «просто грамотно воспользовались…..». Тут дело (имхо) в другом. Просто ВП изначально создавалась, как блог-платформа, а не полноценный многозадачный движок, как, например, Джумла. В то время, как на джумле можно было создавать полноценные порталы и интернет-магазины, ВП на это не был способен. Это уже позже его стали адаптировать под все, что угодно. И я думаю, здесь не было умысла ориентироваться на «наименее квалифицированного потребителя» (хотя в целом, блогер — это не вебмастер, конечно). И именно этим (ориентир на «частников», блогеров) ВП и завоевал столь большую популярность, а не только тем, что он очень прост. Просто блогов в сети в разы больше, чем порталов и инет-магазинов. Ведь простому человеку ни к чему иметь собственные порталы.

        Так что, этот спор из серии, что лучше винда или иксы, или андроид или айос. У каждого свой потребитель, у каждой платформы свои цели и задачи, хотя все они, можно сказать, очень универсальны

        • К слову о «простоте», которым часто любят оперировать ярые приверженцы Джумлы в отношении ВП. Когда появилась Джумла (точнее Мамбо), многие «блокнотчики» тоже в ее сторону камнями кидались, типа «лучше самописного нет ничего». А Джумла в те времена тоже казалась такой простой, что мог ей воспользоваться любой желающий, который нифига не разбирается ни в html и css, ни в php и mysql. Это сейчас, на фоне ВП, многим Джумла кажется очень сложной и громоздкой.

          Но прогресс не стоит на месте во всех сферах, и упрощение взаимодействия с какой-либо системой не означает то, что ее пользователь является менее дееспособным, чем приверженец консервативных взглядов.

  9. Спасибо за полезную статью. Я пока Джумлой не занималась, но как раз собираюсь начать обучение. Поэтому для меня эта информация очень полезна.

    • Яна, как раз для начинающих у меня в разделе Joomla много всякого полезного, приглашаю познакомиться! Ну и вопросы, конечно, только приветствуются 🙂

  10. Спасибо. Обязательно почитаю информацию

  11. А почему никто про Drupal не вспомнил? Что вы о нем думаете?

    • Друпал для избранных))) Не работала с ним вплотную, но достаточно знакома, чтобы утверждать, что он на несколько порядков выше и сложнее, соответственно, и Джумлы, и WordPress.

  12. Мне вот тоже Joomla понравилась по своему функционалу. Но проекты в сети я на ней не делал, только на локальном сервере.
    На своем блоге я из CMS, затрагиваю только WordPress. Вот мысля крутиться в голове, сделать у себя на блоге дополнительные рубрики для Джумлы и Друпала. Но боюсь, что тематика опять расширится. Не знаю, голова кругом! Что посоветуете?

    • Сереж, ну куда тебе еще расширять? У тебя и так и блогинг, и wordpress, и фотошоп, и софт… Во-первых, все равно сложно о нескольких движках сразу писать. Вот у меня блогерская аудитория, в основном, ей джумла неинтересна… А если сюда еще и друпал добавить, вообще каша получится. Я сейчас, наоборот, отхожу от Джумлы. Не совсем, конечно — писать буду, но в соотношении 5 к 1, в пользу wordpress. Да и реально сложно нормальные качественные статьи писать о разных CMS, если с ними не работаешь постоянно.

  13. Алексей

    Приветствую! Не поможете ли решить непонятную проблему:
    Установил и настроил комментарии для сайта на Joomla 2.5, но после переноса сайта с денвера на хостинг комментарии полностью перестали работать. Кнопка отправить ничего не дает, таблица jos_comments остается пустой. А на локале все ок… Чего только не перепробовал, не лечится.

    Пробовал переустанавливать и ставить 2.3 и 3.0, помогите пожалуйста!

    Даже простое нажатие на кнопку Отправить при пустых формах ничего не дает!

    • Алексей, я, если честно, с таким не сталкивалась… Где-то скрипт слетел? Знаете, есть очень хороший спец по Joomla — Олег (ogri.me — его сайт), может быть, он подскажет, потому что я не знаю. Напишите ему в комментариях, скажите, что я отправила, думаю, он поможет.

  14. Алексей

    Спасибо за быстрый ответ и совет! Вот где эта беда http://time-attack-garage.ru/index.php/reviews Все чистое, переустановил еще раз.

    • Вот сейчас отправила комментарий — он не виден в админке?
      Я вот посмотрела сейчас — может быть, Вам вот это почитать — http://joomlaforum.ru/index.php/topic,105761.0.html если еще не видели…

      • Алексей

        Не виден 🙁 Таблица не заполняется. Но если заполнить таблицу вручную, то все появится, а через компонент не хочет.

      • Алексей

        Выражаю благодарность за наводку! Олег очень помог во всем разобраться, теперь все работает!

        • Алексей

          Какое решение Вашей проблемы было? напишите. У меня та же проблема.

  15. Александр

    Добрый день!
    А у меня такая проблема: [URL=http://radikal.ru/fp/09e2a06ab60942108e53ccee6a28b940][IMG]http://s020.radikal.ru/i717/1403/06/19773d20c374t.jpg[/IMG][/URL]
    Искажаются кнопки под окном комментариев.

    • Это конфликт со стилями шаблона, Александр… Нужно бы инспектором посмотреть стили и попробовать их поотключать по очереди, чтобы вычислить проблему.

      • Знать бы еще что такое «инспектором посмотреть» 🙁

        • Александр, попробуйте так: в файле style.css в папке компонента комментариев в строке 125 удалите «background: url(‘images/jc_btnl.gif’) no-repeat scroll 0% 0% transparent;». Затем в 126-ой — вот это: background: url(‘images/jc_btnr.gif’) no-repeat scroll 100% 0px transparent;, а потом найдите в папке шаблона / css — файл bootstrap.css и в нем в строке 2714 в background: url(‘images/jc_btnr.gif’) no-repeat scroll 100% 0px transparent; замените -15 на 0. Как-то так — не очень, но лучше, чем есть.

          • Александр

            У меня нет слов! Лечение помогло.
            Спасибо Вам огромное!

          • На здоровье, Александр, только проверьте везде внешний вид других кнопок, может, я где-то что-то зацепила, тогда более тонко полечим.

  16. Николай

    В комменте от 6 марта есть рекомендация поправить что-то в bootstrap.css. И у меня сразу возник вопрос. А это правильно, править базовую таблицу стилей (я правильно выразился?)? Мне казалось, и я у себя так и делаю, что нужно создать custom.css и уже в нем вносить нужные изменения в стили под свой сайт, не трогая bootstrap.css.

    • Это правильно, что неправильно. Я потому и оговорилась, что это очень грубый способ. А так, естественно, кастом css…

  17. Николай

    И тут же о бане (web-кошка поймет, о чем я). Есть сложный момент (отучили употреблять слово «проблема»), с которым пока не могу справиться. В позицию необходимо положить картинку, а сверху положить модуль меню. Пытался решить, используя z-index. Т.е. для картинки и модуля писал стили, где у картинки z-index ставил скажем 10, а у модуля — 13. Не работает. Картинка закрывает пункты меню, которые есть в модуле, причем захватывает пункты меню, которые лежат за пределами картинки.

    • Николай, простите, что долго отвечаю — Вы бы в скайпе спросили, я всегда почти там, просто инвиз.
      По делу. Я бы попробовала прописать картинку как фон, через background.

  18. Юрий

    Здравствуйте. Не могу включить кнопку «Ответить». На вкладке «Права» поставил галочку «Разрешить ответы», но эффекта никакого. У меня сайт на Joomla! 1.5.7. Может где-то в файлах покопаться, раз через настройки не получается?

  19. Спасибо за статью. Сам использую данный компонент…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *