Доброго дня, друзья моего пушистого блога!
Хотела было оставить сегодняшнюю тему до очередного «Винегрета», но решила вынести ее в отдельную заметку.
Буквально несколько дней назад благодаря одному замечательному автору и по совместительству моему хорошему другу по блогосфере (имя и адрес блога скажу потом, чтобы сохранить интригу) я поняла одну вещь: почти все мы, блогеры-автономщики, зомби.
Мы делаем и настраиваем свои блоги под одну гребенку, потому что есть абсолютно устоявшиеся невесть кем придуманные правила. Ну то есть не невесть кем, конечно… Мы-то знаем их в лицо и по имени, но речь не об этом. Хотите пример?
Вот вам классическая схема правильного блога:
- слева область контента, справа — сайдбар, и упаси бог наоборот;
- в сайдбаре виджеты должны быть расположены во вполне определенном порядке, изменение которого порицается и вообще строго наказуемо: форма поиска, форма подписки, рубрики, топ комментаторов. Ну и там всяко-разные варианты вывода лучших статей еще…
- личный бренд — это наше все! Весь интернет просто обязан впадать в трепет от упоминания Васи Пупкина. А потому ссылка на главную с именем-фамилией в анкоре в конце каждой (каждой!!!) статьи строго обязательна;
- страница «О себе» — со своей фотографией и подробной простыней текста, ведь весь мир захочет узнать, от чьего же имени он каждый раз трепещет…
Таких неписаных (а местами и писаных) правил масса… Я уже как-то писала о блогах-близнецах. Вот именно благодаря этому стандарту эти самые близнецы и рождаются каждый день. Правда, каждый день они и умирают.
Далее, мы все ставим перед собой практически одни и те же цели: тИЦ и PR поднять до высот запредельных. Зачем — дело десятое! Абы було… Круто же, да и все говорят, что на сайте с большими пузомерками можно заработать. Как мы будем зарабатывать? Да ссылками же барыжить, вот как, ясен пень!
Это потом уже ко многим, кто реально вкладывал силы и душу в ведение блога, приходит четкое осознание, что никакие ссылки в промышленных объемах со своего любимого блога продавать невозможно. В силу многих причин — и в основном из-за АГС с конце тоннеля.
Но это потом. А в начале блогерства нам всем поголовно нужен позарез и тИЦ, и PR, и черт лысый впридачу…
Ну что еще? База подписчиков — вот что еще нам надо! Никто же не задумывается изначально, что работа с базой подписчиков — это обычный email-маркетинг, и он и только он будет приносить вам доход. То есть само наличие 10000000000 подписчиков в базе не даст вам ни копейки — только постоянная и плотная работа с этой базой. А это вам уже не статьи в блог писать. Это уже совсем другой род деятельности. Вы можете быть отличным автором и никаким абсолютно продавцом… Но все же мы ставим пять форм подписки на своем блоге в самых неожиданных местах, и копим-копим-копим…
В общем, к чему и о чем был весь этот сумбур? Да к тому, что подавляющее число людей входит в блогинг с завязанными глазами. Да нет, даже не с завязанными, не та аналогия… С чужими целями, идеями и представлениями о том, что и как нужно делать. Не со своими. С чужими. Зомби.
Вы не подумайте, я ни в коем случае не иронизирую над кем-то из вас. Скорее, над собой. И описание «правильного блога» — да вы окиньте сейчас взглядом страничку, на которой все это читаете.
И те цели — вы будете смеяться, но я тут нашла свой блокнотик времен марта-апреля этого года, когда только начинала вести этот блог. Так вот там все написано и про тИЦ, и про PR, и про базу подписчиков, и много еще всяких бредовых совершенно планов.
Самое интересное, что, во-первых, ни один из этих планов так в жизнь и не воплотился. А во-вторых, я очень рада, что не стала тратить время и силы на достижение этих целей. Правда, причиной тому не моя внезапная мудрость и прозорливость, а банальная лень… В итоге я понадеялась на ту самую кривую, которая куда-нибудь да вывезет… И могу с уверенностью сказать сейчас, что имею на блоге ту самую ситуацию и атмосферу, которую хотела на самом деле, а не по указке свыше… Так что кривая везет в верном направлении.
Но что-то я перешла на рассказ о своей пушистой персоне. А ведь собиралась во второй части этой заметки рассказать вам о блоге и авторе, который сподвигнул меня на написание первой ее части. Ну так вот, рассказываю.
Просто интересный блог
Есть в сети замечательный блог. Блог военного в отставке. Знакома я с его автором, Александром, еще с времен безвременно почившего (к моему искреннему сожалению) Лемуровского марафона. Зашла познакомиться на очередной блог из списка участников-одноклассников — не по собственной личной инициативе, а скорее потому, что так надо было — знакомиться со всеми. Зашла и зачиталась. Хотя абсолютно не моя тематика — помню, читала то ли про то, как рыбу коптить, то ли про что-то еще такое же космически далекое от меня, и мне было ИНТЕРЕСНО. А интересно мне бывает редко в последнее время, увы…
Я не могу передать сейчас, в чем очарование этого блога… Абсолютно гениальный стиль изложения мыслей. Блогов вроде моего, если исключить весь этот искусственный в какой-то мере налет кошачести, миллион. Блогов как у Сашки — я больше не встречала.
Просто интересный, умный, оригинальный автор. А спровоцировала меня на написание этой заметки вот эта его статья с подведением итогов года.
Саш, я уж процитирую тебя пару раз, не могу удержаться:
Гугл — этот вообще снял мою единичку. О каких безумных 3 я мечтал и с чего решил что получится уже не берусь сказать. Не вменяемый был наверное.
Вот еще:
Потому нужен смартфон. У меня его нету, да и не нужен он мне в моих деревенско-полевых условиях. Потому
ЦЕЛЬ странно сформулирована
И еще:
Остальные спишем на весеннее помутнение рассудка на фоне голодания (как ловко я договорился с совестью, да?)
Возможно, кто-то из вас уже знаком и с Александром, и с его блогом. Кто-то видел граватарку, но никогда не любопытствовал, а что за ней. В любом случае, у меня будет к вам просьба. Кто давно меня читает, знает, что я никогда не выпрашивала у читателей твиты и клики по соцкнопкам. Но сейчас как раз такой случай, когда я сделаю исключение: поделитесь этой статьей в соцсетях, сходите к Саше в гости, почитайте, понажимайте у него там на кнопочки — вам зачтется :).
Ну и хватит, пожалуй, на сегодня — вы, конечно, привычные к моим многотысячезнаковым размышлениям, но не буду лишний испытывать ваше терпение и просто попрощаюсь.
Удачного всем дня!
Люблю читать необычные блоги, недавно сама подписалась на один такой. Не поняла зачем… но постоянно читаю новости этого блога)
Ой, какая статья классная! Спасибо, Лариса — лайкаю 🙂
И Александр тоже классный — порадовал! Вот встретишь адекватных людей — и сразу настроение налаживается 😉
Не буду повторяться, такой коммент оставил в гугле —
Кошкин блог — один из не многих сайтов, который могу порекомендовать для регулярного посещения.
Вы не найдете там рецептов заработка в интернет и способов быстрого обогащения, Вы найдете там гораздо больше.
Правда найдут не асе, а лишь те кто способен —
«Красоту увидеть в некрасивом,
Разглядеть в ручьях разливы рек!
Кто умеет в буднях быть счастливым,
Тот и впрямь счастливый человек!»
Владимир, ну ты меня просто в краску вогнал, серьезно 🙂
Не смущайся, я искренне.
У Александра блог правда интересный(в чем не сомневался после твоей статьи) и на одного читателя к него точно стало больше.
Сам писать никак не начну, собираюсь с мыслями…
Согласен! Веб-кошка рулит 🙂
Лара, мне кажется через несколько месяцев каждый понимает и о пузомерках, и о невозможности ссылок в промышленных масштабах и когда понимает, то либо бросает блог, либо начинает писать в свое удовольствие и становится настоящим блоггером.
А про подписчиков я и на троллинге сказала: я рада что есть люди которые хотят меня читать, а количество мне абсолютно не важно и цифры прятать тут ни к чему…
Пошла к Саше…
А вот у меня что-то не совсем получается писать легкие и интересные посты! Не знаю, может и мой блог зомбирован?(((
Да все у тебя получается, Сереж 🙂 . Тут же немного не о том речь, не о таланте автора, а о том, что мы изначально ставим перед собой неправильные цели… «Сделай то не знаю что»… Но ты-то уже наверняка сам четко знаешь, чего хочешь от блога. И я теперь уже знаю, жалко только, что поняла сейчас, а не полгода назад, например. Все было бы легче и проще 🙂
Блог Александра отличается от основной массы, поэтому вызывает интерес. Вообще такие сайты встречаются, но в силу своей необычности, они мало раскручены и поэтому неизвестны.
И эта ситуация меня всегда злит. Неправильно это.
Вот оно что! 🙂 Ларис, спасибо! Мне бы покраснеть как школьнице, но не положено.
А я думаю: откуда у меня сегодня сразу столько новых посетителей?
Что касается первой части, то примерно это я должен был написать при подведении итогов, но природная костноязыкость и скудоумие не позволили так ловко все сформулировать.
Знаю как исправить пробел в статье.
Совсем не за что. И я еще не все написала, что хотела, чтобы действительно тебя не смущать 🙂 . Кто сможет, тот увидит сам.
Решила написать комментарий под другим ником (может кому-то станет интересно). Под ником мой первый блог. Хоть я его уже практически не развиваю ( тема для меня уже не актуальна, но очень люблю.
Начинала его вести и Блоггера и о пузомерках ничего не знала. А когда появились показатели оказалось, что блоги на бесплатных хостингах практически нив какие солидные биржи не принимают. Пришлось переносить на платный хостинг с потерей пузомерок.
А потом поняла, что на таком блоге постовыми особо не заработаешь, да и жалко стало полностью засорять его.
Но со временем появились другие возможности заработка, да и блогов прибавилось 🙂
Хех, понять суть того, что многие блогеры зомбированы и причислить к ним себя, дано не каждому. Автору — респект!
Если блог создан для заработка, он все равно будет выглядеть зомбированным: таковы правила игры. Да, можно вносить изменения в дизайн блога и его юзабилити, но в корне изменять ничего нельзя. Умение оригинально и красиво излагать мысли, лишь незначительный плюс в «святом» деле добычи денег. Увы…
Хотите писать о том,о сем и что Бог на душу пошлет, — пишите в ЖЖ и на им подобным платформам: не необходимое условие, но достаточное.
Хотите зарабатывать — зомбируйтесь, пожалуйста!
За пост — спасибо: в нем много моих мыслей.
И спасибо за комментарий, Геннадий, он является логичным заключением всего сказанного мной. К сожалению, Вы правы, правила вполне определенные.
Но тут есть один нюанс: часто вижу блоги, которые вроде бы и зарабатывать хотят, а в то же время и лицо «белого и пушистого» потерять очень боятся и своего стремления к заработку ужасно стесняются. Получается ни то, ни се. Тут уж действительно определяться надо изначально, для чего блог, что с ним будет через месяц, год, что для этого нужно.
Еще нужно познать себя: чего ты хочешь и, главное, что ты можешь. «Белые и пушистые» либо бросают блог, либо, становятся на свой, наиболее приемлемый путь.
А зарабатывать и много — дано не каждому. Везде.
«…слева область контента, справа – сайдбар, и упаси бог наоборот »
Для блога самое то. В блоге главное контент. Если фиксированная вёрстка, то при уменьшении разрешения подрезается в первую очередь сайдбар, который по большому счёту никому не нужен. Затем сайдбар уходит вниз и тогда начинает сжиматься контент. Гляньте на Мантру, где этот современный подход к вёрстке так выполнен (test-shablon.ru).
Другое дело, к примеру, интернет-магазин. Здесь категории товаров должны быть всегда на виду, под носом у посетителя. Поэтому сайдбар в этом случае обычно располагают слева.
Немного не поняла — в любом же случае, из Вашего комментария следует, что слева, что справа, первым уходит вниз сайдбар. Я не профи-верстальщик, но насколько понимаю, расположение сайдбара относительно контента не мешает первым его уводить вниз при уменьшении расширения. Поправьте, если ошибаюсь.
Поясню.
При среднем разрешении правый сайдбар уходит под левый. Левый как был слева наверху, так и останется. А правый слева под ним. То есть сайт из трехколоночного сперва превращается в двухколоночный. У владельцев средних экранов левый сайдбар по прежнему на виду.
А затем, при ещё меньшем разрешении, оба сайдбара уходят вниз, под контент.
Сайт становится одноколоночным. При этом левый сайдбар обычно располагается выше правого.
Конечно можно сделать и наоборот, но на торговых сайтах главный сайдбар чаще располагают слева.
А можно в WP сделать 2 сайдбара — слева с справа? Сколько видел сайтов на WP — все похожи как близнецы. Это потому что нельзя или есть какой-то WP-стандарт?
В WP есть много тем и с двумя сайдбарами.
Конечно можно, даже если в настройках темы они не не предусмотрены. Я пару месяцев назад создавал в twentу twelve пару сайдбаров по бокам, хотя в настройках их не было.
Не помню есть ли в настройках темы этого сайта, но в Мантре точно есть.
Но тут вот какая заковырка. Два аляпистых сайдбара по бокам сильно отвлекают внимание от контента, и сужают его. Контент начинает сливаться с сайдбарами — нужны отступы. Если начнёте расширять тело самого сайта, так глаза «начнут разбегаться в стороны». Уменьшите разрешение экрана и сайдбары сузятся и превратятся чёрт знает во что. Сделаете их фиксированными по ширине — при сужении пострадает контент. Так что много тонкостей. Сейчас в резиновом дизайне мода такая — при уменьшении разрешения сначала правый сайдбар уходит под левый, затем оба под контент.
Разумеется мои негативные рассуждения не касаются фиксированной вёрстки. Зато в ней посетитель устанет мышкой или пальцем сайт двигать.
Вообще недавно поймала себя на мысли при посещении какого-то блога с двумя как раз сайдбарами, что узкая область контента очень приятна для глаза при чтении, хотя визуально некрасиво смотрится.
Мне как-то в последнее время фиксированные шаблоны что-то не всегда нравятся. При среднем разрешении очень много пустого пространства (фона). Если сравнить, то получается, что пол экрана занята, а вторая половина пустует. А если такой шаблон с 2 сайтбарами, то область контента совсем узкая.
Не знаю, мне как-то по душе больше динамические шаблоны. Конечно, тут тоже есть подводные камни. Я на своем блоге тоже использую динамический шаблон с 2 сайтбарами. На моем мониторе (19″, 1440×900, 100%) все нормально смотрится. Однако проблема в том, что я не знаю, как он будет смотреться на других мониторах. Вроде никто не жаловался, но все же можете посмотреть, как он будет выглядеть у вас. Мне очень важно, не залезает ли там все друг на друга. Особенно интересует контент. Легко ли его читать. Заранее спасибо! 🙂
Привет))
Можно хоть с двумя, хоть с одним справа или слева, можно вообще без сайдбаров — это все от темы зависит. Это, скорее, просто стандарт оформления блогов, ничего больше. Потому что вроде как человеки читают слева направо, потому первым, в левой части экрана, на глаза должен попадаться контент. Но думаю, ты много видел и по-другому оформленных сайтов на WP, просто не обращал внимания.
Я с блогом Александра познакомилась тоже в то же время, что и ты Ларис.Но вот как-то у нас не задружилось. По темпераменту что ли не сошлись. А раз ты считаешь, что блог хороший, то я тебе верю. Полайкала кнопочки соцсетей — хорошие блоги должны развиваться! 🙂
Спасибо, Наташа) А мы вот как-то сразу подружились, как, впрочем, и с тобой 🙂 А со многими другими тоже, как ты говоришь, не задружилось. Я думала, что в тематике дело, потом поняла, что нет, совсем не в этом — только личность автора, пусть он даже пишет о разведении хомячков 🙂
Конечно личность автора играет не последнюю роль. И в любой тематике можно найти что то интересное. Познакомился с Александром, интересный человек. Я хоть и не военный, но в Армии служил и у нас есть что то общее. Тут и само отношение автора к посетителям играет большую роль.
Все потому что у многих из нас блоги тематические и сделаны с целью монетизации и сбора поискового трафика, отсюда и шаблонность и следование правилам, они не с пустого места родились)
А у Александра блог больше на личный похож, в стиле ЖЖшного, оттого и читать интересно и следование правилам не так важно, он не решает практических задач пользователей интернета, а повествует о жизни, личном опыте и т.д.
Привет, Сережа)
Да понятно… Я же не противопоставляю одно другому, просто задумалась о правильной постановке целей. О правильной и своевременной 🙂
Хотя знаешь, у Саши были ведь и статьи вполне под трафик, он их удалил сейчас. Я их застала — и тоже было интересно.
Вот и спрашивается зачем удалял =)
Они не вписываются в нынешнюю концепцию. 🙂
Привет, Лариса!
Уйду немного в опозицию! 🙂
Вся чаще вижу блоги, статьи и авторов разочарованных в своих первоначальных целях и в блогинге в частности. Думалось по наивному одно, а получилость как всегда…
И вот появляются авторы, блогинг которых сводится к стёбу над другими блогерами, которые ещё полны оптимизма и желания действовать, — мол всё это фигня, потом всё равно будет уныние и разочарование. Лучший путь, как у меня — это пассивность, что хочу то и пишу, куда сегодня ветер подует — туда и меня покатит и т.п.
Такая позиция «правдивого неудачника» вызывает живой отклик у сотен блогеров, так как они тоже устали от борьбы за посещаемость и отдачу от блога, но себе сами признаться в этом пока не особо хотят. И вот такой критик активности, который ничего особо сам полезного и нужного своим блогом не сделал становится каким-то новым примером для подражания…
Вместо того, чтобы переосмыслить подход к ведению своего блога, сделать его более полезным, ведь блоги у большинства тематические, идут призывы к никому не интересной, кроме самого автора и его знакомых, болтологии в стиле ЖЖ у себя на блоге… Не знаю — мне такая позиция не кажеться правильной…
Извини, что местами может грубовато получилось…
Привет, Вячеслав 🙂
Слушай, ну нет, при всем уважении к тебе, поспорю. Начнем с того, что я если над кем-то и стебалась, то в первую очередь над самой собой — и упонямула об этом не чтобы сгладить впечатление от статьи, а потому что это правда.
Продолжим тем, что речь-то о целеполагании, правильном целеполагании. И умении вовремя остановиться и признать, что в силу каких-то причин: либо неправильного представления о самом себе, о своих возможностях и навыках, либо вообще неверного понимания своих истинных желаний, цели были поставлены неверно. Наверное, умнее будет вовремя остановиться, признаться в собственных ошибках и скорректировать дальнейший курс развития, нежели биться головой о стену, но выполнить все, что планировал.
А то самое разочарование, о котором ты говоришь, в большинстве случаев именно следствие изначально неверного понимания своих целей и желаний. Человек так забавно устроен, что решению тех задач, которые ему на самом деле не нужны и неинтересны, пусть даже сам не отдает себе в этом отчет, он будет невольно подсознательно противодействовать — лениться, искать себе оправдания и т.д. И при этом идти к тем самым настоящим, пусть и неосознанным целям. Впрочем, тут я уже заступила на твою территорию))
А закончу тем, что ни в коем случае не призывала никого бросать свои тематические блоги и заниматься ЖЖ-шной болтологией. Во-первых, я же не противопоставляла блог Александра тем блогам, о которых говорила в первой части. Объединила их в одной заметке только потому, что именно его подведение итогов навело меня на эти мысли. А во-вторых, просто давно хотела написать о нем, так или иначе.
А вот теперь бонусное замечание: вот ты в блогосфере вращаешься уже давно. Своим блогом обзавелся совсем недавно, с чем тебя и поздравляю, пользуясь случаем 🙂 Так вот, ты-то сейчас наверняка уже знаешь и понимаешь, зачем завел блог: настоящие свои цели, а не «помогать людям» (хотя может быть, и «помогать», хотя я в такие цели не очень верю, не в отношении тебя, а вообще). Думаю, уверен, что знаешь, что будет с блогом через полгода, год, куда ты идешь сейчас и куда ты придешь через некоторый промежуток времени, верно? А не хочешь в качестве эксперимента озвучить? А через год, а может быть, и раньше, если решишь, мы с тобой вернемся к этой теме и этому комментарию. Возможно, изнутри оно все не так просто и гладко, как кажется при наблюдении снаружи? А может быть, и нет. Что скажешь?
Привет, Лариса!
Извини, что запоздал с ответом! Спасибо за поздравления с открытием блога!
А в комментарии не имел ввиду особо тебя. А так просто общую тенденцию озвучил. Просто периодически по блогосфере прокатываются волны критики коллег по цеху, которые всегда на ура подхватываются. но ловить тренд и настроения — это скорее всего нормально для блогера! 🙂
А блог свой открыл не ради денег, так как за околобложное время давно понял, что так просто на нём не заработаешь в первое время, а потом чаще всего гроши не стоящие затраченных усилий…
Я согласен с тобой по поводу неверных целей, когда за деревьями планов не видно главного — пользы и интересности блога для аудитории. может быть по этому никаких целей и не ставил. Мне до сих пор мало понятно, что такое ТИЦ и PR 🙂 А времени на серьёзные действия и обучение раскрутке совсем не хватает… тут хоть время и свежую голову бы найти, чтобы новый пост написать! 🙂
Нецелевой траффик мне тоже не нужен и я с самого начала понимал, что его будет в моей теме мало, так как до самореализации по пирамиде Маслоу очень небольшой процент людей доходит…
У меня есть внутренняя потребность действовать в рамках темы блога, но это как общее направление развития по которому я иду по мере возможности, а не от цели к цели. А блог для меня самого как жизненный эксперимент — можно ли от обычной «нелюбимой» работы перейти к деятельности по призванию и внутренней радости на этом пути.
Хотя по поводу денег я тоже совсем не против, но не на рекламе и т.п блогерских штуках, а на собственых консультациях и возможно какому-то курсу по теме блога. Но вначале нужно самому глубже разобраться в теме и получить какой-то имидж эксперта в ней и доверие читателей.
Поэтому сейчас ведение блога для меня — это и эксперимент, и саморазвитие, и радость от того, что занимаешься там, тем чем нравиться и уже где-то чем то помогаешь читателям, ну и возможность в будущем плавно перетечь более профессионально в консультирование и сменить свой текущий род деятельности! Как-то так 🙂
Я тебе искренне желаю, чтобы все так и получилось, как ты хочешь) Вообще, на мой взгляд, это самый правильный подход и взгляд на блог… Мне, как выяснилось в процессе, в своей теме хотелось именно того же, плюс, конечно, живое общение — которого не хватает в реальной жизни… Вернемся к следующему Новому году к этой теме, если у нас хватит сил и терпения остаться в блогинге 🙂
С Наступающим тебя!
Про тему зомби я ещё у Борисова услышал. Согласен с вами полностью, что сейчас в интернете полно сайтов клонов, которые не несут абсолютно никакой новой и полезной информации, а только переписывают и рерайтят уже изложенное кем-то ранее. И все они на одно лицо, без индивидуальности.
Здравствуйте)
Не очень слежу за творчеством Борисова. Меня Александр на эти размышления навел, как я, в общем-то, и написала. Хотя да, тут все настолько очевидно и грустно…
занимательно)))
Прочитал пост и взгрустнул, что по рукам и ногам связан стереотипами шаблонности ведения блогов.
Заявляю абсолютно искренне: когда-нибудь я разрушу их на своём ресурсе, но сейчас не могу — рановато.
А то, что Саша удалил посты под трафик — зря наверное. Для истории они нужны!
Да, там у Саши интересные записи были, жизненные, я помню. Впрочем, изменил человек концепцию блога, имеет право)
Я с вами, Лариса, абсолютно согласна! Я сама сделала изначально блог, как везде написано, по всем пунктам. Но сейчас все больше понимаешь, что индивидуальность теряется , а соответственно нет интереса у посетителей заходить на твой сайт.
Лариса, Вы все абсолютно правильно написали. И вообще, я ловлю себя на мысли, что у нас с Вами практически очень похожие взгляды на блогосферу в целом и блогеров в частности.
Постоянно сталкиваюсь с тем, что люди выбирают себе «гуру», благоговейно ссылаются на него, аргументируя какую-либо свою (якобы!) позицию, причём даже без базового понимания сути процесса. Аргумент «Он так сказал» не перешибить.
радует только то, что люди, пишущие действительно интересно (как Вы, например), хоть их и мало, но всё-же есть!
Что касается второй части Вашей статьи — уже иду к Александру на блог. Во-первых тёзка, а во-вторых, я и сам бывший военный… 🙂
P.S. У меня как раз два сайдбара… и я тоже не гонюсь за пузомерками… 😉