Уроки игры на баяне, или Как я чуть не ушла из блогинга

93 комментария

Друзья! По некоторым обстоятельствам, о которых, дабы заставить вас дочитать этот пост до конца (ну или просто быстренько прокрутить страничку вниз), я расскажу в самом конце, сегодняшняя статья должна была бы стать самой лучшей, интересной и полезной… Но… Я очень долго думала, чем бы вас сразить наповал… Перебирала в уме миллион тем, бродила в поисках вдохновения по нашим и забугорным блогам, читала твиттер и умные книги… И поняла одну страшную вещь: мне на самом деле нечего сказать.

Несколько причин перестать вести блог

Нет, у меня на самом деле очень много тем для новых статей. Но взглянув на все, что я делала все это время, мне осенило: я занимаюсь ерундой… Нет, ну серьезно. О чем я только не писала: и о том, как установить Денвер (просто эксклюзив и моя гордость! :)), и об установке на него WordPress и Joomla, и о хлебных крошках и плагине перелинковки, даже на святое замахнулась — на основы CSS… Зачем и кому я писала все это?

Сомневаюсь, что у вас, дорогие мои друзья, нет этих самых многострадальных «хлебных крошек» или что вы до сих пор не оптимизируете свои статьи при помощи какого-нибудь seo-плагина. Для новичков? Но блин… Вот когда я сама была новичком, то с подозрением относилась к блогам, похожим на мой собственный, даже если они и попадались мне в выдаче. Я уж лучше на проверенный временем и людьми впнью.ру предпочитала зайти, ну или по блогам профессионалов-разработчиков побродить в поисках ответа на свой очередной вопрос.

Однако, определившись с тематикой своего собственного блога, я почему-то опять и вновь начала засорять интернет банальными, затертыми до дыр мануалами. Притом у меня было абсолютно железное оправдание: надо же вначале создать фундамент для своего блога, написать пару сотен классических статей-баянов, а потом уже… А что, собственно, потом?

Это самое «потом» маячило в таком туманном отдалении, что над ним я всерьез не задумывалась. Тем более, что уверенности в правильно выбранном направлении развития придавали мне все прибывающие на блоге комментарии, письма через обратную связь с вопросами, просьбами помочь и т.д.

Возможно, так продолжалось бы еще очень долго. Если бы я научилась толком оптимизировать свои статьи. Заточила бы их под низкочастотники, собирала бы трафик потихонечку, посещаемость бы росла, еще раз подтверждая мои ощущения, что «все идет по плану»… К сожалению, а может, и к счастью, делать сайты я умею, и смею утверждать, что достаточно неплохо разбираюсь в этом, а вот оптимизировать и продвигать их не умею совсем. Наблюдая за современной блогосферой, я пришла к выводу, что любой школьник понимает в SEO больше меня…

И тут мое обычно нестандартное мышление привело меня к абсолютно стандартному печальному выводу и решению: если нового людям поведать нечего, и тупо собирать трафик я не умею, то к чему вообще тратить время на написание статей… на ведение блога…

Ведь можно высыпаться, больше времени уделять детям, превратиться, наконец, из злобной невыспавшейся совы (привет, Юля!) в первой половине дня в сову в более-менее ровном и спокойном расположении духа. Можно, наконец, просто сесть за ноутбук поиграть (обожаю NFS) или же пустить за него ребенка без опасения, что вот-вот сейчас он нажмет куда-нибудь, и вместо написания нового поста мне придется два дня переустанавливать систему и все необходимые для нормальной жизни программы… В общем, много чего можно было бы сделать.

Вот такое поразительное, но довольно логичное заключение я сделала, обдумав мои четыре месяца в блогинге. Но если бы все было так просто, то я бы сейчас эту статью не писала, ну а вы бы ее не читали.

Несколько причин не уходить из блогинга

В таком довольно-таки печальном расположении духа я пребывала несколько дней. Лапы тянулись к клавиатуре, требуя создавать очередной мануал. Чтобы отбить у себя всякое желание творить, я набирала в поиске тему, на которую собиралась писать, рассматривала несколько первых десятков статей, где то, о чем я только хотела написать, рассказывалось понятно, подробно и с картинками… и со вздохом захлопывала крышку ноута.

Долго так продолжаться не могло. Стало совершенно очевидно, что с одной стороны, бросить этот блог я не могу, а с другой стороны, ничего абсолютно нового и свежего рассказать вам тоже не могу. После осознания этого факта мысли мои вошли в конструктивное русло. И вот до чего я додумалась:

  • мне самой интересно то, о чем я пишу. Реально очень интересно! Я выбирала эту тематику не потому, что она популярна, не потому, что в ней есть трафик, а потому, что мне нравится ковыряться в движках и плагинах, а потом рассказывать о результатах своих исследований. Ну а если это интересно мне, то возможно, будет интересно кому-то еще, а значит, не зря я мучаю клавиатуру;
  • без ложной скромности скажу, что я действительно немного понимаю в том, о чем пишу. Что, смешно вам? Думаете, эта причина даже упоминания не стоит? Поверьте мне, в сети существует огромное число сайтов, владельцы которых понимают в их тематике меньше, чем я в принципе работы синхрофазотрона. А вы можете себе представить, это чревато? Поясню.
    Думаете, авторы медицинских сайтов все до одного дипломированные врачи? Или же рерайтеры, которые пишут им статьи — профессиональные лекари? Хорошо, если автор статьи про симптомы аппендицита, например, добросовестный человек, и в погоне за уникальностью текста не станет перевирать ее смысл. А если нет?
    Мы все привыкли за информацией в первую очередь лезть в интернет. А там нам посоветовали не переживать по поводу острой боли в боку, выпить анальгин и лечь поспать… В общем, мысль понятна. К чему я веду? Да к тому, что в этом плане могу быть уверена за качество контента на моем блоге — а это еще одна причина продолжать его вести;
  • ну а самое главное, что я поняла — совсем не обязательно полгода или год создавать «фундамент» блога, делая так или иначе невольный рерайт уже написанного и сказанного в сети. Чем дольше я работаю с WordPress и Joomla, тем больше всяких интересных и небанальных приемчиков, штучек и прочих интересных вещей падает в мою копилку. Пришла пора делиться ими с вами. Конечно, когда пишешь статьи о неизвестных никому вещах, есть риск остаться без трафика — если никто не знает о каком-то плагине, значит, никто его не ищет в поиске, а значит, никто не придет ко мне на блог из Яндекса или Гугла… Ну так а что я теряю? И так никто не ходит)))) Зато старый, поточенный молью баян можно иногда складывать в пыльный чехол.

В общем, как вы поняли, у Web-Кошки случился первый серьезный творческий кризис, который она (да что это я о себе в третьем лице?) успешно преодолела и планирует радовать вас и в дальнейшем.

Финальные умозаключения по теме и не только

Все мы, только-только установив WordPress, спешим сменить стандартное «еще один сайт на ВордПресс» на нечто уникальное, креативное и не такое, как у всех. Печально, но факт: при этом мы не спешим менять свое мышление и отношение к ведению блога. «Если тысяча сайтов на эту тему популярна, то мой, тысячапервый, тоже урвет кусочек популярности и трафика» — мысль-то верная, если вы пишете не для людей, а под НЧ из поисковиков.

Очень часто мы забываем, что нас читают люди. Люди, которым осточертело уже на десятках и сотнях блогах встречать шаблонные фразы и переписанные друг у друга статьи. Читатели, которых подташнивает уже от «ненавязчивых» попыток автора очередного блога любыми способами выманить их контакты в обмен на какую-нибудь «вкуснятину», которая, при ближайшем рассмотрении, зачастую оказывается изрядно просроченной.

Мы забываем, что через стекло монитора (нет, я знаю, что он не стеклянный, но не придирайтесь уж, забыла, как эта фигня правильно называется 🙂 ), нас прекрасно видно. Видно, когда у блогера горят глаза от удовольствия общения с читателями. И видно, когда в этих самых глазах мелькают значки американской валюты, когда каждый посетитель — это не потенциальный собеседник и друг, а «молекула трафика». Того самого трафика, которому мы молимся и поклоняемся.

Я не эксперт в области заработка на сайтах. Но что-то мне подсказывает, что зарабатывать нужно не на своем личном блоге, а совсем в других местах и закоулках интернета. Именно поэтому можно наконец стряхнуть с плеч бремя «уникальности-релевантности-тошноты-чего-то-там-еще» и написать что-то, что давно просится на блог, но до сих пор было неуместно в свете все той же смертельной гонки за трафиком.

Ну а теперь вернусь к тому, с чего начала. Как и почему родилась эта статья? На самом деле я спонтанно и неожиданно для самой себя решила принять участие в конкурсе «Арена», по условиям которой должна была бы написать умную, качественную, сильную статью. Но что из этого вышло, вы уже прочитали. Мне остается лишь надеяться, что кого-то мои скромные кошачьи размышления заставят задуматься. Хоть ненадолго.

А всегда ваша пушистая Web-Кошка на этом прощается с вами…

93 коммент.
  1. Лара, привет ты мне передавала? Если честно, то у меня такие метания происходят еще более часто и почему-то мне было приятней читать твою статью, пока я не узнала, что она на конкурс…Возможно, ощущение подлинности чувств у меня пропадают сразу же, если речь идет о конкурсе, уж извини…

    • Юля, так в том-то все и дело, что под условия конкурса статья никак не подходит))) А конкурс с предварительной записью, то есть согласившись заранее написать мегаполезную статью, сейчас уже отказаться невозможно. Хотя согласна, упоминание о конкурсе всегда снижает уровень к материалу. Но у меня не тот случай. Ни за что бы не стала писать что-то, чего сама не думаю и не чувствую. От первого до последнего слова все абсолютно искренно…

      • Ларис, единственный мой тебе совет: никогда не читай статей по той теме, о чем хочешь написать, иначе точно весь настрой и желание пропадут…Сначала пишу, а уж потом если желание возникнет (а чаще не возникнет) посмотри первые в топе…Знаешь, ведь если кто-то об этом написал, значит ему вроде бы можно, а тебе разве нельзя высказать свое мнение по этому поводу? Вообщем, удачи тебе, Ларочка и в конкурсе тоже.

        • Почему-то смайлики не работают…

          • Al

            не порядок однако.. может кот какой снес их))

          • Найти бы того кота… Здравствуйте, Саша)))

          • Al

            был бы кот, а найти можно завсегда при желании))

        • Юля, я обычно и не читаю. Это как раз потому делала, чтобы утвердиться в мысли, что все уже написано и без меня))) Но потом поняла, что пусть не все, но что-то точно могу написать интереснее и лучше (может, это и не так, но как самовнушение отлично сработало).
          Да, что-то со смайлами, доберусь до ноута — буду разбираться))))

  2. Да-да, это и есть самый настоящий творческий кризис =) Все через это проходят. Вот ты умную мысль ближе к концу высказала, что на своем личном, любимом, авторском блоге много не заработать. Я про это всегда и утверждал. Если затачивать свое детище под бабло, то оно и детищем перестанет быть. Так, штамповкой. И это ошибка многих. Хотят и для людей писать, и бабла на этом рубить. Увы, это вещи малосовместимые. По крайней мере на начальных этапах.

    А что касается статей «про плагины» (ну это образно так называю стандартные статьи). То их тоже нужно писать, и писать их нужно именно тогда, когда наступает творческий кризис. Немного заточить под НЧ, и писать. Лишним это однозначно не будет. Ведь у тебя (и у меня тоже) блог-то про ВП. А как иметь полноценный блог по ВП и не иметь на нем основы основ? Так что не парься ты сильно.

    PS: а может Кошка и не парится, а просто лукавит? (статья-то конкурсная =))))

    • Саш, ну вот от тебя подозрений в лукавстве не ожидала)))) Не, правда, я давно понемногу задумывалась, но последний блог на троллинге стал последней каплей. А то правда, других критикую, а в собственном глазу бревно не вижу)))
      Нужны, конечно, статьи и на старые замусоленные темы для баланса, но вот не кривя душой скажи: если я буду писать об установке счетчиков и смайликов, о старых плагинах и уже разлетевшихся по всей сети кодах, то ты ведь будешь комментировать меня исключительно по старой дружбе, ну максимум зацепишься глазом за мои обычные отвлеченные размышления, не более. Зачем тратить время на поддержание такой иллюзии важности и полезности)))

      • На меня троллинг тоже такой вот отпечаток наложил-думала, даже и блог прикрыть по такому поводу, но потом как-то решила, что это я всегда успею…А для общения и хобби в принципе пусть будет…

      • Про лукавство-то я пошутил =) Я знаю, что ты всегда искренне пишешь. А вот насчет «замусоленных» статей. В том-то все и дело, что нужно чередовать. Москва не сразу строилась, как говориться. И ничего страшного, что комментировать их мало будут. Вот у тебя по джумле статьи мало комментируют, но ты сама говоришь, что они дают поисковый траффик. Так что, не стоит бояться писать «баяны» (только не грубить с этим, конечно же).

        Можно, придерживаться некой схемы. Например, статья-баян, следующая — среднячок (ну там, про новый сервис какой инфу найти, или про новый плагин), следующая — бомба, чтобы что-то совсем новенькое, или скандальное. И будет баланс. Постоянная аудитория отписываться не будет, потому что будут ждать «бомб». А ты умеешь публику зацепить.

        К тому же, ты же не только для коллег-блогеров пишешь, в первую очередь еще и для новичков. А как новичкам без азов и основ? Новички как раз и будут приходить в основном на статьи-баяны.

        • Да вот как раз от новичков я решила отходить понемногу. Со временем поняла, что это не совсем мое. Хотя, конечно, куда ж без основ… Вот ищу баланс)))

  3. Вот еще один момент. Многие говорят: «Да это уже сказано тысячу раз до меня». И что из этого? Вы посмотрите сколько новостных каналов, новостных лент в интернете и т.п. И все твердят об одном и том же. И у каждого есть своя аудитория. Кому-то нравятся новости с оппозиционным уклоном, кому-то «промывные» по центральным каналам, кто-то доверяет исключительно единицам новостных лент. А кто-то будет доверять исключительно кошачьему опыту.

  4. Лариса, как все-таки здорово, что мы тебя не потеряли! Удачи в конкурсе, статья шикарная — честная и на злобу дня 🙂

    • Спасибо, Олечка! На победу не рассчитываю совсем, и это не лукавство))) Но зато душу отвела, да и в своей пушистой голове кое-что по полочкам разложила.

  5. Ай ай ай, конкурсная статья все, зря читал, как ты могла Лариса…

    🙂 шучу, вообще кому какое дело, конкурсная это статья или не конкурсная главное понравилась или нет. Мне вот понравилась, ибо тоже себя узнал т.к. сам через такие кризисы проходил.
    Однако для меня они закончились сменой направления блогодеятельности, причем я этим выбором весьма доволен =)

    Лариса, желаю удачи и с блогом и с конкурсом

    • Привет! Твоя смена направления более чем удачна — опыт практика всегда интереснее читать, чем очередные теоретизирования. Я вот половины из того, о чем ты пишешь, пока не понимаю, но ты стимулируешь разбираться)))
      Ну а конкурсные статьи… это да, особого доверия не вызывают, правда… Сама этим грешу))) Но когда они дают повод крепко призадуматься и написать чего-нибудь от души, то почему нет? 🙂

      • то что половина статей непонятна это плохо, моя недоработка, надо исправляться)

        а про конкурсы это я по мотивам первых комментариев. не понимают люди, что обычно наоборот, если статья конкурсная то автор наверняка выложился на 100% что бы иметь шансы победить, а значит пост будет качественный и интересный (в идеале)

        • Да нет))) Наоборот, не надо. Например, что такое арбитраж, я толком узнала и поняла только у тебя.

          • Лариса мне почему то не приходят оповещения на почту об ответе..

          • Странно… У меня вообще последние дни какая-то ерунда творится с блогом… И смайлы поменять пришлось, старые перестали работать, и много всего по мелочи. Вечером буду смотреть.

          • А может, в спам попали?

          • неа, вообще не было

  6. Оо, как это все знакомо! Как раз недавно проходило через подобное (после критики). И что до меня все писали, и что на оптимизацию я подзабиваю, а без нее толку мало и тд. Даже статью писала, помнишь? Про иллюзию популярности. Как раз находясь на той волне.

    Но время прошло, я переосмыслила все «за» и «против». И решила… что можно-таки совмещать личный душевный блоггинг с оптимизацией и заработком. Просто к оптимизации подходить с другого конца: выбирать запросы, которые тебе близки, писать то, что тебе близко и о чем хочется написать, и. Увлекаться тошнотой и прочим. Чтобы не было в ущерб.
    Думаю, это реально.

    • Конечно, реально, Оль. Просто куда сложнее, чем изначально подбирать популярные ключи, а потом скрепя сердце по ним писать)))
      Помню-помню твою статью, больше скажу, обращалась даже к ней, чтобы ненароком не повториться.

  7. И тебе привет, Лариса! Очень замечательно, что ты решила не покидать нас 😉 Ведь посмотри на гуру твоей тематики — КтоНаНовенького и иже с ними. Разве они пишут эксклюзив? Да баян еще побаянистее твоего 🙂 Мне кажется, что тут все дело во времени. Через годок-другой отсеиваются все халявщики, настроенные на быстрый «сруб» бабла и остаются только фанатики блоггинга. А как раз их-то и интересно читать. Желаю всем нам стать фанатиками в хорошем смысле этого слова

    • О, сразу и не узнала))) Да, Юля, очень, кстати, правильная мысль — а я ее не додумала, когда про впнью упомянула. Проверка временем — это самый точный тест на качество, наверное.

  8. P.S. Хочу себе такой электронный баян

  9. А если сначала просто написать статью, о том что интересно, а потом уже под нее подбирать ключевые слова.

    • так обычно и делается, если изначально не под трафик статья заточена. Я некоторые статьи вообще не оптимизирую, и они все равно дают некий трафик

    • Вот обычно я так и делаю. Сначала пишу, потом подгоняю. Но иногда это вообще невозможно, вот эта статья совсем не заточена ни под какой ключ…

  10. Лариса, а где у тебя подписка на комментарии? Только на ответ на свой собственный можно подписаться

    • Да я в рамках ускорения блога снесла ее нафиг! Сама терпеть не могу, когда на почту куча писем сыпется. Но если тебе нужна, могу и вернуть. Только подписаться заново придется.

      • Не, ну а как без подписки на уведомления-то? Ты что? Так жеж и посетителей постоянных меньше будет (реже заходить будут), да и не удобно. Поставь обратно, конечно же.

        • Так я из тех соображений убрала, что многие не подписываются на комментарии, чтобы потом на почту тонны писем не падали. Но пожалуй, верну, пусть выбор будет. Тем более, что на скорость работы не повлияло…

          • Ты просто галочку по умолчанию сними. Ой. Уже сняла 🙂 А без подписки на камменты, как без рук. К тому же, если тема себя исчерпала и не интересна, можно от нее и отписаться. Не понимаю совсем, почему ты вообще решила подписку эту убрать 😐

  11. Странно получил ответ на комментарий, а на блоге его не вижу.
    Лариса у вас хороший блог, я имею ввиду его содержание. Такие моменты бывают, наверное, у каждого. Исключение составляют те, кто думает только о заработке, причем любым способом.
    О плагинах тоже не стоит прекращать писать. Для меня, когда я читаю другие сайты, ярким примером является плагин Rus-To-Lat. Понимаю, что когда-то, возможно, он был одним из первых плагинов для транслитерации кириллицы. С тех пор прошло много времени, автор плагина, к сожалению, давно умер. Плагин работает пока без нареканий, но никто из нас не знает, что будет дальше. Наблюдаю, как 90% курсов и статей, по прежнему рекомендую только его.
    А есть ведь Cyr-To-Lat, Cyr-To-Lat расширенный, с поддержкой кавказских языков, WP-Cyr-Cho, Transliterado, Cyr-And-Lat, и т.д., которые справляются со свой работой не хуже. Поэтому тут есть огромное поле деятельности.
    Давно заметил, что народ у нас, в целом, нелюбопытный, знает о некоторых вещах, а о других даже знать не желает.

    • Спасибо, Василий! На самом деле, даже про то же самое ЧПУ, как вы правильно заметили, есть о чем написать, другое дело, что народ действительно нелюбопытен — работает, и слава богу)))
      К своему стыду, признаюсь, что о последнем из перечисленных даже не слышала.

  12. Сейчас ответ появился, наверное, это был глюк.

  13. Кризис прошел стороной! Поздравляю, Лариса! А если серьезно, то тебе бы на оптимизацию поднажать и цены бы тебе не было. Скажу честно, после твоего блога на другие за нужно й инфой не хожу. Мне проще к тебе зайти и прочитать о нужном. Да многие пишут то же самое, но ККН читать не возможно (такие портянки, что заснешь пока вычитаешь), а не многие веб-программисты (типа Димокса или Камы) пишут явно не для среднего ума.
    Так что, Лариса, еще раз поздравляю с успешным прохождением кризиса! Удачи в конкурсе!

    • Спасибо, Артем))) Все-таки придется за оптимизацию браться обеими лапами. Но как представлю, что статей 30-40 нужно будет переворачивать, все желание отпадает. Хотя конечно, так больше жить нельзя.

      • Не за что, Лариса. Говорю как есть.

        Слушай у тебя что-то с комментариями, ответы не приходят. Како1-то из плагинов не работает, видимо

        • Смотри, и сейчас не приходят? Значит, с версией 3.6 не работает плагин, скорее всего…

          • Нет. Не приходит именно ответ, а остальные коменты приходят.

      • А зачем статьи перелопачивать? Пропиши ключи ну и не много текстовку поменяй и не надо больше ничего делать.

  14. Константин Карнаухов

    О а вот и вторая статья на Арене (после моей). Почему-то я сразу догадался об участии этой статьи в конкурсе. Наверно, по твоему настрою, Лариса.

    Ну а теперь о статье, а не о конкурсе. Мне понравилось. По-моему каждый новичок-блоггер сначала делает рерайт. И я не исключение. Сначала и про тот же денвер было видео, хотя почему было, они и сейчас есть, и про установку на него WordPress. И коротких статей-изложений. И все поля сео-плагина тщательно заполнял. А теперь не так волнует продвижение. Просто пишу качественный контент для посетителей. Есть что-то свое обязательно на блог.

    Ну удачи в конкурсе. Я наверно буду за тебя 😉

    • Костя, ну вначале это всем простительно, пока только пробуешь, вникаешь во все происходящее, боишься писать и делать что-то свое. Но когда такой период затягивается… Вот ты молодец, я даже здесь у себя в комментариях показывала твой блог как пример качественного ресурса, автор которого занимается делом, а не очередной фигней. В комментах к третьему винегрету, кажется, дело было.
      Ну а с определением симпатий подожди, там еще притаились сильные участники))) Хотя, конечно, спасибо))))

      • Константин Карнаухов

        Да, плохо, когда такие блоггеры продолжают заниматься рерайтом.

        Только эти сильные участники все же действительно «притаились» 😀 . А сроки уже поджимают.

        • До конца недели время еще есть. Подождем. Тоже была мысль затянуть до последнего, но смысл?

          • Понятие рерайт тоже весьма растяжимое. Ну вот что значит рерайт? Если я, например, напишу подробный мануал по Касперский Интернет Секьюрити (коих, по большому счету, в сети хаватает), это что, будет рерайт? Даже если я буду писать от и до сам, не читая другие статьи (так и делаю обычно). Нет, это уже не рерайт. Аналогично и с плагинами, и сервисами. Копирайтом, в таком случае, можно назвать только свои личные мысли, идеи.

          • Правильно. Но ты, когда пишешь, все равно высказываешь свои личные идеи — как правильно настроить и т.д. А кто-то просто тупо переписывает, заменяя слова, чтобы уникальности по адвего добиться))) Как говорится, почувствуйте разницу))) И загляни-таки сейчас в скайп, можешь?

  15. Эммм, это наверное шутка была, про уход из блоггинга? Оценил! ➡

    • Василий, сейчас кажется, что всего лишь шутка, но в самые тяжелые моменты раздумий над собственным блогом такая мысль проскакивала на полном серьезе… Так что при всей кажущейся несерьезности, в этой статье гораздо больше искренности, чем видится на первый взгляд)))

      • Я думаю сложности и неприятности есть у каждого! Но выигрывает тот кто не сдался!

  16. Александр

    Ларис, это все лето виновато… Я вот тоже пропал на два месяца почти. И что? Это никак не отразилось ни на чем. Буду писать чисто для себя. Недавно парень один зашел, оставил осмысленный комментарий, причем не ради ссылки. А потом еще меня же и поблагодарил за возможность высказаться. Приятно! Да даже если будет один такой человек в неделю блог ведется не зря. Так что бросай ты эти кризисы 🙂
    Удачи на конкурсе!!!

    • Привет))) Да, такие комментаторы дорогого стоят. Хотя любой отклик ценен — если человек решился потратить пять минут жизни, чтобы прокомментировать мои слова, то уже как бы все не зря…

  17. Хорошая статья получилась, очень интересно и читабельно написано.

  18. Лариса, я тебе вот что скажу по поводу всей этой байды (SEO). Не вздумай «перелопачивать» и оптимизировать ранние статьи. Да и вообще, не парься насчет оптимизации. Ну так, пару тройку ключей и все. И даже не проверяй их в вордстате, НЧ они, СЧ, или ВЧ. Я уверен, вся эта оптимизация выйдет однажды боком. Вот все тот же КНН. Когда-то он оптимизировал статьи, как было принято именно в то время. Да, он набрал на этом аудиторию (но не только на этом, главное — на качестве, полезности и информативности статей). Но а сейчас — бац, и под фильтры попал. Никто достоверно всех алгоритмов ПС не знает, только догадки да эксперименты. А алгоритмы эти постоянно меняются.

    Я вот лично для себя именно так и решил: не буду насчет оптимизации заморачиваться. Посмотрим, что из этого всего выйдет. Но я уверен, будет все в порядке. SEO скоро вообще в прошлое уйдет.

    • Не совсем согласен с Александром. Я сам далеко не фанат СЕО, но, основные настройки оптимизации все-таки стоит делать. Так немного. Я вот не скрываю, что у меня нет семантического ядра, не проверяю статьи на релевантность и т.д. Тем не менее, заполняю все поля плагина СЕО.
      А старые статьи как раз можно переделывать. Я у себя переделал многие старые статьи. Убрал корявые фразы, сделал более читаемым текст. Сейчас уже появился некий навык писать статьи, а раньше такого опыта не было.
      Также для сайта нужна грамотная внутренняя перелинковка.

      • Не-не-не, это все конечно стоит делать, тайтлы прописывать, дескрипшены. Я имел в виду, что не стоит на этом заморачиваться. Не подпирать через вордстат и т.д. Ну ключ в тайтл занести, пару-тройку ключевиков прописать, в тексте их стронгом повыделять немного. Это-то конечно все стоит делать.

  19. Никакой это не творческий кризис — так, стандартные терзания одаренной личности. Рефлексируем, девушка. Это хорошо, в наше время почти уже редкость. Свидетельствует о том, что вы с душой подходите к своему детищу. Определяться с тематикой и затачивать под НЧ — правильно, но ведь скучно же! Наблюдать за современной блогосферой вообще вредно для нервной системы, а она еще пригодится — как блогу, так и котятам. Да и самой Кошке стоит ее поберечь. Выспаться при этом не выйдет, тут или — или. Как сова сове говорю. Четыре месяца в блогинге — вообще не срок, я вон за такое же время пару статей сподобляюсь написать, а тут — десятки. И если самой интересно — значит, и другим будет. Кто на кого равняться должен? И не смотрите на топовые в выдаче статьи — это в большинстве своем хлам, раскручивались не через контент. Конъюнктура, полно бабла на раскрутку. При наличии бабла и трилогию Леонида Ильича в топ вывести можно даже сейчас, нам оно надо — париться по этому поводу?

    Кошка, пишите и не парьтесь. Вы очень способная, рано или поздно вас заценят и на более высоком уровне. Надеюсь, уже эта «Арена» даст вам гран-при. Я бы дал. Как раз по моим критериям — умная, качественная, сильная статья. Респект, Лариса. Жаль, я не предселатель жюри.

    • И кстати, на днях выкладываю, наконец, новую техническую статью. Тема: создание своей страницы 404 в Джумле 2.5. Свежачок-с. Но вы почитайте, уверен — найдете много неохваченного в первой двадцатке выдачи. Место для шага вперед всегда есть, Цой ведь жив?

      • И будет жить)))
        Как-то искала эту инфу, между прочим, ничего толкового не нашла. Так что Ваша, Огри, статья очень нужная наверняка. Приду читать.

    • Спасибо, Огри! Вы вновь вызвали на свет уникальное явление: покрасневшую от смущения пушистую кошачью мордочку)))
      Ну а если серьезно, то я в самого начала, может быть, немного наивно, делала ставку именно на качество. Которое, к сожалению, во-первых, не всегда удается выдавать, а во-вторых, в такой краткосрочной перспективе оно не работает.
      Но все равно и посетителей хочется не через год, а прямо сейчас, и терпения иногда не хватает)))
      По поводу жюри. Не хотела упоминать, но раз уж речь зашла… На этом конкурсе победитель выбирается путем народного голосования в комментариях… Это такой намек тонкий)))

  20. Николай Текстов

    Приветик! Очень необычный прием для развития, своих контент-о творящих навыков 😉 Уважаю! Людей, которые несмотря ни на что, продолжают писать.
    Просто некоторые блоггеры, очень часто врут сами себе. Говоря, что отлежаться недельку вторую, а потом все снимет рукой 😳
    Нет ! Нужно с этим бороться и поступать так как Вы, если нету идей для написания статей, Так и пишем : Поединок с творческим кризисом 💡
    Так не буду вам Льстить 👿 А скажу так: Жду нового поста 💡
    P.S: Николай Текстов приглашает Вас прочитать несколько новых статей 😉

  21. Лариса, я соврал. Не приходят только ответы на мои комментарии, значит что-то с плагином.

  22. Да, тематика блоггинга и многие другие темы почти затерты до дыр. Однако, время не стоит на месте и в любой тематике всегда появляется что-то новое или уже обновленное старое. Все это служит неплохим толчком для написания уникального и интересного материала.

    • Приветствую, Сергей! Да, Ваша правда, всегда можно найти что-то новое и интересное. Но всегда есть соблазн пойти по пути наименьшего сопротивления и писать о том, о чем давно всем известно и что пользуется спросом)))

  23. Al

    Ну сии кризисы вполне обыденны — я в свое время с пяток удалил 😮 потом стал на оставшиеся забивать, ну а когда появляется желание, писать в их 💡

    • Пяток удалил, еще сколько-то осталось… По-хорошему завидую энтузиазму. Видимо, у кошачьих это в крови))) У меня, правда, в меньшей степени. Другие проекты покажете?

      • Al

        НутакидА)))
        В самом первом посту 12.12.2012 я давал ссылки на оставшиеся в живым 😉 Сейчас же ломаю голову над проектом для Рыцарского Рода Снежного Барса — и почти нету времени для блогинга..

  24. Эх, душевная статья :-). У меня тоже такое было, но продолжаю вести свой блог, потому что это мне нравится.
    Удачи вам в блоггинге.
    P. S. Хорошо, что вы не перестали вести свой блог, потому что у вас статьи хорошо получаются, да и интересных много например про локальный сервис статистики.

  25. Статья — волна!

    Мне очень нравится девушки, которые могут четко изложить свои мысли! Они не описывают ситуацию на поверхности, они копаются гораздо глубже! В голове таких девушек никогда не встретишь мысли — чего то хочу, а кого не знаю! Они всегда знают что у них на уме, и даже если не знают, говорят — блин, я забыла как стекляшка называется.. и ты на несколько секунд сам забываешь, что стекляшка — это матрица))))

    • Спасибо, Саш))) Хотя ты меня переоценил — мысли про «чего хочу — не знаю» все же периодически возникают)))
      Отдельно за матрицу спасибо — сразу поленилась вспоминать, а потом и вовсе забыла поинтересоваться…

  26. День добрый, Лариса!

    Лариса! Вот совсем вы Интернет и не засоряете!))

    Даже если о том же Вордпрессе писано-переписано, статью, основанную на личном опыте блоггера, читать интересно. И такие тексты для новичков от новичков бывают даже более полезными, чем от «гуру» сайтостроительства.

    С удовольствием читаю такие блоги как ваш, и всегда нахожу для себя что-то новенькое — хоть собственноручно создала не один сайт. Удачи вам во всех начинаниях!

  27. Александр Викторович

    Добрый день Лариса. Сегодня повторно перечитал вашу статью. она меня сильно заинтересовала, в какой то степени мой путь сходен. Моему блогу четвертый месяц. Знаний очень мало, опыта тоже, но учусь. Читаю статьи, комментарии, нахожу свои ошибки и стараюсь их исправить. Бросать не собираюсь. По поводу большого количества статей о плагинах и прочем, скажу так: все они по разному написаны и посетители выбирают, и не всегда качественно написанная статья окажется у профессионала. лучше выбрать то, что автор использовал сам. Если звезды зажигают, значит это кому то нужно! Развитие — это движение, а движение это жизнь. Желаю удачи в конкурсе.

  28. Лилия

    Лариса, а как ты со смартфона отвечаешь на комментарии? Он на ОС Андроид? Устанавливала ли ты какие-то дополнительные программы на смартфон?
    Спасибо.

    • Лиля, да, смарт на Андрюшке — и для него есть приложение, так и называется «WordPress». Модерировать и отвечать на комментарии — самое то, очень удобно.

      • Лилия

        Я вот через Плей маркет скачала приложение Вордпресс на планшет. На базе этого можно содать блог? При открывании мне выдается 3 кнопочки, может разъяснишь для чего они?
        СОЗДАЙТЕ БЛОГ НА ВОРДПРЕССЕ. СОМ
        ДОБАВЬТЕ БЛОГ НА ВОРДПРЕССЕ. СОМ
        ДОБАВЬТЕ АВТОНОМНЫЙ БЛОГ
        Вот пока все.

        • Лиля, это приложение можно использовать для управления уже существующими блогами, а можно завести новый на бесплатной вордпрессовской платформе.
          Но тут смотри, в чем дело. Эта блогоплатформа — что-то типа ЖЖ или Блогспота, блог вроде бы твой, но в то же время и не твой. А автономный блог — это когда ты сама покупаешь хостинг (место на сервере), домен, сама устанавливаешь вордпресс, зато потом ты его полновластная хозяйка.
          Отвечая на твой вопрос в другой теме, скажу, что сложно завести блог с планшета. Там же и ftp-клиент нужен, и редактор кода, и вообще… То есть можно как-то, наверное, но блин… Сложно очень, мне кажется. Нужен нормальный компьютер все равно. А почему бы с планшета не раздать интернет на компьютер? По wi-fi или через шнур?
          У меня тоже инет только в смартфоне, я к нему ноут подключаю, так и живу)))

  29. Лилия

    Спасибо за ответ. Я про то, чтобы планшет подключить к ноуту и не знала. Просто сотовая связь ловит не во всех местах и с планшетом я сижу не в своей комнате. А интересно может планшет работать как передатчик вайфай сигнала на ноут? На ноуте стоит значок вайфая, но я никогда таким не пользовалась. Вижу правда при включении ноута иконку Беспроводного подключения. Это и есть вайфай?

    • Лиля, я точно не знаю — нужно погуглить по названию планшета «как использовать его как точку доступа». От модели, наверное, зависит… Да, беспроводное подключение и есть вай-фай. Я подключаю смарт как точку доступа, то есть раздаю интернет с телефона на ноут.

  30. Кризисов по ведению блога никогда не было, пишу что в башку взбредёт…

  31. Привет. Вот именно эта статья мне почему-то очень близка. Наверное оттого, что сказать вроде-бы и нечего, хотя тоже в сайтострое разбираюсь, да и в раскрутке тоже. Но делать какой-то рерайт совсем не интересно. Да и блог я создал сначала скорее из собственного интереса, просто захотелось поиграться с WordPress… А уж вопрос о чем писать встал потом… Для пробы и начал, чисто для себя, писать о своем опыте работы с этим движком. Но понимая, что половина блогов на WordPress созданы для того, чтобы рассказать, как создать блог на WordPress… 🙂 Короче говоря, я пришел к выводу, что раскручивать его за счет таких статей это как-бы нечестно. Поэтому пишу редко и в основном если получается что-то сделать именно свое, а не стодесятую статью на одну и ту-же тему. И никаких партнерок, никакого бабла. Чисто для себя. если кому-то полезно, то пожалуйста. И люди как-то стали обращаться, если удается помочь, то на душе хорошо. и кризис как-то сам собой потихоньку ушел.
    Удачи!

    • Спасибо, Александр! Да, я тоже в итоге пришла к тому, что если писать, то либо о том, что опробовала на собственном опыте и что точно работает, либо о том, что интересно самой. И никаких почти статей под трафик на осточертевшие темы. Возможно, не самая лучшая стратегия для заработка и продвижения, зато писать стало совсем «легко и приятно».

  32. Тут такое дело, похожие мысли периодически посещают и меня. Но в связи с врожденным раздолбайством, я не успеваю их обдумать. Они обижаются и уходят.
    Вот и сейчас, сижу и думаю как сформулировать мысль, про одно ценное Кошкино качество. Многое из того, что она пишет интересно перечитывать, за деньги такого не купишь.
    Эт мое субъективно-ошибочное мнение.

    • Вот за это спасибо, Владимир. Когда такие слова в свой адрес читаешь, хочется работать дальше 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *