Друзья, добрый день! Рада приветствовать вас на моем блоге! Не помню, рассказывала я это о себе или нет, но я давно и принципиально не читаю, не смотрю и не слушаю новости. Искренне полагаю, что от лишнего негатива в своей жизни можно и нужно избавляться всеми доступными методами. Ну а позитивных новостей в последнее время все меньше и меньше.
Иногда моя отрешенность от «большого мира» доходит до абсурда — например, совсем недавно я на полном серьезе заявила мужу, что нашему президенту Медведеву не очень-то подходит имя Михаил… И даже не сразу поняла, что же я такого ляпнула. но его изумленный взгляд запомню надолго :).
Но некоторые новости доходят до меня даже через искусственно возведенные мною стены, и одна из них стала даже информационным поводом к написанию сегодняшнего поста. Я говорю о законопроекте о борьбе с пиратским контентом, который вполне возможно, вот-вот из статуса проекта перейдет в ранг вполне себе закона.
И вот что нас ждет с соответствии с ним:
- сайты, содержащие пиратский контент — торрент-трекеры, варезники и иже с ними — будут искусственно понижаться в выдаче поисковых систем, а в перспективе — блокироваться, как это уже произошло со многими сайтами из «черного списка»;
- хостинг-провайдеры будут обязаны предупреждать, а затем и блокировать сайты с нелегальным содержимым;
- веб-мастер, любой и каждый, может получить санкцию на свой сайт, если там расположена — вдумайтесь! — просто ссылка на ресурс с пиратскими фильмами, музыкой, софтом.
Ну и много всего интересного там еще написано, кому интересно, поищите сами — я ссылки ставить не буду.
Если вы подумали, что я сейчас начну ругать правительство и законотворцев, то вы 
ошиблись — я же против негатива как явления. Хотя, конечно, борьба с пиратством, предоставление гражданства иностранным киноактерам вкупе с щедрым раздариванием им жилья и многая-многая — естественно, основные приоритеты в нашей ситуации. Ну да не о том сейчас все же.
Чтобы был понятен лейтмотив моего поста, я хочу пояснить сразу — я считаю себя давним и убежденным пользователем исключительно пиратской продукции, ни капли этого не стесняюсь, не лукавлю, говорю вслух и имею годами накопленный багаж аргументов в пользу использования именно нелицензионных продуктов — будь то фильм, музыка или программа.
Правда, несмотря на мои старания, я никак не умудрилась сложить все мои мысли в единую цельную гладкую речь, а потому представлю ее as is — в виде осколков, из которых, может быть, целостная картина у нас с вами и сложится.
Осколок первый: Мой любимый город
Мой дядя, мужчина вполне крепкий и здоровый, получает в месяц что-то около 25 000 рублей, и считает это большой своей удачей. За эти деньги он не прохлаждается где-нибудь охранником или кем-то в этом духе, а работает на экскаваторе, до верха колеса которого я едва дотягиваюсь рукой (на фото не я, нет у меня такой, к сожалению),
12 часов в сутки по графику 2 дня через два на дне одного из крупнейших в стране карьеров по добыче железной руды.
Для тех, кто не знает, поясню, речь идет о Курской Магнитной Аномалии, Михайловском руднике и городе горняков Железногорске.
До ближайшего города, где можно найти работу за более приличные деньги — Орла или Курска — более ста километров. Продавец же в магазине общеизвестных сетей-ритейлеров, таких как «Магнит» или «Пятерочка,» получает чуть более 10 000 в нашей деревянной валюте.
При всем этом цены на продукты, на жилье, на одежду заставляют усомниться в смысле проживания в этом городе (хотя он очень красивый, комфортный для жизни, чистый — и вообще мой самый любимый!).
Теперь вопрос: кто из жителей этого города может себе позволить приобретать исключительно лицензионные фильмы, диски с играми, альбомы любимых групп, ну и оригинальные версии программ — будь то фотошоп, антивирус или винда, неважно? Ответьте на него себе сами.
И дело тут лично для меня даже не в отсутствии денег, а в простой мысли — если меня как человека не уважает моя страна, не позволяя мне и моим детям жить на более-менее пристойном уровне, то почему я должна соблюдать законы этой страны в данном конкретном случае?
Осколок второй: А колеса — отдельно!
О ноутбуке я мечтала долго. Мечты мечтами, но острой необходимости у меня в нем не 
было, поскольку домашний стационарный компьютер и так находился в моем полном распоряжении. Но все же мечты должны сбываться — и вот я, довольная, как три слона, везу домой семнадцатидюймовую Тошибу, предвкушая дорогой, как сейчас включу его и…
Включаю — и… Голая Windows 7 Home, триальный антивирус, каждые полчаса нахально предлагающий продаться мне на веки вечные за энную сумму и куча всякого бесполезного софта, тоже триального в основном.
В общем, оценить по достоинству все возможности моего нового друга — воспроизведение видео, удобство работы в текстовом редакторе, скорость обработки графики — мне удалось лишь тогда, когда был скачан и переписан на флешку диск с необходимыми мне как воздух программами.
Отсюда еще один вопрос: почему нам продают автомобиль без колес? Вот вроде бы компьютер есть, а работать на нем все равно нельзя, пока не установишь (здесь по потребностям): графический и текстовый редактор, а лучше полностью офисный пакет, набор необходимых кодеков, человеческий антивирус. Вы никогда об этом не задумывались?
Осколок третий: Open Source и прочие free-шки
Уж не помню, под влиянием чего… Ах нет, вспомнила — под влиянием линукс-идеологии я решила стать последователем опен-сорс движения. Происходило это в тот момент, когда я почему-то вбила себе в голову, что обязательно должна научиться работать в Linux и наконец-то «снести глючные окошки».
По здравом размышлении «окошки» оказались не такими глючными, Linux, чтобы там ни говорили — не самой дружелюбной осью (для меня, по крайней мере), а поклонницей Опен-Сорса я оставалась ровно столько времени, сколько мне потребовалось, чтобы понять, что в Gimp-е несколько десятков фото я буду обрабатывать до конца месяца как минимум.
После чего пиратский диск, не злобно уничтоженный в порыве пристрастия к софту с открытым исходным кодом, а прозорливо припрятанный, был торжественно вставлен в дисковод, а еще через полчаса детские фотографии были готовы к печати.
И вновь вопрос. Вы действительно думаете, что бесплатный аналог программы может превосходить про возможностям (ну как минимум не отставать от них) своего платного собрата?
Adobe Photoshop CS6 vs Gimp
MSOffice vs OpenOffice
Norton Antivirus vs Avast
Windows vs Linux
И вообще я считаю, что основные программы и пакеты программ должны быть бесплатны для домашнего пользователя. Был бы бесплатный вариант винды, хотя бы тот же ее стартер, количество пиратских скачиваний уменьшилось бы в разы. А так — Win7 максимальная (спасибо, Монкрус!)
Осколок четвертый: Вне зоны доступа
Я люблю читать даже сильнее, чем писать. Муж подарил мне ридер, когда понял, что я рискую ослепнуть, читая с экрана телефона. Читаю много, читаю разное — от модного сейчас Трейси до сериала «Этногенез», от Фаулза с его «Волхвом» до Хмелевской, от «Саги о Форсайтах» до Кинга, от Донцовой — до сео-трехтомника с сеобилдинга.
Естественно, для меня электронная версия книги никогда не сравнится с бумажной. Но!
Мне банально негде покупать те самые бумажные версии моих любимых книг. Ближайший книжный магазин — в пятидесяти километрах от моего дома. А когда я оказываюсь в городе, где этот самый магазин расположен, то во-первых, конечно, не одна, а в чудной веселой компании моих котят, для которых прогулка по книжному — не самое лучшее развлечение, а во-вторых, время-время-время… Я люблю бродить между полок медленно, спокойно, могу провести в книжном несколько часов. Думаете, у меня часто есть такая возможность?
А вот электронную версию книги я покупать не стану — я знаю массу мест в сети, где могу ее спокойно скачать. Думаю, и для вас адреса онлайн-библиотек — не секрет.
Нельзя, нельзя бороться с книжным пиратством! Пока люди читают — нельзя отнимать у них эту возможность! Не все же измеряется деньгами и силой претензий правообладателей.
Осколок пятый: Не-е-е, обманут как пить дать!
Вы давно научились делать покупки через интернет? Обращаться с электронными деньгами?
Готова спорить, что довольно значительный процент от общего числа пользователей в рунете понятия не имеет, как можно купить лицензию программы в сети.
Как обменять реальные деньги на электронные, как произвести оплату, как быть уверенным, что проглоченные автоматом «QIWI» деньги не пропадут-исчезнут? Да что там? Сама такая же была. Вот и вбивают люди в поиск «скачать бесплатно» — не от нежелания платить, а от неумения делать это. Нет у нас пока культуры обращения с электронными деньгами. Зато инструментов борьбы с «пиратами» хватает. Неэффективных, к счастью…
Осколок шестой: Лицемерие
Захожу на чей-то блог, не помню уже какой, и попадаю на статью, где автор — судя по грамотности, стилю изложения и фото в сайдбаре — в лучшем случае девятиклассник — клеймит стыдом и позором нарушителей авторских прав, пропагандирует покупку исключительно лиц.софта и т.д. Этакая пламенная речь, написанная из стремления сказать что-то умное!
Притом у самого в постах картинки, сделанные явно в фотошопе. Явно. Сомневаюсь, что мальчишка купил себе сей программный продукт тысяч этак за двадцать. Скорее, скачал с торрента, я думаю. Бесит неискренность! Написала ему коммент — но он меня забанил. Увы… Дело было давно, блог тот уже не существует в природе и интернете, но вот тебе — вспомнилось же!
Вот такая вот история получается… Пусть не очень связная, но мою позицию вполне отражающая. Предвижу возражения, а в некоторых случаях даже знаю, кто из моих читателей что мне станет возражать.
Например, больше чем уверена, что получу коммент по поводу небезопасности использования нелицензионного софта — уязвимости и все такое прочее. Отвечу здесь — раньше меня этот вопрос вообще не волновал. Красть на компе у меня было нечего — электронных кошельков не водилось, секретных документов аля Викиликс — тоже. Все ценные фото-видео-аудио лежат на внешнем диске. Так что не такая уж и привлекательная мишень для взлома. В крайнем случае, винду переустановлю — попрактикуюсь (а то ни одна переустановка еще без эксцессов не обходилась )
Сейчас ситуация немного изменилась, и я вынуждена признать — антивирус, точнее, целый программный пакет для защиты компьютера должен быть не взломанный, пиратский, а лицензия. Обладаю таковой на Нортон, но без хитростей не обошлось и тут.
Ну что, друзья? Полагаю, аргументы за использование только лицензионного софта и потребление исключительно лицензионной продукции у вас так и крутятся на языке. Форма комментариев ниже, вам туда. Жду!
Мне даже интересно, приведет ли кто-нибудь такой убойный аргумент, под воздействием которого я изменю свои взгляды на тему сегодняшнего поста?
В ожидании же позволю себе откланяться до новой встречи!
Была с вами всегда ваша пушистая Web-Кошка! Встретимся очень скоро, ведь новый пост-урок WordPress уже практически готов. Чему посвящен — не скажу, настроение у меня такое — интригу создать хочется. Подписывайтесь на обновления — узнаете первыми, что же задумала Web-Кошка в этот раз!
Привет, Лариса! Прочитала сейчас свою статью и во многом узнала себя. Именно так я и рассуждала до недавнего времени. Совсем недавно мой ноут был кладезью ломанного софта и игрух. Найти какой-то ключ или кряк — да проще простого, даже подружки обращались, мол, Юля найди ключик к игрушке. Но сейчас, не знаю что и произошло такое, совесть мучить стала может… Стараюсь не пользоваться нелицензионкой вообще. Ну могу я скачать дистрибутивы Office и Photshop, но, скорее всего, у меня потребности несколько ниже. И, чтобы написать статью или поколдовать чуток над фото, мне хватает бесплатного Libre Office, Paint.NET и Gimp. Для скриншотов вот пользуюсь платной, честно купленной на сайте разработчика программой Snap.
И я тоже, как и ты, пыталась стать поклонницей Linux, но дружба наша с этой осью не срослась. Мне проще работать с окошками, чем с кучей команд в Терминале. Хотя Ubuntu на моем ноуте стоит в качестве второй ОС — на всякий пожарный.
Прости, я как всегда с опечатками не «свою статью», а конечно же твою 😀
И насчет антивируса забыла сказать… Сейчас у меня стоит бесплатный на полгода Касперский, а потом я 100% куплю лицензию — так как в бесплатных антивирях разочаровалась, а ключи к ломанным все же, как ни крути, иногда слетают и приходится в очередной раз перелопачивать весь инет
Юлия, привет! Очень рада видеть!
Помню твое мнение еще по обсуждению у Артема и искренне его уважаю! Возможно, в будущем и у меня проснется совесть, и я изменю свое отношение к теме. Но все равно: вот чем бы я ни пробовала пользоваться из бесплатного софта в рамках отказа от «нелицухи», все время разочаровывалась.
Чтобы разобраться в том же Гимпе после фотошопа, нужно время, согласись. У меня катастрофически не хватает! Хотя сам по себе, я подозреваю, это тоже очень мощная штука.
В общем, это вопрос привычки, конечно и опять-таки наличия свободного времени на переучивание.
А Убунту у меня тоже жила до недавнего времени, я ее прилежно загружала, ковыряла-пробовала, но поняла, что она мне просто не нужна. Я не гик — скорее, обычный практичный пользователь. Есть масса аргументов в пользу перехода на Линуксы, но меня ни один так и не впечатлил.
Да, и про антивирь. Бесплатный антивирус — это вообще зло в чистом виде. Три раза переустановив ось после авастов, авир и иже с ними я зареклась использовать фришные защитные пакеты. А из всех коммерческих — почему-то давно и беззаветно люблю Нортон, покупала лицензию, сейчас сделала финт ушами — работает все так же четко, как часы.
На втором компе стоит ДрВеб, но им я не так довольна, однако работает же…
А ключи у меня для него уже года полтора бесплатные — из «Chip»а.
Привет, Лариса! Очень больная тема, особенно в связи с последними событиями. Не буду ни агитировать за копирайт, ни за опенсорс, просто свои мысли выскажу, порассуждаю.
Давайте начнем с того, что все мы так любим говорить: «Как можно платить за музыку и за фильмы?» И при всем при этом, пишем тонны статей о том, как защитить свой копирайтерский контент на собственном блоге.. Ага!! Неприятно да, когда воруют и ссылку не ставят? Т.е., плата за наши статьи — открытая ссылка, плата за мп3 альбом — реальные деньги. Уместная аналогия, я считаю.
Но это ладно. Я сам убежденно считаю, что платить за диски с музыкой люди должны добровольно! Скачал альбом в мп3, понравился, хочешь выразить благодарность авторам, нравится качественный звук и имеешь hi-fi аппаратуру для его воспроизведения (как ни крути, мп3 это сильно ужатое качество, и однажды услышав какой-нибудь ambient-альбом (например) с лицензионного диска на HI-FI-технике — раз и навсегда поймешь, что мп3 — это «обман») — вот только в таких случаях, ты можешь пойти и купить себе этот диск. Более того, российские исполнители зарабатывают не на продаже дисков, а на корпоративах, концертах и т.п. Это даже когда-то супер-популярные студии звукозаписи (типа «Союз») признают, и открыто говорят — лицензионной музыке конец в России (в том виде, что принято считать «лицензией»). Ну. а иностранная попса пусть в своей пиндосии зарабатывает на продаже дисков. У нас кроме коллекционеров все равно ее покупать никто не будет никогда (в крайнем случае, даже если представить, что интернет-пиратство исчезнет — все равно будем друг у друга диски переписывать и обмениваться по почте, как было раньше). Похожая ситуация и с фильмами — пусть легализуются за счет кинотеатров, продаж на ТВ, PPV, VoD и прочих вариантах. А им и этого мало. Опять же — есть у меня гигантская ТВ-панель на всю стену, есть хай-фай акустика — я могу по своему желанию пойти и купить лицензионный Blue Ray и наслаждаться качеством (ведь качать рип такого диска, размером 40-60 Гб даже при современной интернетизации не всегда комфортно, быстрее купить)
И еще, есть же такие методы легализации контента, как iTunes и ему подобные. Кстати, в России люди стали гораздо чаще покупать музыку именно в таких сервисах (~100 рублей за качественный альбом не так уж и много, по идее).
В общем, что касается музыки и фильмов — долой копирайт, однозначно!
А вот что касается софта… Тут очень много спорных моментов.. И большинство из противоречий и споров вытекают из-за банальной «привычки» и «популярности» того или иного продукта.
Вот, например, Линукс… Современные дистрибутивы стали очень дружелюбными к пользователю, программ уйма (а если есть нужда в Win-продуктах, есть же хороший эмулятор Wine). И все это — бесплатно. Что касается Либре и МС Офиса — я уверен, что 99% пользователей МС Офиса даже 90% его функций не использует. Так зачем же платить деньги за этот пакет, когда можно воспользоваться бесплатным аналогом? А я скажу зачем — привычка и популярность.
Гимп и Фотошоп (я не спец ни в одной ни в другой из этих программ) — в чем самое большое отличие их между собой? В функционале? Да вряд ли, ведь Гимп полностью поддерживает все кисти и т.д. от Фотошопа. В скорости работы? Отнюдь — на современных компах и тот и другой пакет «летает», а на маломощных — и от Фотошопа быстродействия не добьешься. Более того, я помню свой старенький комп, на нем чтобы запустить PS нужно было минуты три ждать, а Гимп запускался молниеносно. Еще раз повторюсь — в этом софте я не разбираюсь, поэтому могу чего-то недопонимать.
Да, существует узкоспециализированный софт, полных аналогов которых вряд ли можно найти в опенсорсной среде — но есть же Wine. В чем тогда проблема?
«Windows vs Linux» — ключевой момент здесь, помимо цены — это безопасность. Хотя Линукс-системы уже тоже давно не «непробиваемы», но факт остается фактом — Линукс в разы защищенней.
И дело тут даже не в том, как ты пишешь: «привлекательная мишень для взлома». Ты считаешь, что системы взламываются только из-за того, чтобы что-то твое украсть? Нет. Очень часто ОС взламывают для того, чтобы из твоего компа сделать часть ботнет-сети. И в этом случае, с твоего компа — в лучшем варианте — будут просто осуществлять ддос-атаки и рассылку спама, а в худшем — использовать его для каких-нибудь более криминальных целей.. И потом докажи, что комп был взломан, и это осуществлял не ты?
Я уж вообще не говорю, о так называемых «сборках» Винды — в них могут быть изначально заложены различные бэкдоры (и как правило, такое не редко) для осуществления в будущем каких-то незаконных действий с помощью твоего компа.
В общем, мой вердикт — ОС должны быть или лицензионной, или ОпенСорсной. В крайнем случае, устанавливаться должна оригинальная версия Windows.
Я рад, что ты понимаешь, что антивирус должен быть лицензионным. Или, опять же, опенсорсным (хотя большинство из них, откровенно проигрывают коммерческим продуктам). Более того, потратить 1000-2000 за годовую лицензию — это не так уж и затратно. Тем более, некоторые вендоры предлагают помесячную лицензию (ну, бывает так, что вот именно сейчас нет этих самых 1000-2000 рублей).
Вердикт — ОС и антивирус не должны быть модифицированы никоим образом. Т.е., либо лицензия, либо опенсорс, ну, и как исключение — те продукты, которые позволяют себя активировать простым серийником (безо всякого «пропатчивания» и т.п.)
PS: «я считаю себя давним и убежденным пользователем исключительно пиратской продукции» — все, ты под колпаком)))
PPS: эх, с этими «марафонными» статьями и их комментированием — никак свою статью дописать не могу 😀
Ты пиши-пиши, я же жду, чего ты там такого задумал!
Согласна, большинство пользователей, и я том числе, не используют основную массу возможностей ежедневно. Однако мои потребности со временем растут, и если раньше я умела только размер поменять да для веба сохранить в фотошопе, то сейчас мне часто бывает нужно и кучу всяких других инструментов использовать. Тот самый фотошоп (шестерка) запускается у меня за 7 секунд, в нем есть все, что мне нужно, и я знаю, что любые мои запросы в плане обработки графики он удовлетворит. При этом я разбиралась в нем полностью сама, не смотрела ни какие видеокурсы или уроки. Да, ты прав, дело привычки, но к лучшему привыкаешь быстрее и прочнее, чем к аналогам.
Ты знаешь, если бы у меня была мотивация помимо обычного интереса, то я бы Убунту, конечно, победила и разобралась. Но такой острой необходимости не было, графический интерфейс ее, конечно, замечательная вещь, но как установить хотя бы одну программу, я к стыду своему, так и не поняла.
Под колпаком, говоришь? 😀 А что, не удивлюсь! Правда, по закону конечных пользователей пиратского софта, по-моему, еще не придумали, как наказывать? Хотя могу и ошибаться — не очень интересовалась. 8)
«Ты пиши-пиши»… Я уже три темы перебрал, и решил все-таки на одной остановиться. Еще бы теперь дописать ее)))
Касаемо конечных пользователей — недавно в Улан-Удэ чувака осудили и посадили. Он скачивал винду, офис и аутокад — и давал объявления в городе,о том. что устанавливает их на ноуты и компы (таких объявлений везде тысячи). Вот его показательно и наказали 🙂 Хотя тут вопрос еще и в том, что он из пиратских версий еще и материальную выгоду извлекал, да распространял их..
Да, естественно, распространять и просто использовать — это всегда два разным наказания. Но так у нас 90% населения сажать придется!
К сожалению в Wine запускались не все нужные мне программы — банально тот же Плагиатус. Да и с wifi постоянно проблемы были — то работал интернет, а то нет. И чего только я не пробовала, даже дистрибутивы меняла, но скорее всего проблема в моем железе. А мне нужна стабильность, я должна быть уверена, что зайду в инет всегда, когда захочу. Вот потому и не прижилась у меня Ubuntu.
И еще…Почему многие разочаровываются в Линукс-системах? Да потому что, они считают ее чем-то эдаким и обособленным, и что им необходимо обязательно лезть в терминал, изучать комманды и т.д. Просто относиться к ним нужно, как к обычной ОС. Вот у меня на компе (хотя основной у меня ноутбук с Виндой) стоит Убунту, И я не лезу в терминал вообще практически, ведь обычные манипуляции с легкостью выполняются в графическом интерфейсе. Просто не очень привычно.
И опять о привычке — вот почему большинство пользуются Андроидом, а не мобильными Виндами (в т.ч. и 8-кой)? Ведь корни у Андроида — от Линукс. И ничего, все привыкли, перестроились (ведь раньше смарты были на винде, и были всем привычные папочки, рабочий стол, ярлыки и пр.). Так что — привычка и популярность — решающий фактор. А на функционал смотрят уже во вторую очередь (большинство).
И еще)))) Насчет торрентов и нового закона — минкульт уже высказался, что торренты никто блокировать не будут, на них этот закон распространяться не будет, т.к. юридически будут несоответствия. Да и в поисковиках они ниже не будут ранжироваться. Гугл не любит, когда ему указывают, что и как показывать и индексировать… Он в таких случаях даже ФБР посылает, не то что наше ФСБ. Правда, в откровенно криминальных случаях, он конечно же убирает такой контент. А вот как будет себя вести Яндекс — узнаем в скором времени)
Да, а провайдеры сообщили, что у них нет ни прав, ни тех.возможностей отслеживать и блокировать ресурсы с пиратским контентом. но чем на это ответят законотворцы — посмотрим.
А я и мобильную винду предпочитаю, но тут согласна — Андроид все же реально удобнее.
Яндекс-Яндекс… Кто знает… Все же поисковик российский, следовательнно законы должен соблюдать. Другое дело, что представители Яндекса были в группе разработчиков этого законопроекта, а значит, наиболее неудобные и острые моменты для себя сумели загладить.
В конце концов, все адреса в закладках — так что бог с ней, с выдачей!
=) Лариса! Какие муки совести? Ты сама вспомни и ответь, в твоем городе реально купить действительно лицензионный диск с музыкой или фильмом? То, что зарплаты не позволяют это сделать тема отдельная, широкая и не этого блога. Допустим я копил 7 лет и хочу купить пару лицензионных фильмов… Куда мне идти??? Я не уверен, что в наших ларьках и магазинах продается лицензия. Даже больше того я уверен в поддельности 9,5 дисков из 10.
Что касается софта, тут еще меньше мук. Скажи мне, разве честно с любой точки зрения продавать программу за десятки тысяч рублей. Я понимаю ты программист, сел заморочился написал крутую программу и решил ее продать. Назначь сумму в 1 доллар и ее купят миллионы человек. Всё! Ты миллионер! Так нет же! Надо загнуть десятки и сотни баксов цены, а потом регулярно выпускать более обновленные версии, чтобы грести и грести бабло лопатой. А когда в такой могучей стране как Россия получается облом — обижаться. Да, мы воруем софта и фильмов как наверное никто другой! Так не мы такие =)
Если завтра примут закон, по которому все компьютеры во всех учреждениях, использующих паленый софт подлежат изъятию закроется все! Школы, университеты, многие и многие конторы. А если начнут садить руководителей придется строить новые тюрьмы =) У меня на компьютере нет ни одной лицензионной программы. Ни одной, кроме может бесплатных. Прошу отписаться у кого есть? Кто заплатил за офис? Может быть фотошоп? Антивирус? Да, платят многие и у меня был Касперский. Но слишком он стал требователен, а железо слабое. Поэтому использую бесплатный AVG и очень доволен.
Вот такое вот мое мнение!
Насчет того, у кого лицензионный софт — у меня не мало лицензий — антивирус, анти-малварь, Винда тоже (шла с ноутом, я специально ноут выбирал с семеркой максимальной), ну и так, по мелочи. Единственное, что я бы еще «легализовал» — это офис. Но мне в «офисе» больше важен Аутлук, чем Ворд с Экселем, но увы — он очень дорог.
Что касается Фотошопа. Автокада и т.п. — они стоят больших денег по той простой причине, что они созданы для профессионалов! Изначально. А фирма (или фотограф-частник) обязаны пользоваться лицензионным софтом, ведь с их помощью они зарабатывают. Вот почему, например, самый дорогой софт — это ГИС-системы? Да потому, что на их основе можно делать продукты, которые потом выпускать на рынок за не меньшие деньги (или в больших кол-вах). Следовательно — затраты на софт окупаются. Тоже самое, например, и с Delphi. Почему, например, кто-то должен пользоваться чьим-то софтом нелегально, создавать на нем программы (продукт) — и зарабатывать на нем? Почему тогда он не должен платить за тот софт, на котором он свой продукт разработал?
Тот же фотошоп — большинство пользователей, в т.ч. и блогеров, без его помощи с легкостью могут обойтись. А если ты проф.верстальщик — то не грех и заплатить за лицензию.
А толку фирме или фотографу-частнику ставить лицензионный софт на пиратскую систему? У меня на ноутбуке родная была виста. Ноубук нормальный, а ОС виста. Мне что делать? Жить с вистой. Вот и пришлось снести ее. Но я заплатил за ОС, а теперь должен страдать от того что она сырая? Поэтому без всяких угрызений я поставил 7 максимальную и не парюсь.
Да и частник-фотограф должен платить налоги, платить за аренду помещения, если оно ему нужно (а чаще нужно), так еще и платить за фотошоп. Не везде фотографы столько получают…
Саш, толк в том, что если «спалят» ИП и ООО на нелицензионном софте — такие штрафы будут, что за всю жизнь можно не расплатиться. И плюс ко всему — срок обеспечен. И моральная сторона, конечно же, о которой я выше писал. А кто не может себе позволить Фотошоп (не профи) — могут в 90% случаев обойтись и без него. Тут все опять же в «моде» и «привычке». Вот сейчас начнут показательные порки устраивать в связи с новым законом — я уверен, большинство «фотошоперов» удалят ее с компа. Ибо, береженого Бог бережет.
Кстати, о Фотошопе. Adobe, наконец, почти что решили проблему со своими пиратскими продуктами. Теперь — все графические пакеты будут идти только из «облака». И продаваться по «подписке». Т.е. даже окончательно купить софт себе в собственность будет нельзя. Только арендовать (на год, или помесячно). Так что, пиратам придется пользоваться только старыми версиями (сейчас 6-ка же да вроде?).
А насчет предустановленных на ноуты ОС. С Вистой да — был большой бум нелегально «переустановки» на XP. Но мало, кто знает, что у MS официально существовала программа отката на ХР (вроде бесплатно, точно не помню). Также, например, и с Семеркой Хоум — есть официальная процедура апгрейда. И опять же — если с Вистой реально только откат помогал, т.к. они все провальные, то с семеркой — у покупателей есть право выбора при покупке ноута — т.е. выбрать ноут с предустановленной ultimate или с home. Я согласен, не все модели комплектуются и таким и таким вариантом, но выбор богат, как ни крути.
Блин, ОС — это сердце и мозг программной части одновременно, а антивирус — ее иммунитет. Как они могут быть «взломанными»? Это тоже самое, что лечиться от болезни и не долечиться до конца. Или «патчить» здоровый организм алкоголем и наркотой.
Не, Саша, пользоваться взломанными ОС и Антивирем — это то же самое, что покупать лекарства у фармацевта-самоучки. 😀 Если уж проводить аналогию с организмом человека…
точнее не покупать, а брать
Что-то ты Саша утрируешь. Сколько уже было судов на тему применения не лицензионного софта в учебных заведения, да масса. И ни в одной школе или ВУЗе ты не найдешь ломанную Винду или Офис. А для обучающих курсов существуют спец версии, этакие облегченные варианты. И стоят они в несколько раз дешевле. Это что касается софта в школах.
Теперь по частным организациям. У нас в конторе стоит все лицензионное, начиная от винды и заканчивая Автокадом. Денег вбухали немерено, но оно того стоило, хотя бы в плане тех поддержки. ДА и работает такой софт гораздо стабильнее. И прокаратура к нам приходила с проверками, Пришли, посмотрели, что все в норме и ушли, а у соседей арестовали компьютеры, из-за чего встала вся работа. Так что себе дороже… Кстати, у меня есть знакомый ИП, так вот у него как ни странно, то же весь софт лицензионный, вплоть до Компаса. Говорит, ему проще купить, чем заморачиваться с ломанием.
Сажают, как правило, на за то что пользуешься пиратским софтом, а за то что прибыль получаешь при помощи такого софта.
Артем, так дело в том, что очень много предприятий (и ИПшников) используют именно ломаный софт. Мы каждый день с такими конторами сталкиваемся по роду деятельности. И, конечно же, отговариваем/уговариваем и советуем им легализовывать софт. Хотя бы на «главных» компьютерах, типа бухгалтерских, ОК и т.п.
А еще, многие наши клиенты сами просят поставить им какой-нибудь ломанный продукт от операционки до 1С. На что, естественно, получают вежливый отказ и устные наставления о том, что это не законно и т.д. )
Ну дак, дешевле ведь ломанный поставить, чем купить….
Может быть сейчас и так, но я точно помню, как году так в 2004 сдавал экзамен по информатике в ВУЗе на пиратском фотошопе. Половина функций не работала, а наш старичок-преподаватель на любые вопросы отвечал: «читайте методичку» (он его и сам не знал).
Времена меняются и это здорово!
Да, Юля, можно и так 🙂
Честно и откровенно. Большинство зарплат «у нас» не дотягивает до пособия по безработице «у них». Единственное, на что рассчитаны зарплаты большинства россиян — на существование на уровне обеспечения базовых потребностей. Деньги на покупку лицензионных продуктов могут быть потрачены только за счет отказа от чего-то необходимого — тех же продуктов, одежды, например. И это объективная, и совершенно не оптимистичная реальность. Очень печальная.
Только позиция в этом вопросе зависит от того, по какую сторону баррикады люди находятся: если у Вашего дяди украдут часть добытой им железной руды и он недополучит положенную зарплату, его реакцию предугадать несложно…
Но с другой стороны, если сравнить доход Вашего дяди и владельца лицензионного софта, то можно все понять и простить. Но вот этого никак не хотят делать производители софта, фильмов, музыки и т.д.
В общем, непросто это все….
Анжела, здравствуйте! Ну если с ГОКа украдут руду, то скорее не у моего дяди, а владельца комбината, который в своем столичном кабинете вряд ли заметит эту потерю. Ну да не о том…
Я всегда буду на стороне конечного пользователя, который не имеет возможности — материальной, физической, не имеет достаточных навыков работы в сети, а уж в последнюю очередь желания приобретать именно лицензионные копии продуктов. Как бы жалостно не звучали рассказы правообладателей о недополученных миллионах и миллиардах прибыли, что-то меня они не трогают =) .
Ого! Какая у вас здесь бурная дискуссия. Можно и я несколько слов вставлю. Это правда — поголовно все блоггеры используют для оформления своих статей — фотошоп и пишут об этом. Поэтому я и перешел на бесплатный софт и стал ярым поклонником Линукса. Сейчас для обработки использую графический редактор ГИМП и вполне им доволен. Приглашаю к себе на блог, где вы найдете ОГРОМНОЕ количество моих уроков по GIMP. Попробуйте выполнить несколько и поймете, что у GIMP большие возможности — от создания простого коллажа, до проф. обработки свадебной фотографии. 😉
Антон, можно на «ты»? Действительно из идейных соображений перешел — чтобы пиратским софтом не пользоваться? Снимаю шляпу, в таком случае! А уроки по Гимпу сейчас пойду поищу — может, я еще не безнадежна? =)
Какой линукс, кстати? Убунту?
Антон, привет! Твой сайт, кстати, уже видел пару раз)) Сейчас еще и подписался на обновления. Я именно Гимпом сейчас пользуюсь, от фотошопа решил отказаться еще тогда, когда не смог найти простую активацию серийником, только патчи. А патчи я принципиально не использую. Будет свободное время — буду обучаться потихоньку Гимпу, и я уверен — мне его возможностей на все 100 хватит, т.к. я даже сейчас почти справляюсь без мощного редактора (обхожусь банальным СнагИт). Но иногда и в редакторе приходится что-то делать, и я убиваю львиную долю времени для этого, чтобы понять, что и как. Так что, думаю, лучше на базовые уроки время «убить» — экономней будет)))