Мотивы стары как мир, или Что Web-Кошка думает о конкурсах блогосферы

49 комментариев

Здравствуйте, друзья и гости моего блога! Интересно, бывает у вас такое, казалось бы, нужно писать очередной тематичный пост, а мысли «уползают» куда-то в сторону, и собрать их в кучу не представляется возможным? А в итоге на блоге появляется еще одна статья для души!

Вот примерно такая история творится со мной сегодня весь день. В конце концов, я решила не бороться с собой (что, как известно, бесполезно), а поучаствовать в статейном конкурсе от Пьяного блогера и поведать вам о том, что думаю о конкурсах в блогосфере.

Любой начинающий блогер свято верит в несомненную пользу конкурсов. Свои твердые убеждения он выносит из пары первых прочитанных им сео-блогов, где черным по белому (или белым по черному, а в самых трудных случаях даже красным по зеленому — в зависимости от темы оформления и степени уважения автора блога к своим читателям) написано:

Участвуйте в чужих конкурсах и организуйте свои, ибо:

  • конкурсы привлекут на ваш блог посетителей, и не простых, а ЦЕЛЕВУЮ АУДИТОРИЮ!
  • вы получите новые входящие ссылки на блог!
  • вы пропиаритесь!
  • вы выиграете что-нибудь полезное в хозяйстве!
  • и т.д.

Мой аналитический ум всегда рьяно протестует, когда я читаю статьи подобного содержания. Давайте по пунктам:

  1. Привлечение целевой аудитории — да, если ваша аудитория — это халявщики и бездельники, которым на блог лишнюю статью написать то времени нет, то лень, а вот караулить в rss появление нового кроссворда, например, — это пожалуйста! На мой взгляд, целевую, именно ЦЕЛЕВУЮ аудиторию можно и нужно привлекать на блог иными методами. А рост посещаемости в целом вы заметите только на время конкурса. Нет, не спорю — конечно, за время проведения/участия в конкурсе вы приобретете новых постоянных читателей и подписчиков, однако если свою энергию направить в другое русло, то пользы будет на порядок больше.
  2. Увеличение ссылочной массы. Многие пишут: «Я не снимаю конкурсные ссылки после окончания», но что-то мне подсказывает — врут, нагло врут! При нынешней напряженке с естественными ссылками, при гонке за ними — кто ж вам их подарит? Одно дело, когда ссылка обязательна по условиям конкурса, и совсем другое — когда она висит из альтруизма. Снимут, снимут открытые ссылки на ваш блог при первой возможности! И не надо говорить, что раскрученные блоги не обращают внимание на такие мелочи, неправда! Они потому и раскрученные, что играют по правилам. А правила нынче таковы, что открытая ссылка — валюта интернета. А деньги никто и никогда за так вам не подарит!
  3. Пропиаритесь — это да! При условии, что будете участвовать в конкурсе с большим количеством участников или сами сумеете привлечь народ на свой конкурс. Но опять-таки, должно быть что-то, что можно пиарить: интересный и содержательный блог, какие-то свои услуги, личный бренд. У новичков, которые приходят в блогинг, зачастую ничего из этого пока нет.
  4. Выиграете что-нибудь. Может, и выиграете. Тут ситуация такая: чем меньше в конкурсе участников, тем легче победить. Чем легче победить, тем мизернее приз. Ну и наоборот, в конкурсе с большим числом претендентов победить сложнее, но и призы достойные. Плюс на все эти расчеты накладывается возможность подставных или случайных победителей и прочих «нечестностей» от организаторов.

Напомню, все вышенаписанное в большей мере относится к начинающим блогерам. И отсюда вывод: если вашему блогу без году неделя, не шастайте вы по чужим блогам в поисках халявы, не участвуйте во всех подряд конкурсах, а если уж очень хочется, то выберите какой-нибудь один из реально полезных конкурсов блогосферы.

Кстати, о степени полезности разных конкурсов. Я за время своего пристального наблюдения за блогосферой, в основном, конечно, околосеошной ее частью (почему околосеошной — да потому что в массе своей блоги, в названии которых красуется аббевиатура SEO, никакой полезной информации по заявленной теме не несут. Рерайты отечественных и переводы зарубежных сео-гуру, секреты установки плагинов вордпресс и советы по поднятию тИЦ с нуля до десяти.) выработала некую классификацию конкурсов, которую и предлагаю вашему вниманию.

Список отсортирован, кстати, именно по степени полезности тех или иных конкурсов (естественно, на мой взгляд. Оппоненты — в комментарии!).

  1. Статейные конкурсы. Единственные, которые я признаю полностью полезными для участников вне зависимости от результатов самого конкурса. Выгода участника очевидна — в процессе вы напишете на свой блог новую статью, причем постараетесь ее написать как можно лучше и интереснее. При любом раскладе вы в плюсе: плюс к контенту (который рулит, как известно), плюс к вашему писательскому мастерству.
  2. Всевозможные конкурсы эрудитов: кроссворды, викторины и т.д. Плюсы участия лежат на поверхности — если вас зовут не Большая Советская Энциклопедия, то в поиске ответов вы узнаете что-нибудь новое, полезное и интересное, а повышение уровня эрудиции — всегда хорошо. Другое дело, что вы все-таки блогер, а не Александр Друзь, и время за компьютером стоит проводить с пользой для своего основного дела — блога, а не в поисках новых знаний в Яндексе.
  3. Конкурсы развлекательно-игрового характера: паззлы, составление слов из букв, которые предварительно нужно отыскать в статьях. Что тут скажешь? Ну хоть повеселитесь! Толку чуть, призы соответствующие, зато движуха-а-а…
  4. Конкурсы на лайки. Тут я вообще промолчу о накрутке, о нечестности… На мой взгляд, это полная чушь, вообще недостойная внимания адекватного человека. (Да, вот такая я категоричная!)
  5. И самый мой ненавистный, самый бесполезный вид конкурсов — это конкурсы комментаторов. Я никогда принципиально не комментирую блоги, которые проводят такие конкурсы, чтобы случайно не попасть в число победителей! Если ваш блог комментируют в надежде стать сотым/пятисотым/тысячным комментатором и получить за это свои семьдесят рублей… Нет, я понимаю, блог — это бизнес. Привлечение комментаторов — это получение контента, созданного людьми (не помню английский вариант), улучшение ПФ, возможный рост позиций и показателей, а значит, и увеличение заработка в перспективе. И все это за семьдесят-сто рублей. Но мне было бы стыдно так заманивать к себе комментаторов. Что же, у вас на блоге нет ничего, что заинтересует людей, вызовет естественный отклик? Вы видели конкурсы комментаторов на блоге Михаила Шакина? А у Дмитрия (КтоНаНовенького)? У Димка? У Вовки? А сколько там комментариев? А почему? По-моему, все ясно без комментариев (вот такой каламбур)!

Ну и напоследок. Ничто в этом мире не происходит просто так. Интернет не исключение.

Знаете, в чем смысл проведения всех конкурсов интернета? Деньги! Смысл, соль, цель, стимул — зовите как угодно. Не верите? Сейчас покажу на пальцах!

В любом конкурсе есть три стороны: организатор, участники и спонсоры (в том числе и инфоспонсоры). Посмотрим на выгоды участия каждой стороны:

  1. Организатор. Получает ссылки на свой блог от участников. Ссылки, даже временные, стоят денег. Приобретает некоторую известность, привлекает на блог аудиторию — как следствие, увеличивает цифры на счетчике посещаемости. Как эти цифры трансформируются в блогинге в деньги, думаю, рассказывать не нужно — все в теме.
  2. Участники. Борются за ценные призы или просто энную сумму денег. Продвигают себя и блог бесплатно — а продвижение тоже стоит денег.
  3. Спонсоры. Поверьте, если кто-то вкладывается куда-то материально, то ему это выгодно! Никто не будет спонсировать конкурс на блоге, где две калеки-три чумы в участниках, а посещаемость зашкаливает за десять (нет, не тысяч, просто десять). Зашкаливает — это я 11-12 имела ввиду. То есть у меня на блоге никто конкурсы спонсировать не станет 🙂 ! А вложиться в конкурс на раскрученном блоге-тысячнике = купить себе на нем рекламу. А реклама, не сомневайтесь, себя окупит!

Все. Нет, если копать глубоко, других мотиваций ни проведения конкурсов, ни участия в них, ни их спонсирования. Это не есть плохо и это не есть хорошо. Это нормально. Более того, так и должно быть. Почему так?

Сегодняшняя блогосфера — это прежде всего бизнес-индустрия. Почему каждый день появляются все новые и новые блоги? Да потому что люди знают, что в интернете деньги есть. И они правы.

Другой вопрос: далеко не каждый сумеет найти, где эти деньги лежат, основная масса сойдет с дистанции раньше, чем заработает первый доллар в сети. Но это не отменяет главного — создание блогов, их раскрутка — это прежде всего заработок, бизнес. Не надо рассказывать мне про блоги для души, не ради денег и т.д. Их единицы, и они вне сегодняшней темы рассмотрения.

Так что нет ничего удивительного или порочного в том, что основной причиной организации и проведения конкурсов в интернете является стремление заработать.

Признаюсь, и я ведь не просто так сижу за ноутом уже третий час, дописывая эту статью. И вы все, дорогие друзья, не просто так сидите сейчас в интернете и читаете мой блог.

Кстати, я правда ведь сижу уже третий час! К счастью, статья моя закончена, поток мыслей иссяк, завтра с чистой душой вернусь к урокам WordPress. А пока прощаюсь с вами и рассчитываю на скорую приятную встречу на страницах моего блога!

С уважением, всегда ваша Web-Кошка!

49 коммент.
  1. Александр

    Привет! 🙂 Тоже с юморком отношусь ко всяким таким подобным конкурсам, но польза для блога-организатора все-таки есть, и в лайках/ретвитах, и в статьях, и в памяти пользователей, которые участвуют в конкурсе (т.е. запомнят Ваш блог), ну и прочее по мелочи. Да и в том же конкурсе комментаторов тоже плюс есть, особенно если блог только-только развиваться начал, создается видимость реальной движухи, обсуждалова. И новый пользователь, зайдя на блог и увидев массу комментариев более вероятно останется на нем. чем на том. где есть похожая статья, но нет к ней никаких камментов. Так что, плюсы определенно есть. Главное, чтоб без фанатизма 🙂 Ну, и еще есть например такие статьи, где инвайты за ретвиты/лайки раздают — полезно для обеих сторон. Кстати, ты вэбайс.ру есть? Если нет и надо инвайт, могу выслать (ретвитов не прошу, чисто по-дружески =)

    • Web-Кошка

      Нет, польза есть, несомненно. И, как ты точно подобрал слово, большей частью она выражается именно в создании ВИДИМОСТИ движухи. Я же все-таки за то, чтобы создавать не видимость, а нечто реальное и ощутимое.
      Конечно, одними интересными материалами привлечь посетителей и комментаторов куда сложнее, чем конкурсами. И сил, и времени потребуется в разы больше. Зато и результат будет качественнее — аудитория будет состоять из людей, которым реально интересно читать то, что ты пишешь, и которые считают тебя в достаточной степени авторитетом в своей области, чтобы обратиться с вопросом в комментариях.
      Притом я понимаю, что описываю практически идеальный блог, которых на сегодня единицы. Но если ни к чему не стремиться, то и начинать не стоит.
      В целом, я не считаю конкурсы каким-то злом, и как видишь, даже сама решилась поучаствовать.
      По поводу инвайта — напишу попозже на почту. За предложение спасибо! 🙂

  2. Александр

    «Кстати, ты вэбайс.ру есть? »
    Сорри, НА вэбайс.ру, пропустил предлог 🙂

  3. Жестко, жестко, но, в принципе правильно. Сам проводил конкурс комментаторов, дак задолбали профессионалы. Вот находятся же люди, которые на это деньги зарабатывают. Как в том анекдоте, … не скажите — 5 старушек, уже рупь…
    Но то что с такими конкурсами приходят и вменяемые и адекватные читатели это факт. Редко правда, но бывает

    • Я даже инструкцию по заработку на таких конкурсах нашла — «вам ничего не нужно уметь делать, кроме как печатать. Даже читать не обязательно — просто пишите!»

      • Прикольно! А где, если не секрет?

        • Web-Кошка

          Могу, конечно, показаться голословной, но не помню, если честно. В закладках у меня такой советчик явно не остался. А вот более корректных, но не менее циничных по сути инструкций пример привести могу — http://raskrutkabloga.ru/kak-zarabotat-v-internete-istoriya-o-tom-kak-ya-zarabatyvayu-po-2000-rublej-kazhdyj-mesyac-v-internete-tupo-pechataya-tekst/
          На урл посмотри: «тупо печатая текст»! Так за каким, простите, мне такие комментаторы?
          Пусть уж лучше несколько человек всего меня комментируют, зато с каждым мне реально интересно общаться. А такие тупопечатальщики мне ни к чему

          • Дак там с заголовке статьи так прямо и написано.
            Автор явно не в адеквате, молодой еще зеленый, думает что все знает. Не люблю таких. Вменяемых коментов не оставляют, своего мнения нет, пишут чисто чтобы отметиться

  4. Кстати, про Шакина, Ктонановенького и остальных. Дело в том, что у них сказать не чего, потому и не комментируют. Настолько подробно все расписано, что все понятно и смысл что-то писать? Да и задачи они перед блогами другие ставят, а именно заработок на контекстной рекламе, соответственно все статьи пишутся по всем правилам СЕО и только под поисковый трафик.

  5. Бородатый админ

    Ой, по поводу конкурсов кроссвордов имею что сказать. Страшно их не люблю. Работал когда то в охране, дежурным разгадывателем. Теперь доморощенные клубы любителей кроссвордов просто бесят. Нужны тебе ПФ, так креативь, придумай что то свое. Нет, он берёт и делает 1001-й кроссворд.
    Кстати, специально для тебя сделаю конкурс комментаторов. Ну, когда блог будет приносить с партнёрок 2000 долларов в месяц. И потом буду с протяжённостью ринг-аннонсера Баффера произносить: в конкурсе комментаторов, не оставив ни одного комментария и ни одного шанса противникам, победила, как и всегда, W-e-e-e-e-b К-о-о-о-ш-ш-ш-к-а-а-а.

    • Web-Кошка

      Не знаю, кто такой Баффер, но сама идея мне нравится! Мое чувство практичности интересуется, а за победу сколько платить-то будешь?

      • Бородатый админ

        Пока не знаю сколько платить буду. Смотря в каком положении в тот момент чувство жадности будет. Некоторые ведь, чем больше зарабатывают, тем больше жадничают.
        P.S. Баффер делает объявления боксеров перед боями. Фраза у него даже запатентована и знаменитая протяжность в имени-фамилии участника. Кличк-о-ооооооооо.

  6. Рад знакомству, Лариса! Интересные мысли по поводу конкурсов. У меня на блоге проходит пока один конкурс, как раз тот самый вами ненавистный «Конкурс комментаторов», т.к. блог молодой нужно как-то привлекать народ на комменты и это не от того,что статьи не полезные и тому подобное, тут вопрос как раз в создании движухи. Люди сейчас ленивые и если даже у вас обалденный пост с какими-то фишками, то комментариев может быть мало, нет мотивации. Чувак пришел на блог прочитал пост , решил свою проблему и ушел. Так сделает большинство. Поэтому считаю что этот конкурс актуален на начальном этапе жизни блога. Он улучшает ПФ. В тоже время, соглашусь с вами по поводу, того что не все комментаторы оставляют качественные комменты, есть такие товарищи, которые комментируют лишь бы отметится и выиграть конкурс, у меня сейчас как раз такой товарищ наблюдается, сегодня буду чистить его пустые комменты. Как-то так…Заходите в гости, буду рад!Комментировать не призываю, только если ваша душа захочет этого))) Хороший у вас блог, буду вас читать!

    • Web-Кошка

      Александр, здравствуйте! Рада Вас видеть у себя!
      Первое, что хочу сказать — у Вас просто обалденно красивый блог! Когда размышляла на дизайном своего, то частенько открывала и разглядывала Ваш 😉 Я, правда, постоянно в режиме read only, сейчас вот начинаю потихоньку исправляться :-[
      А по поводу комментаторов — я отчасти согласна со всеми аргументами в защиту таких конкурсов, но все же предпочитаю качество, а не количество. Я просто никуда не тороплюсь и хочу стать автором такого блога, который люди будут комментировать потому, что им интересно то, что я пишу, потому, что им действительно захочется вступить в дискуссию по тому или иному поводу…
      Я понимаю, что такая стратегия не даст быстрых результатов, но зато мне интересно общаться с каждым из моих комментаторов.
      А если организовать конкурс, то моя параноидальная часть подсознания будет считать, что все эти люди выдавливают из себя комментарии только из-за приза.
      Вот как-то так. А к Вам в гости приду обязательно, и не раз. И если вдруг случайно как начну комментировать — не давайте мне призов!

      • Привет, Лариса!
        «параноидальная часть подсознания» твоего тебя не обманывает. Есть деятели, которые тока за денежкой и ходит. Вон у Александра их тоже видел, так что и до тебя скоро доберутся 🙂

        • Web-Кошка

          Артем, привет! О, сейчас пойду вычислять! Не судьба, видать, второй «Винегрет» сегодня опубликовать 🙂
          А у меня разговор короткий — это мой блог, учую подвох — выгоню нафиг! Я за количеством не гонюсь, мне тысячи комментов за неделю не нужны, я просто не успею на каждый ответить, как это Дмитрий делает, например.
          Вот только пару часов назад у тебя читала, как за неделю (или две, поправь) комментов набежало больше, чем раньше за все время… Кстати, почему не пишешь? Ленишься? 🙂

          • А ты походи по лемуровским блогам и сразу увидишь. Мы кометаторский конкурс начали одновременно и соответственно и деятели эти появились почти сразу на всех блогах, ну может с разницей в неделю. Так что и вычислить будет не сложно 🙂

            И ленюсь тоже…. Пишу, только статья что-то получается длинная и очень много и долго материалы пришлось собирать. Вот только что дописал, завтра «напильником» подрихтую и выложу. Правда статья не в тему, ну и пусть

      • Спасибо, Лариса! Дизайн мне рисовал дизайнер, поэтому он уникальный=) Но это не главное в блоговедении, хотя момент важный,чтобы читателям было комфортно находится на блоге, все было понятно в навигации, не напрягали цвета и т.д. У вас тоже комфортно на блоге, шаблон не плохой, его можно доработать немного=) Если есть средства, то можно заказать дизайн у профи. я так понимаю вы верстать сами можете?

        По поводу призов, рассмешили! Ладно, не переживайте, если вдруг победите, отблагодарю другим способом. сделаю вам грамоту! =))) Повесите на блоге в раздел мои призы и заслуги=)))

        • Web-Кошка

          Да, вот подрасту немножко и закажу себе дизайн. Да, для себя, конечно, соберу волю в кулак и сверстаю шаблон (не люблю верстку с нуля, если честно 🙁 )
          И кстати, режет глаз обращение на «Вы», поэтому предлагаю плавно перейти на взаимное «ты», хорошо?

          • Я сам верстку не люблю, поэтому даже не стал заморачиваться, отдал это дело фрилансеру.=) Да и со временем туго.

            Без проблем, Ларис! На «ты» гораздо проще!

  7. Web-Кошка

    У тебя на блоге вообще много всего разного, и все гармонично сочетается. А если все время на одну тему писать, то как-то скучно жить становится. Я больше 3-4 тематичных постов подряд не выдерживаю.
    Завтра приду в гости!
    А вычислять не пойду никого — некогда мне!

    • Это правильно, нечего их вычислять, отсекать таких надо и все дела.

      За гармоничность спасибо, но тема конечно… Завтра, точнее сегодня увидишь что получилось.

      • Web-Кошка

        Заинтриговал… %)

  8. Вы забыли еще про марафоны =)

    А вот насчет конкурса комментаторов не совсем согласен — если его проводить для привлечения новых посетителей (читать любителей халявы и профессиональных комментаторов) то да, это не очень полезный конкурс.

    А вот если для дополнительного поощрения постоянной аудитории, то не вижу ничего плохого — они и так комментируют и комментировали бы дальше, а так еще и дополнительная мотивация =) Мне вот приятно было когда я на одном блоге неожиданно занял 2 место в к.к. )

    • Web-Кошка

      Сергей, приятно Вас здесь видеть!
      Марафоны для меня стоят особняком. В них ведь не всегда есть призы, и главная мотивация — это научиться чему-то новому или же промотивировать себя тем, что за твоими результатами наблюдают. За участие в качественном марафоне не жалко и заплатить (наверное 🙂 )
      По поводу комментаторов — да, я согласна с вашими аргументами. Но мне кажется, вреда все же больше, чем пользы. Тем более, что есть еще один момент, о котором я не написала. Сейчас каждый первый проводит конкурсы комментаторов. «Делай как все, и будешь как все»… Нужно искать что-то свое.

  9. Светлана Бобровская

    Написано убедительно и ярко. Я тоже не люблю конкурсы комментаторов, где набо брать числом. лучше если для комментаторов задаются какие-то вопросы, и разыгрываются приза за ответы.
    Поспорю с тремя сторонами. На самом деле их четыре, и четвертая — важнейшая — это читатели! Забывая о читателях блогеры теряют смысл своей деятельности и варятся в собственном соку.

    • Web-Кошка

      Светлана, здравствуйте! Искренне рада Вас видеть у себя! Одно время была просто прописана на Вашем Всеуче =)
      За «убедительность и яркость» спасибо!
      А вот по поводу четвертой стороны — читателей — применительно именно к конкурсным статьям тоже готова поспорить: очень, просто ОЧЕНЬ редко конкурсные статьи пишутся для читателей. Для жюри, для спонсоров, чтобы заметили, чтобы выделиться — для чего угодно, но только не для того, чтобы обычному читателю (не блогеру) было интересно ее прочитать. Есть, конечно, приятные исключения, но в массе своей…
      «Варятся в собственном соку» — да естественно! Основными читателями и комментаторами блогов являются другие блогеры (конечно, зависит от тематики, где-то больше, где-то меньше). Тут только поисковый трафик поможет, но как с ним сейчас трудно…

      • Светлана Бобровская

        Приятно быть в числе редких исключений. По-моему, мой подход оправдался. Мои конкурсные статьи полезны в первую очередь читателям, как тем, кто планирует проводить конкурс, так и тем, кто сомневается, тратить ли силы на участие в чужих мероприятиях.

        • Web-Кошка

          Да, подробно, конкретно, детально, но при этом ни капельки не академично и сухо — думаю, как раз тем, кто сейчас думает об организации конкурсов у себя, вполне подойдет в качестве мануала. Еще раз поздравляю!

  10. Провел как-то раз конкурс комментаторов у себя на блоге, так в последние дни комментарии шли только от двух участников. Дошло до того, что они реально прокомментировали абсолютно все мои статьи, чтобы не повторяться в одной и той же. 🙂 Само собой, дружба с ними закрепилась, но пользы для блога от кк я особо не заметил.

    • Web-Кошка

      Привет, Антон! Да, сейчас почитала про твой конкурс. Ну у тебя и приз был не игрушечный, как это часто бывает (50-70 рублей). За 500, понятное дело, баталия развернулась… Ничего, что вот так прямо сразу и на «ты»? :-[

  11. Чувство юмора и иронии у вас развито!
    Солидарна с вами как минимум в одном — питаю сильнейшее презрение к конкурсам комментаторов, иногда даже хочется поменьше этого презрение в себе носить…)))))
    Но как знать — может и Шакин на заре блоггинга конкурсы такие мутил?)

    • Web-Кошка

      Даша, привет! Я сразу перескочу на «ты», если не против. Тебя с абсолютно заслуженной победой, читала и даже умудрилась немножко позавидовать… Если честно, немножко побаиваюсь твоего блога, да и тематика от меня далековата — я все же очень приземленный человек, но вот сейчас зашла и зачиталась статьями о жизни в Египте. И в силу своей приземленности спрошу: все стоит по сравнению с нами безумно дешево, согласна. А средний уровень зарплат какой в Египте?
      А про Шакина — ну да, может быть, и мутил 🙂 Но думаю, тогда он был одним из немногих, кто этим занимался, и выглядело это все далеко не так пошло и искусственно, как сейчас

      • Судьба у моего блога такая — сначала его побаивались изза Иисуса, теперь Иисус в футере и все равно всем страшно)) На мой взгляд надо побиаваться сайта который по виду страшный, по стилю страшный и по рекламе стращный.
        А между тем о в вопросах смысла жизни задумаешься рано или поздно особенно если начнешь изучаить физику — ибо как известно мы в прямом смысле состоим из путоты.
        Завидовать мне нечего — если человек удрал в Египет это всеголишь значит что ему не хвататет духа жить в россии. мне например не хватило духа быть клевой красивой ухоженной теткой, впахивать на работе ради дорогой косметики и искать мужика который соизволит жениться)) Поэтому я решила что нет ничего важнее пустоты сознания)))
        Зарплаты с сильным разбросом — вас кто интересует президень или чернорабочий?))) Продавец получает 170 долларов, менеждер среднего звена — 500,а машинист поезда — 900. разница может быть большой. Страна то третьего мира и ясен пень что туда не на заработки ехать надо)
        Хотя иностранцам много платят))

        • Web-Кошка

          Даша, на «ты» я имела ввиду взаимно =) .
          Да даже не из-за Иисуса… Просто Ошо, сыроедение… В общем, если не ходить вокруг да около — я просто боюсь любых попыток мощного влияния на мой разум извне. Сложно объяснить.
          А возвращаться ты вообще планируешь? Не завтра, не через год, а в принципе?
          Я просто хотела оценить, насколько оно все дешево в реальности. Судя по зарплатам, явно не так, как кажется на первый взгляд.

  12. В питер вернусь через месяц, вернусь ли в египет снова — не знаю. когда много путешествуешь — не имеет значения где жить и как то пофиг когда уезжать когда приезжать)) Главное — постараться больше не проводить зиму на урале…)
    На самом деле все так могут, кто хочет. Просто надо быть готовой жить порой очень бедно)))
    Дешево или нет — все относительно. Для меня — дешево.))

  13. Пьяный блогер

    А знаете почему статья не сдвинула бородатого? Потому, что цвет ссылки на мой конкурс очень тусклый.

    • Web-Кошка

      Андрей, привет! «Слава богу, ты пришел», что называется, потому что твой Дискус в этот раз меня победил, и я по-свински не поблагодарила тебя! Так что исправляюсь здесь — Спасибо!!! 🙂
      А бородатый молодец, он в любом случае обходил меня по всем пунктам! Знала б — разукрасила бы! Ты какой цвет предпочитаешь? 🙂

      • Пьяный блогер

        Я пошутил! Просто заметил этот блогерский трюк в этой статье. А в общем, мне без разницы, какого цвета ссылка 🙂
        Поздравляю с победой! Работа на самом деле очень хорошая!

  14. Да, Ларис =) . Очень жизненно написано. И пусть конкурсы хоть тысячу раз мощный способ раскрутки на моем сайтике их больше не будет. Я отдаю себе отчет, что свой конкурс я замутил на слишком молодом блоге и с маленьким призовым фондом. Сама суть конкурса была тоже прямо скажем бредовая… Потому и такой результат. Но все это суета…
    Помнится мне вроде Даша писала, что веб-мастера народ занятой и трудяги и ради 150 рублей стараться в конкурсе не станут. Так ведь я рассчитывал не на веб-мастеров, а на ЧИТАТЕЛЕЙ. Я понимаю блоги про сео, заработки и прочее. Их цель да, привлечь веб-мастеров. Это и есть их целевая аудитория. Мою ты знаешь. И если какой-нибудь огороднице или крестьянину даже приблизительно не стал интересен мой конкурс, то зачем они мне вообще нужны? Разыграть междусобойчик, стать на неделю знаменитым в блоггерской среде, чтобы еще через неделю меня успешно забыли до нового конкурса? Я так не хочу. И пользуясь своим свободным положением не буду. Хватит с меня почти десяти лет слепого подчинения 8). Подчиняться всегда как-то стремно. И не важно приказу или модному течению…
    Прошу прощение за последний виток мысли =) :-[

    • Web-Кошка

      Я вообще не представляю, как можно 10 (!) лет находиться в добровольном подчинении, пусть и только на службе. Я понимаю, что любая работа по найму — в той или иной степени подчинение, но служба в армии, да еще такой срок… Снимаю шляпу, кроме шуток… Я бы сбежала на второй день!

  15. Участвовала в конкурсах достаточно редко за эти почти два года, но для себя решила, что участником больше не буду -только спонсором, или на крайний случай организатором и спонсором в одном лице… Лариса, кстати у тебя после формы комментария установлен интересный плагин, где можно выбрать какие комментарии будут приходить на почту-не подскажешь как он называется? *PARDON*

    • Юлия, это Subscribe To Comments Reloaded, но мне говорили, что все равно все комменты приходят на почту, даже если выбирать только ответы на свой…

      • Спасибо, Лариса. Попробую установить =)

  16. Почитал вашу статью, и мнение начало меняться о конкурсах. Полностью с вами согласен, да надо себя менять, потому что одна половина мозга настаивает на полезности проведения и участия во всяких конкурсов, а вторая — согласна с вами.
    Вот сейчас и идёт борьба :-).
    О результатах напишу позже.

    • Да, на самом деле опытные блогеры и люди, к мнению которых я прислушиваюсь, говорят о том, что конкурсы несомненно полезны. Так что нужно искать баланс между своим личным отношением и правильным подходом к делу)))

  17. Объясните начинающему блоггеру, чем плохо, если я в своей статье даю ссылки на хорошие библиотеки или на хороший сайт, который может принести пользу?

    • На самом деле ничего нет в этом плохого — и ПС стали это понимать. Поэтому на нормальные качественные сайты и блоги ссылаться не только не не вредно, но и даже полезно. А вообще если сайт для людей, то это все второстепенные заморочки.

      • Вера

        Спасибки. Я тоже так считаю.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *