Прочитав название сегодняшней статьи, вы, вероятно, решили, что моя пушистая мордочка набралась-таки нахальства, чтобы учить вас, дорогие друзья, уму-разуму и указывать на страшно-ужасные ошибки на блоге, совершаемые в процессе его создания, настройки и ведения… Но нет!
Все дело в том, что странствуя недавно по просторам англоязычного интернета в поисках гениальной идеи для этой статьи, я наткнулась на очень и очень интересный материал, который не могла обойти своим вниманием. Мало того, по здравом размышлении я решила поделиться им с вами. Так что предлагаю вашему вниманию авторский и весьма и весьма вольный перевод списка тех ошибок на блоге, часть которых волей-неволей совершает любой блогер, как начинающий, так и не очень…
1. Неправильный выбор платформы для блога
Первый практический вопрос, который встает перед каждым, кто твердо решил создать свой блог, это выбор платформы для него. Ведь блог с успехом можно вести и в ЖЖ, и на Blogger, а совсем недавно у меня в комментариях спрашивали, не лучше ли начать вести свой блог на бесплатном WordPress.com, а потом уже, когда «дело пойдет», перенести его на автономную платформу.
Нет, не лучше, ответила я тогда. Повторюсь и сейчас. Долго распространяться на этот счет не буду, а просто приведу вам несколько аргументов в пользу создания сразу стэндэлон-блога:
- Блог на бесплатной платформе никогда не будет вашей собственностью. Его могут закрыть, перенести, может пропасть вся информация — все ваши статьи, и вам некому будет предъявлять претензии. В то время как на автономной блоге у вас есть возможность контролировать ситуацию: делать бекапы файлов и базы данных блога, а можно даже и скрипт локальной статистики — Piwik — прикрутить, чтобы вообще от сторонних сервисов не зависеть.
- Расширение функционала, полное управление как набором возможностей, так и внешним видом вашего блога на бесплатных платформах весьма и весьма ограничено.
- Как правило, продвигаются блоги на бесплатных платформах куда хуже и сложнее, чем их автономные собратья. А это означает, что когда вы решите, что пришла пора немножко подзаработать на вашем детище, то с удивлением обнаружите, что это не так просто.
- Процесс переноса… Здесь вообще все сложно. Если для миграции с бесплатного WordPress.com на автономный блог на WP есть соответствующие расширения, то с ЖЖ переезжать — это тоже самое, что заново блог создавать.
- Многие выбирают вначале бесплатные платформы, потому что боятся технических проблем и трудностей. Но поверьте, куда проще их решать, пока блог еще не стал популярным, не набрал свою аудиторию, не занял достойные места в поисковой выдаче, нежели уже после этих приятных событий. Тем более что при ближайшем рассмотрении все не так сложно, как кажется.
Так что мое твердое мнение: решили завести блог — делайте его сразу на WordPress. Ну конечно, если ваша цель — не просто очередной лытдыбр, а настоящий авторско-тематический блог!
2. Мы покупаем больше, чем нам нужно
На самом деле, все что нужно для начала ведения блога — это доменное имя и хостинг. Домен на год можно зарегистрировать за сто рублей, а хостинг, который я не устаю рекомендовать — GigaHost — всего за 359 рублей на три месяца. Для старта этого более чем хватит.
Но что делаем мы? Мы приобретаем хостинг не на месяц и не на три, а сразу на год — так ведь оно дешевле выходит… Ну а домен сразу на пять лет регистрируем, и тоже со существенной скидкой, естественно! 🙂
Ну и помимо того, мы очень любим докупать у хостеров всякие дополнительные услуги типа SSL, толком пока не зная, что это, но краем уха слышав где-то, что «очень крутая штука» :).
Внимание, вопрос! А если вам через месяц надоест вести блог? А если вы поймете, что блогинг — это не ваше, а на дядю работать — оно завсегда лучше и денежнее? Тут-то вам и выйдет боком ваша «оптовая» экономия…
3. Мы не делаем бекапы блога
Понятно, что необходимость бекапов — это прописная истина. Но то ли у нас менталитет такой, то ли еще что-то… Мы ведь даже в машине пристегиваемся не потому, что так ездить безопаснее, а потому, что оштрафовать могут :).
Но, друзья, как бы все хорошо у вас ни шло, как бы отлаженно и ровно не гудел мотор вашего блога, пристегнуться все же нужно… И бекап сделать тоже нужно. Он может понадобиться в самый неожиданный момент.
За примером далеко ходить не надо — если бы у меня не было бекапа этого блога, то вы, скорее всего, сейчас его бы не читали. Моя печальная история попытки обновления на WordPress 3.6 скоро увидит свет (подписывайтесь на обновления! 🙂 ), и только откат на старушку 3.3 решил массу навалившихся на меня проблем на блоге.
Делайте бекап файлов. Как часто? А вот как вносите изменения в файлы, так бекап и делайте.
Делайте бекап базы данных. Вручную, при помощи специальных плагинов или посредством встроенной в WordPress Seo возможности, но делайте его как минимум раз в сутки, я вас умоляю!
4. Мы игнорируем обновления
Ну это как раз про меня! Я упиралась с обновлением версии WP до последнего, но почему-то именно на 3.6 соблазнилась. В моем данном конкретном случае интуиция подсказывала верно: не стоит! Однако это не отменяет важности своевременного обновления как версии WordPress, так и версий всех установленных плагинов.
В принципе, в 99 случаях из 100 обновление до следующей версии проходит быстро и успешно в один клик мышкой. А вы получаете залатанные дыры в безопасности вашего блога и новый функционал. Мне, вероятно, просто достался как раз тот один случай из ста, когда процесс обновления идет вкривь и вкось. Вот именно поэтому и бекапы из предыдущего пункта так важны!
5. Мы не устанавливаем свой фавикон
Действительно, очень часто встречаю на просторах интернета блоги либо вообще без фавикона, либо же со стандартным вордпрессовским или же тем, что идет в комплекте с шаблоном. Но ведь фавикон — та маленькая иконка, которая отображается в названии вкладки браузера — это тоже ваше лицо наравне с уникальной шапкой и дизайном блога в целом. Да и делается она за пять минут, так почему нет?
6. Мы редактируем functions.php, не имея FTP-доступа к блогу
То есть через встроенный редактор кода правим мы файл функций… А соль-то вся в том, что одно неверное движение — и блог можно поломать безвозвратно. То есть, если вы правите functions.php через админку и делаете ошибку, блог перестает работать. Думаете, достаточно просто удалить только что вставленный код, и все вернется на круги своя? Вовсе не обязательно! Иногда исправить оплошность можно лишь, перезалив заранее сохраненный оригинал этого файла по FTP.
7. Слишком много категорий!
WordPress настолько легко позволяет нам создавать новые категории — буквально в один клик — что мы ничтоже сумняшеся создаем новую категорию чуть ли не для каждого нового поста (сама этим грешу). Представляете, каково потом читателям в этом списке рубрик искать нужную информацию? Да и станут ли они это делать?
8. Мы не настраиваем ЧПУ
По умолчанию, в WordPress адреса страниц имеют вид: /?p=23. Это не только плохо для СЕО, но и просто неудобно для ваших читателей. О том, как настроить ЧПУ в WordPress, можете почитать здесь.
9. Мы игнорируем SEO
Что бы там ни говорили о скорой преждевременной кончине SEO, я поверю в это, только когда поприсутствую на похоронах. До тех пор базовая оптимизация статей на вашем блоге присутствовать обязана, хотя бы для того, чтобы дать понять поисковикам, что вы пишете об очередном способе заработка в интернете, а не о способах ручного уничтожения колорадского жука.
10. Мы меняем URL сайта и теряем трафик
Конечно, ошибка обидная и глупая… Но редирект со старого домена на новый мы, конечно, настраивать не забываем. А вот о том, что при изменении структуры категорий на блоге ваши статьи также выпадут из индекса (если, конечно, ваши урлы имеют вид сайт/категория/статья), можно и запамятовать… А потом удивляться, почему трафик просел.
11. Мы не настраиваем кеширование
Когда на блоге растет посещаемость, вместе с ней растет и нагрузка на сервер. Мощности хостинга не хватает, а хостер любезно предлагает нам переехать на более дорогой тариф, а впоследствии — на выделенный сервер.
Но все эти прелести можно заметно отсрочить, если установить и правильно настроить плагин кеширования.
12. Мы скачиваем темы WordPress с некачественных сайтов
а потом удивляемся: то ссылка левая на блоге появилась (бесплатно помогу удалить), то вообще Яндекс вирус нашел и сайт блокирует.
На самом деле, шаблоны WP стоит скачивать либо из официального репозитория, где, к слову сказать, выбор превосходный, либо же из проверенных источников типа сайтов разработчиков тем.
13. На блоге нет формы обратной связи
А должна быть обязательно! Не всегда в силу разных причин вашим читателям удобно общаться с вами через комментарии на блоге. Я уж не говорю о том, что потенциальные рекламодатели вряд ли превратятся в реальных, не найдя способ связаться с вами.
14. Мы не устанавливаем на блоге статистику
Собственно, из моих личных наблюдений: рунетовская блогосфера как раз грешит обратным — на блоге часто можно встретить пяток-другой счетчиков. Это, конечно, чересчур!
Но вот хотя бы одна система сбора информации о вашей посещаемости на блоге работать обязана. Как минимум, нужно знать, сколько человек читает ваши бессмертные творения! Ну а как максимум, статистику необходимо вдумчиво анализировать, делать выводы и все такое… :).
15. Мы пишем статьи в MS Word
Ничего не имею против творения мелкомягких в целом, но уверена, что для написания статей для веба их текстовый редактор абсолютно не подходит.
Вы видели, какой невнятный и захламленный html-код он генерирует? Конечно, в редакторе есть кнопка вставки из ворда, но она далеко не всегда в полном объеме справляется со своими обязанностями. Кроме того, во встроенном визуальном редакторе WP есть возможность расширить его базовые функции, а можно и вовсе заменить его плагином (подробности по ссылке выше).
16. Мы забываем удалить тестовую страницу
Особенно, если сами вручную формируем меню блога. А она имеет свойство попадать в индекс. Не верите? Смотрите скрин:
17. Мы не модерируем комментарии
Очень хочется сказать «без комментариев», но это как раз не тот случай! 🙂
18. Очень большие архивы записей
Очень часто в сайдбаре блогов можно встретить стандартный виджет архивов записей. Не знаю, кто им вообще пользуется… У кого может возникнуть острая необходимость посмотреть, что вы там накреативили именно в марте 2009 года? Но если вы ведете блог уже достаточно длительное время, то ваш архив записей наверняка разросся до неприличия… И поверьте, посетителей он не только не манит кликнуть, а просто раздражает, да еще и место в сайдбаре занимает.
19. Мы не оптимизируем изображения
А в итоге, вставив на страницу несколько картинок весом по паре мегабайт каждая, удивляемся: а чего это блог так медленно грузится.
А меж тем эти картинки совершенно без потери качества можно ужать в разы. В фотошопе, например, есть такая функция, да и в других графических редакторах, уверена, тоже. Пользуйтесь!
20. Мы не заботимся о безопасности блога
наивно полагая, что пока никому не нужны и неинтересны. В тот момент, когда ваш блог взломают, внедрят на него вредоносный код или сделают частью ботнета, а вы об этом узнаете, вряд ли вас утешит мысль о том, что вы все-таки кому-то понадобились :). Поэтому, побеспокойтесь об этом заранее:
- используйте сложные пароли везде, где только можно;
- установите и настройте плагин, а лучше парочку для защиты блога;
- регулярно делайте бекапы.
21. Мы не хотим учиться!
Это, наверное, самая серьезная ошибка. Я когда-то на волне возмущения по этому поводу даже целую статью накатала — вот, познакомьтесь!
На самом деле, изучать платформу, на которой работает ваш блог, просто обязательно! Новые версии WordPress и плагинов появляются чуть ли не каждый день… Перед каждым блогером все время встают какие-то проблемы технического плана, которые требуют немедленного решения… И если вы не будете учиться, вникать и разбираться, то рано или поздно все равно сойдете с дистанции. Ну или будете платить, платить и еще раз платить фрилансерам (а можно и мне — все сделаю в лучшем виде 🙂 ).
Проводя вновь аналогию с автомобилем, скажу: блог, как и машина, имеет свойство ломаться. И если вы понятия не имеете, что там под капотом, то до поры до времени вас будут выручать добросердечные водители (другие блогеры), гаишники (техподдержка хостинга), но рано или поздно вы окажетесь ночью где-нибудь на безлюдной трассе, где в случае поломки нужно будет полагаться либо на свои силы и знания, либо бросать машину и идти пешком…
Вот, собственно, и все, что я хотела сегодня вам поведать. Надеюсь, что вы, дорогие мои друзья, таких ошибок не совершали, а если и совершали, то уже исправили. Ну а если нет, то сейчас самое время этим заняться. Равно как и мне.
Ну и на этом я, леди и джентльмены, на сегодня прощаюсь с вами. У клавиатуры все это время была все та же всегда ваша пушистая Web-Кошка. До новых приятных встреч!
Привет, Лариса! Памятку для себя написала? )))
Вот с 15и 21 пункто не согласен.
Смотри, из Ворда можно замечательно писать в блог, просто его настроить надо правильно, а код он формирует гораздо правильнее ВП. Здесь ты зря, вот только недавно мучался с привязкой кнопок на странице, код в редакторе ВП вообще не показывался, а вот Ворде все было видно и оказались лишние параграфы, удалил их и все встало на места…
Аналогия с машиной правильная, только не всем дано понять как и что работает. Опять же если проводить аналогию с машиной, то чтобы авто ездило дольше необходимо проводить регулярные ТО. За которые в любом случае приходится платить деньги, вне зависимости от того где проходишь ТО: у дистрибьютора или в ближайшем СТО. Вот также и с блогом, если человек не разбирается во все этом, то зачем ему со всем этим возиться? Иногда дешевле и быстрее заплатить за правильную настройку, чем возиться самому и терять время. Опять же, если все будут разбираться в кодах, то кто будет обращаться на ТО блога к нам с тобой, а?
Привет! Я просто Ворд не очень люблю, да и совет все-таки в большей степени переводной… Но не поняла, а что там у тебя с кнопками было? В самой статье? Я просто обычно все, что с кодом связано, правлю в Ноутпаде, а потом уже вставляю.
Согласна с твоей поправкой насчет ТО. Но хотя бы элементарные навыки иметь необходимо, а лучше их все-таки совершенствовать. Иначе будешь каждый раз машину в сервис гонять только потому, что в баке бензин закончился))) Да и если все время кого-то просить о помощи, то недолго разориться, так и не успев ничего заработать. Не все же такие альтруисты, как мы с тобой)))
Да я кнопки социалок на странице обратной связи прикручивал, а они криво вставали. Я все не мог понять, почему так. Смотрю код в ВП, там все ровно, дай думаю в Ворде гляну. Глянул, там столько лишнего кода была и лишние абзацы в том числе…
Да я и не спорю, навыки должны быть, хотя бы для того чтобы ролики с Ютуба вставлять кодом, а не плагином. Но не всем нравиться влезать в дебри, только для того что бы то же ролик был не по левому краю, а по центру располагался…
Ларис, что не сложилось с версией 3.6 ? Может все же нужно постепенно его обновлять, а не перескакивать? В принципе я 3.6 довольна, к тому же возможности и новые шаблоны добавились…Ну это так к слову, а я вот только понять не могу, если вообще не обновлять ни плагины,ни движок, то ведь и так работать можно…Тем более даже плагин советуют от обновлений ставить…
Киска очень уж жалостливая на картинке…
Юля, нет, обновлять, конечно, нужно — это и дыры в безопасности закрывает, в первую очередь, да и вообще… как-то в ногу со временем)))
Но вот у меня не срослось почему-то. Сначала отказали смайлы. Потом плагин ответа на комментарий. Но хуже всего то, что при написании в админке статей все зависало, и если предварительно не скопировать написанное в буфер, то страница обновлялась, и все терялось. Ревизии не работали, хваленое автосохранение на ЖД — тоже. Метки не добавлялись, только если вручную их вписывать. И в довершение всех бед перестали загружаться картинки…
Возможно, это из-за большого разрыва в версиях, а может, просто сбой случился. Буду еще пробовать…
Ларис, а вот эти конкретные симптомы (страница обновлялась, и все терялось. Ревизии не работали, хваленое автосохранение на ЖД — тоже. Метки не добавлялись, только если вручную их вписывать. И в довершение всех бед перестали загружаться картинки…) больше похожи на проблемы с сервером. То бишь с хостингом. А не с самим ВП. Определенно тебе говорю.
Саша, но сейчас-то все работает, на 3.3… Что же, такие коренные отличия в системных требованиях?
А я вот тоже до сих пор не понимаю. Почему многие остаются вести блог на бесплатных площадках? Вроде бы не один раз в сети говорили про их недостатки. Но все равно некоторые патриоты продолжают заниматься блоггингом на этих платформах.
Может потому, что еще не обжигались?
Сергей, наверное, для обычного блогинга в его изначальном понимании — как сетевого дневника, бесплатной платформы достаточно. А вот для блога в нашем понимании — уже нет.
Слушай, класс!)) Только вот насчет писанины в Ворде не совсем поняла — я частенько в нем пишу, когда Интернета нет или он перебойный, а потом просто копирую в блог.
Ну видишь, в буржунете очень часто встречаю именно совет пользоваться встроенным вордпрессовским редактором. А я и сама никогда в ворде не пишу, даже если с инетом проблемы, пишу на денвере. Опять-таки, люблю кнопку «Предпросмотр».
Тоже не понимаю в чем проблема с «вордом». Я тоже всегда в нем пишу. А когда вставляю текст — просто вставляю его в режиме html. Потом обратно переключаюсь на визуал — и все в порядке.
Саша, ну проблема-то в основном в том, что очень и очень многие вставляют текст напрямую, без кнопки и html-режима. А вообще не первый раз встречаю настоятельные рекомендации не пользоваться вордом для написания статей…
Это для небольших текстов.
А для больших кроме Ворда и не знаю.
Хорошие статьи у Вас.
А, как обычно, руки вперед мысли. Не дописала:
Насчет бесплатных жж и пр и пр. Я, как человек, много лет крутящийся именно там, могу поспорить: есть смысл собирать ЦА в жж и затем уже переехать на автономный блог. Очень жалею, что за год до автономного блоггинга, свой прошлый жж-аккаунт удалила. Приходится теперь входить туда заново.
Оль, а мне кажется, если тематика позволяет, это нужно делать параллельно, а не вместо. Ты себе как-нибудь представляешь переезд со всеми статьями и материалами с ЖЖ на автономный блог? А вот там набирать аудиторию и отправлять ее на блог — это очень удачная идея. Кстати, у тебя как с этим? Идет потихонечку? Или пока наоборот, с блога в ЖЖ?
Согласен с Ольгой.
В ЖЖ мощный потенциал и сейчас веду там тайные опыты 🙂
Потом расскажу)
Что-то не видела опытов-то, совсем тайное, видимо — у тебя там как было, так и есть)) Я вот сообщество замутила (уже второе по счету, не псих. историй) — тоже тайно, никому не говорю, но скоро скажу))
я и говлрю, что тайный)
Пункт 18 — это как раз для меня, надо будет убрать из сайтбара этот никому не нужный виджет:). Не пойму — чем вам Ворд не угодил — если вставлять текст не через закладку html, а в режиме просмотра кода, то ничего кроме неформатированного текста не потанется 🙂 Мне в Ворде привычнее как-то грамматику проверять.
Афигеть))) Блогер-Котофей =) Ларис, твоя «родня» 🙂
Ага, и между прочим, не единственная вновь обретенная
Странно, с Word вообще никаких проблем не испытываю. Вставляют текст оттуда в визуальном режиме, а не в режиме html.
У меня был обратный случай, когда замена файла по FTP не помогла ликвидировать «белый экран смерти». Помогла замена файла через файловый менеджер хостинга.
А как такое может вообще? Просто замена файла она и есть замена файла — физическое переписывание старой информации на новую. Что по FTP, что через файловый менеджер — разницы быть не должно, по-моему. Хотя… я уже столько чудес насмотрелась, что ничему не удивляюсь :).
Василий, все равно не приходят ответы?
Сейчас комментарии приходят. Предположу, что они не приходят когда активирован только флажок, оповещать об ответах на мой комментарий. Сейчас активировал два пункта и ответы пришли.
Совет про Word заставил задуматься. Я статьи пишу в Word, потому что так мне удобно. Писать сразу в редакторе невозможно. Это, наверное, подойдет для статей в несколько предложений, а у меня 1000-1500 слов, а количество знаков я вообще не считаю. Кроме того, после переноса в редактор, читаешь текст снова, и иногда, можно найти опечатки и орфографические ошибки.
Думаю, что обойти ошибки кодировки (мне не встречались) можно вставляя текст из Word не с помощью кнопки «Вставить из Word», а с помощью кнопки «Вставить как текст».
Василий, ну тут, наверное, дело привычки. Я вот эту как раз статью (а в ней без малого 2000 слов, а про знаки я и думать боюсь) писала в редакторе. Нормально, удобно, никаких проблем. По ходу работы можно сразу посмотреть, как оно на сайте будет выглядеть. Орфографию тоже худо-бедно проверяет. А окончательную проверку я делаю как раз в предпросмотре. Так что, хотя и вижу много возражений против этого совета, сама его на своем опыте полностью поддерживаю :).
Так получается если только писать статью сразу. У меня так редко получается. Сейчас вот есть почти готовая статья, еще несколько недописанных. Когда их допишу пока не знаю, а в Ворде они ничему не мешают. Кроме того, если много изображений, то лучше все написать сначала в Ворде, потому что когда изображений очень много, то тогда приходится часть из них удалять. Хотя каждый пишет так как ему удобнее. 🙂
Двадцать одна ошибка — пожалуй на некоторые стоит обратить внимание, например, попробовать писать статьи в редакторе. Хотя мне проще так, как Василий пишет. У меня всегда несколько статей в черновиках и я над ними работаю, когда есть свободная минутка. А вот новую версию WordPress еще не установила, нужно заняться.
Хорошая статья. По поводу того, что блог должен быть автономным, согласен, но я считаю, что WordPress не обязательно использовать: есть много других движков для создания блогов, например MaxSite CMS.
Со вторым, третьим, четвёртым согласен — всегда делаю это, а вот фавикон — нет. Сегодня его сделаю.
Шестого пункта в MaxSite CMS просто не существует.
С седьмого по двадцать первый выполняю.
Денис, согласна, блог можно вести и на других платформах, это скорее вопрос знаний и личных предпочтений. Но если, как это часто бывает, блог заводит человек, далекий от создания сайтов в принципе, то WordPress — все же оптимальный вариант: шаблонов — море, информации — сколько угодно, порог вхождения — ниже некуда, весь нужный функционал под рукой. Ну а если так, то зачем усложнять? Хотя я не пробовала MaxSite, возможно, что и там все это реализуется очень просто. Зато знаю точно, что блог на Joomla — это совсем для фанатиков, равно как и на Друпале. Я Joomla очень люблю, но заводить блог именно на ней не рискнула.
Согласен.
P. S. на denis-skripnik.ru фавикон поменял — осталось на restral.ru и других изменить.
Не на всех хостингах, к сожалению, есть автоматические ежедневные бэкапы, у меня например приходится вручную делать и конечно не ежедневно, а когда вспомню.
Ну а по поводу не оптимизированных изображений — есть помимо фотошопа есть инструменты типа снагит или ашампу снап, которые позволяют неплохо оптимизировать и накладывать неплохие эффекты.
Все пункты по делу, в принципе.
Юрий, вот «когда вспомню» ну никак нельзя бекапы делать :)! Просто с блогом в любой момент может случиться что угодно — от проделок недобросовестного хостера до собственных экспериментов с кодом. А ведь в БД все статьи, все комментарии… Ладно, статьи — их можно из черновиков восстановить, если в стороннем редакторе писали, но комментарии жалко.
Если этого не делает хостер, то есть в ПУ нет возможности настроить ежедневный бекап, можно поставить специальный плагин WordPress Database Backup — он автоматически регулярно делает резервную копию БД и отправляет ее на почту. Очень удобно.
Спасибо за наводку на плагин!
А по поводу комментариев есть ведь и сторонние системы комментирования типа Disqus. Но Вы, Ларис, наверное скажите, что это неудобно и не каждый захочет оставлять комментарии в этой системе…
Скажу, Юрий, скажу! Помню, как мучилась с ним впервые — а комментарий обязательно нужно было оставить. С тех пор зареклась и у себя ставить, и другие блоги с ним комментировать. Да и Вы ведь не спешите менять на него вордпрессовские комменты 🙂
Лариса, привет! Оченно интересно! Во-первых, узнал что вышел вордпресс 3.6 )). Во-вторых, не понятно про кривой код от ворда. Прошу пояснить для меня деревянного что с ним не так и насколько это критично, хотя я всегда вставляю как «Вставить из ворд», а статьи пишу в Textus Pro — он и знаки считает и тошноту и ключи и прочие замуты.
А вообще статья интересная. Вот чего не делаю это бекапы. Сделал как-то, получился непонятный файл и зачем он? Да и честно говоря не люблю я технические штуки всякие. умеют же люди настроить раз и писать потом… Или это только видимость и все периодически мучаются с кодами и плагинами?
Может у меня суперкривой код и прочие проблемы? Сколько возьмешь за техническое исследование моего блога? 🙂
Привет-привет! 🙂 Да совсем не критично, если ты все правильно вставляешь, это я уж придираюсь — да и умные люди из забугорья видишь что советуют.
А бекапы делай обязательно, я чуть выше в комментах написала плагин, который сам все сделает и на почту тебе пришлет. Зачем этот файл? В нем все статьи, комменты и т.д. Если вдруг блог придется восстанавливать, то просто зальешь его содержимое в новую БД и все. Ну надеюсь, ты на практике не столкнешься!
Саша… Техническое исследование тебе… Ну за большое спасибо по старой дружбе посмотрю, только не прямо сегодня-завтра, и может быть, даже не на этой неделе. Я напишу тебе.
Конечно не сейчас и не завтра. а совсем от нечего делать. Мне немножко:), просто есть у меня вопросы кое-какие. А размер спасибо мы обговорим 🙂
Сел, сделал вчера бекап, прямо задумался и не стал откладывать. Замотивировала ты меня 🙂
Приветствую! Давненько к Вам в гости не заходил. А зря 🙁 Очень полезная иформация на тиретории Вашего блога . Статья Шик и Блеск.
P.S: Николай Текстов 😉
Ой, как стыдно за Кривую Орфографию, списываю ее на неудобства моего планшета 😉
Приветствую в ответ! 🙂 Рада, что понравилась статья. Орфографию великодушно прощаю, сама со смарфона не лучше пишу 🙂
Привет, Web-Кошка, здравствуйте, блоггеры!
21 ошибка. Очко, господа).
Кратко по статье:
1.3 «продвигаются блоги на бесплатных платформах куда хуже». Если про ПС, то да (хотя в ЖЖ много блогов с тИЦ = 10 и больше). С другой стороны так говорить неправильно, так как молодой и интересный блог заметят на ЖЖ быстрее, чем в инетрнете. В ЖЖ — много, очень много посетителей everyday.
15. Про Word. Да можно в нем писать, просто переносите не в визуальный, а в html-редактор. А лучше, перед тем как перенести в html-редактор — перенесите в блокнот. Вуаля, теги удалятся.
Доброй ночи, господин Альтруист! Рада видеть!))
Я бы даже сказала — «блэкджек» 🙂
Ну да, я как раз про продвижение в ПС говорила — перспективы «молодого и интересного» блога в целом мне вполне понятны, да и комментариях выше много раз об этом упоминали. Но все-таки в Яндексе автономки в выдаче, а нам же нужна глобальная слава, а не только в рамках одной определенной блогоплатформы 🙂
Интересный ход с блокнотом, не слышала.
А зачем еще в блокнот добавлять, когда есть кнопка «вставить как текст»?
А, ну точно — это же то же самое 🙂
Глобальная слава. Ну и кого мы так из блоггеров знаем? Шакинаб Сосновского, Попова. Имена в среде блоггеров на слуху. А тут бац и Артемий Лебедев или Другой в ЖЖ-шке. И без автономности людям хорошо!
По статье ловите бек: http://vk.com/mywordpress
Благодарю)))
Что-то как-то сложно с вордом, а не проще настроить выгрузку статьи прямо в блог. Тем более что Ворд это позволяет
А я вот подумала — почему никто не вспомнил про Windows Live Writer? Я ожидала, что как альтернативу ворду обязательно кто-нибудь предложит. Не пользуетесь? Там тоже напрямую выгрузка в блог есть, и код корректный сразу дает. Я пробовала — мне понравилось, но все равно предпочитаю встроенный редактор.
Почему, уже давно пользуюсь, даже думаю статью на эту тему написать. На мой взгляд лучший вариант написания статей. И не надо мучиться с кнопкой просмотри:)))
У WLW немного другая фишка — во-первых, оффлайн, а во-вторых, получается пишешь сразу в шаблон, причем WLW показывает при просмотре и видео регулировать по размерам и звуковые файлы. Даже код без плагина можно подсвечивать.
Артем, правда, давай пиши статью! Я вообще ничего из этого делать там не умею, может, потому и не оценила до конца)))
Хе-хе, ладно, уговорила. Напишу…
Подробных статей про Writer не встречал, поэтому никогда не пользовался. Будем ждать статью. 🙂
Спасибо за интересную статью. Я как раз сверилась со всеми пунктами. Вроде всего придерживаюсь правильно.
А как же — Мы не хотим создавать семантическое ядро и планировать статьи? Или что-то пропустил?)
Саша, то-то и оно, что искренне хотим — но то не можем, то лень, а то и без него вроде как нормально, кажется, живется :).
Лариса, нука подскажи мне, чёй-то мне уведомления о новых комментариях с твоего блога не приходят? 🙁 Подписываюсь же в каждой статье почти.
Тестовый комментарий. Специально «переподписался». Посмотрю, будут или нет приходить =)
Хороший вопрос, Саша… Я бы тоже хотела узнать, почему у меня подписки в плагине остались только с 10 августа :(… Напиши, придет или нет письмо. И кстати, моя кошка-фавикошка на месте?
Вот конкретно на этот твой каммент — только что пришло уведомление. А на мой предыдущий (тестовый) — нет. У меня такое ощущение, что уведомления приходят только на твои комментарии =))))
PS кошка-фавикошка на месте =)
ой, вот это я туплю =) Как мне придет уведомление на свой же комментарий)))
Значит, приходят… А до этого не приходили? Ни на одну статью?
Ну вот в последние дни вообще с твоего блога не приходили камменты. А сейчас зашел, смотрю, а они есть, новые камменты. А у тебя в других статьях комментарии были за последние пару-тройку дней? Или только в этой статье? Может я просто затупил и не подписался?
PS: а вообще проблемы впервые появились, когда ты удалила вообще уведомления. Может просто все предыдущие подписки после этого слетели?
По-моему, после переустановки БД сохраняется — все подписки, в смысле. Впрочем, могу и ошибаться. Сейчас проверю, когда плагин установила. А комменты были. И ты вроде бы на те статьи был подписан.
А вообще-то, если раньше приходили (три дня назад), а сейчас не стали, то явно не в переустановке дело — она две недели назад была… В общем, надо посмотреть будет.
Три дня — это я навскидку. Точно не скажу, т.к. почту не храню.
Спасибо за интересную статью! С удовлетворением для себя отметила, что практически все (кроме бэкапов) делаю! :))
Вот и замечательно)))
Много интересности написано, выделил кое что и для себя ^_^
Макс, привет! То ли еще будет 🙂 — в плане интересностей!
Эту статью надо перечитывать каждому раз в месяц
Перечитал все комментарии перед тем, как самому что-то сказануть))) Тоже искренне не понимаю, почему Word не нравится? Мне, например, кнопка предпросмотра (в плане именно текста) не нужна, я за все время ведения блога уже знаю как он будет выглядеть, а если не знаю, то нет ничего проще в код ручками залезть… Картинки — понятное дело надо просматривать — масштаб, увеличение, ссылки и так далее… Да, и просматривать ошибки орфографии, пунктуации и опечатки в Ворде проще просматривать. Многие не любят мелкомягких принципиально, а буржунет старается юзать эпловскую продукцию. В российской же периферии на уроках информатики в первую очередь все же знакомятся с продуктами Microsoft
Просто раньше WordPress действительно коряво принимал текст из Ворда. Вскоре этого совсем не будет. Даже кнопка «Вставить из Word» из редактора исчезнет.
Не, это не WordPress криво принимает — это Ворд кривой код дает. Вплоть до того, что из-за статей, вставленных из ворда напрямую, сайдбар мог уйти вниз и вообще весь шаблон поехать. Я как раз сейчас плотно работаю с одним сайтом, на котором как раз была такая проблема: любой шаблон расползался. А оказывается, в паре статей ворд оставил незакрытые дивы — поди догадайся!
Так что я категорически против ворда, теперь особенно))
Привет! Такое бывает если из ворда отправлять в блог или в виде хтмл текст копировать. Но вот если просто копировать-вставить не должно такого быть..
Не знаю, кто из них виноват был — или Ворд, или ВП. Но кто-то определенно признал свою вину и исправился =) Раз уж в новой версии ВП решено убрать «Вставить из Ворд». Но мне все-таки кажется, что косячил именно ВП. Потому как если юзать сторонний визуальный редактор, никаких косяков при вставке из Ворда нет (прям тупо скопировал — вставил, и все корректно). Хотя может это именно сторонний редактор вырезает левый код. Поди знай. Я все же грешу на дефолтный вордпрессовский редактор.
А что будет вместо Word? Только «текст»?
Вроде как да, только «Т»
Спасибо. Всё точно, понятно и объективно. Главное знать что, а потом уже разбираться с отдельными пунктами.
А я не согласен с тем, что с вордпресса могут куда-то увести блог. Кто? Вы на разработчиков намекаете? Зачем им это? И неужели делая его на автономной платформе его взломать невозможно будет? и также вы не сможете никому и ничего предъявить…
Увести не могут. А заблокировать — запросто. За просто так. Потому что кому-то покажется, что слишком уж вы зарабатываете много, а платные услуги не покупаете. Вот сейчас как раз по этой причине переношу клиенту сайт на вп.орг